«L’Arménie est maintenant dans sa position la moins vulnérable» – points clés du briefing de Pashinyan

Briefing de Pashinyan: les plats clés à retenir

Le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan a rejeté les remarques récentes de l’ancien secrétaire d’État adjoint américain James O’Brien, qui a affirmé que l’Arménie était vulnérable après la réunion de Washington entre Donald Trump, Pashinyan et le président d’Azerbaïdjan Ilham Aliyev.

Demandé par des journalistes arméniens de commenter, Pashinyan a déclaré: «Si M. O’Brien parle des vulnérabilités de l’Arménie, je dois noter que l’Arménie était à son plus vulnérable au cours de son temps et de leur administration précédente).

Dans son article, publié par le Conseil européen sur les relations étrangères Thinktank, O’Brien a fait valoir que l’Azerbaïdjan a obtenu des dividendes importants de la réunion de la Maison Blanche: «L’Amérique a donné à Bakou une avance simplement pour des mots sur la paix, tandis que l’Arménie a été vulnérable.»

Il a également écrit que «c’était une honte» pour l’Arménie, alors que la frontière avec la Turquie restait fermée, il n’y avait pas de nouveaux investissements importants pour l’Arménie (à part ceux promis par Antony Blinken en avril 2024 et l’accord américain du 8 août-arménie), et «le seul résultat serait un corridor reliant différentes parties d’Azerbaijan». Il a ajouté qu’à moins que le lien routier prévu à l’Arménie à Nakhchivan ne fasse partie d’un réseau mondial, cela ne serait important qu’en Azerbaïdjan.

Lors de son dernier briefing hebdomadaire, Pashinyan a contré que l’Arménie est maintenant «dans sa position la moins vulnérable dans l’histoire moderne».

Il a ajouté que les remarques d’O’Brien ne devraient pas être considérées comme «trop étranges», rappelant que lorsque Trump est arrivé au pouvoir, «il a perdu son poste principal et fait maintenant face à expliquer pourquoi l’administration Trump a réussi à faire ce qu’ils ne pouvaient pas». Le Premier ministre a suggéré qu’O’Brien «s’engage dans l’auto-réflexion au lieu d’essayer de changer le blâme d’avoir perdu sa position sur l’Arménie».

Depuis la semaine dernière, Pashinyan a introduit un nouveau format de communication avec les journalistes – des séances d’information hebdomadaires de 60 minutes. Cette semaine, il a répondu aux questions sur la paix avec l’Azerbaïdjan, les relations avec la Russie, les déclarations des anciens présidents arméniens et même la suppression possible des Catholicos de tous les Arméniens. Voici les principaux plats à retenir de son briefing.

• «Trump Route» créera des conditions pour de nouveaux investissements en Arménie – Economist
• Pashinyan pense que la «route Trump» deviendra une nouvelle composante de la sécurité de l’Arménie
• «  Sommet historique  »: les documents de signe de l’Arménie et de l’Azerbaïdjan avec la médiation de Trump
• Une perspective de tbilissi sur la réunion historique d’Aliyev – Pashinyan

La paix avec l’Azerbaïdjan est désormais irréversible

«Lorsque nous disons que la paix (avec l’Azerbaïdjan) a été établie, nous ne prétendons pas que les deux parties n’ont plus de problèmes les uns avec les autres.

La paix entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan a été établie. Ce dont il a besoin maintenant, c’est de l’institutionnalisation. Il ne fait aucun doute que moi, et mon gouvernement, allons avancer de manière décisive et cohérente sur le chemin de l’institutionnalisation de la paix. Nous avons déjà dirigé notre navire dans un port de coffre-fort. Maintenant, la tâche consiste à rendre les piliers plus forts, plus stables et, finalement, correctement construits. La paix est déjà irréversible. Et je vois cela comme la mission de notre gouvernement – et ma mission personnelle. »

«Le traité de la paix signifierait que Baku abandonne sa revendication de« l’ouest de l’Azerbaïdjan »- l’opinion d’Erevan

Dans le cadre du document parmi à Washington, les parties ne doivent avoir aucune réclamation territoriale les unes contre les autres. Erevan considère le récit de «l’ouest de l’Azerbaïdjan» comme une affirmation sur son territoire

La question des enclaves reste à l’ordre du jour

«Aucun gouvernement arménien, peu importe combien il pourrait vouloir, ne peut abandonner la question des enclaves et des exclaves – parce que l’Arménie elle-même a Artsvashen. Nous ne pouvons pas renoncer à Artsvashen dans le cadre du territoire souverain d’Arménie.

Quant à l’accent que les 200 km2 (occupés par l’Azerbaïdjan) sont un territoire arménien souverain – toutes nos terres ont le même statut (y compris les enclaves). La Déclaration Almaty de 1991 a établi que l’Arménie soviétique, avec tous ses territoires et frontières administratifs, est devenu l’Arménie indépendante, tandis que l’Azerbaïdjan soviétique est devenu Azerbaïdjana indépendant. L’accord a conclu le 6 octobre 2022 à Prague (lorsque l’Arménie et l’Azerbaïdjan ont reconnu l’intégrité territoriale de l’autre) reflète exactement cela. Nous allons sur la voie de l’institutionnalisation de cet accord. Et nous continuerons sur cette voie. »

Bashkend – Une enclave abandonnée pendant 32 ans. Vidéo

L’Arménie a une enclave dans le territoire de l’Azerbaïdjan – Bashkend (les Arméniens appellent ce village artsvashen). La partie azerbaïdjanaise exige fortement le retour de ses villages, qu’il considère comme des enclaves et des non-enclaves.

Pas de retour à la déclaration trilatérale du 9 novembre

«Revenir à l’accord trilatéral du 9 novembre 2020 n’a aucun sens, car ce document appartient au passé.»

Le 9 novembre 2020, l’Arménie et l’Azerbaïdjan, avec la médiation de la Russie, ont signé une déclaration mettant fin aux combats au Karabakh. Les analystes arméniens soulignent que la plupart de ses dispositions ont depuis été violées par l’Azerbaïdjan et la Russie. Certains soutiennent que les autorités arméniennes devraient prendre des mesures pour annuler officiellement l’accord.

Visite à venir en Russie

«Je suis heureux que je sois attendu en Russie. Je sais que je suis attendu là-bas, et j’ai toujours hâte de visiter une autre occasion de visiter. Comme vous pouvez le voir, il y a une pratique active des visites mutuelles.

Oui, une telle visite est prévue bientôt, fin septembre. Mais avant cela, j’aurai l’occasion de rencontrer le président russe à Pékin. Ce mois-ci aussi, nous avons parlé au téléphone. »

La délégation arménienne a été invitée à la Chine pour des célébrations marquant le 80e anniversaire de la victoire sur le Japon et la fin de la Seconde Guerre mondiale, qui se tiendra à Pékin le 3 septembre.

«Arménie sans bottes russes»: les appels augmentent pour le retrait de la base militaire russe

Sur les manifestations de Gyumri, où se trouve la base; comment il a été établi en Arménie; les crimes commis par ses militaires; et comment la question de son retrait pourrait être résolue en vertu de l’accord

Quitter l’union économique eurasienne est possible

«Ce n’est pas un nouveau sujet. Le débat a commencé après que le Parlement de l’Arménie a adopté un projet de loi pour commencer le processus de rejoindre l’UE. Nous comprenons que l’appartenance simultanée à l’Union européenne et à l’Union économique eurasienne (dirigée par la Russie) est impossible.

Si nous disons cela au niveau officiel, cela signifie que quitter (l’EAEU) est possible. Tout scénario est possible.

Cela dépend, entre autres, de la volonté de notre peuple, des circonstances et des négociations actuelles, sur une analyse des conditions, des opportunités et des alternatives, ainsi que sur nos résultats et prospects. »

Arménie pour commencer le processus d’adhésion de l’UE comme le Parlement soutient l’initiative de la société civile

Seuls les députés de la faction au pouvoir ont voté en faveur du projet de loi sur la tenue d’un référendum sur l’adhésion de l’UE. L’opposition ne l’a pas soutenu.

Sur les appels pour retirer les catholicos

«Ma position sur l’Église apostolique arménienne n’a pas changé, et elle ne peut en aucun cas changer. a annoncé son intention de tenir un rassemblement dans Etchmiadzin).

Mais il serait préférable que Ktrich Nersisyan ait pris la décision qu’il devait prendre – la décision qu’il ne peut éviter.

Il y a des rumeurs selon lesquelles la violence est préparée, cette force sera utilisée. Mais nous n’avons pas utilisé la violence même dans les processus politiques (se référant à la «révolution du velours» qui a apporté un changement de pouvoir en Arménie). Et nous ne recourirons certainement pas à la violence en matière de l’église apostolique arménienne. »

Pendant un certain temps, Pashinyan a soutenu que le pays avait besoin d’un nouveau chef spirituel. Il a affirmé que Catholicos Garegin II avait cassé son vœu de célibat et a un enfant. Dans le même temps, le Premier ministre insiste sur le fait qu’il n’agit pas contre l’Église, mais que ses actions sont motivées par la nécessité de «renouvellement de l’Église, de l’État et de la société».

Tensions entre les autorités arméniennes et l’église: le plan de Pashinyan pour retirer les catholiques

Le Premier ministre aurait fait noter un prêtre marié comme catholique par intérim et organiser des élections pour une nouvelle. Tous les détails du plan et des commentaires d’experts

Sur les remarques des anciens présidents

«Notre peuple a déjà montré à Serzh Sargsyan sa place, ainsi que Robert Kocharyan et Levon ter-petrosyan. Notez que tous, sauf terprosyan, sont des figures qui n’ont jamais gagné d’élection légitime en Arménie. Comprenez-vous? Serzh Sargsyan, Robert Kocharyan, Levon Ter-Petrosyan (à part le 1991 election) – Nothean, Levon Ter-Petrosyan (à part le 1991 election) – Nothean, levon Ter-Petrosyan (à part le 1991 election) – Nothor Aver Wonver, Wonver, démocrati élections.

Lorsque je voyage à travers les régions et que je parle aux gens, la principale critique que j’entends est que ces chiffres existent toujours dans la vie politique de l’Arménie. Je dois répondre au peuple pour le fait que Robert Kocharyan et Serzh Sargsyan osent toujours dire quoi que ce soit en Arménie.

Je crois que dans les prochaines élections (en 2026), le peuple aura la possibilité de couper et de faire taire les voix politiques de Serzh Sargsyan et Robert Kocharyan. Et cela doit arriver de manière politique et civilisée. »

«  Je t’écraserai  »: Pashinyan sur les débats avec les anciens présidents arméniens

Le PM arménien renouvelle le défi de débat sur les anciens dirigeants: «Je vais déterrer les restes de votre cadavre politique»

Sur la reconnaissance du génocide arménien et de la déclaration de Netanyahu

«Nous devons décider si nous voulons que la reconnaissance ou la non-reconnaissance du génocide arménien soient utilisées comme une émission de négociation géopolitique entre les mains de quelqu’un d’autre, sans aucun rapport avec les intérêts de notre État et de notre peuple. Nous voulons-nous que la reconnaissance du génocide arménien soit réalisée par accident, ou comme quelque chose par l’erreur dans une interview?

Je ne veux pas que nous placions nos martyrs dans une telle position. Nous devons nous concentrer sur les intérêts de notre État. De nombreux pays ont déjà reconnu le génocide arménien. Faisons maintenant le point: qu’est-ce que l’Arménie a gagné à partir de cela? Qu’a-t-il apporté en Arménie? »

Au cours d’une interview, le podcasteur américain de l’ascension arménienne-assyrienne Patrick Bet-David a demandé au Premier ministre israélien pourquoi son pays ne reconnaît pas le génocide des Arméniens, des Assyriens et des Grecs. En réponse, Benjamin Netanyahu a déclaré que, s’il ne se trompait pas, la Knesset avait adopté une telle résolution. Bet-David a répondu qu’il s’attendait à l’entendre de Netanyahu lui-même. « Je viens de le dire », a répondu Netanyahu. Ankara a déjà critiqué la déclaration du Premier ministre israélien.

110e anniversaire du génocide arménien: «  La reconnaissance internationale n’est pas parmi les priorités du gouvernement  »

Une partie importante de la société considère le changement de gouvernement sur cette question comme inacceptable. Voici ce qui a changé dans l’approche des autorités – et ce que les experts ont à dire.

Briefing de Pashinyan: les plats clés à retenir