L’Église géorgienne s’inquiète de la loi autorisant et accordant des allégements fiscaux aux tournois de jeu internationaux

Le parlement géorgien a adopté lundi une loi autorisant les casinos à organiser des « tournois de jeu internationaux » et à offrir des incitations financières aux participants et aux organisateurs, une fois que la cagnotte dépasse 3 millions d’euros (1,2 million de dollars). Le parti au pouvoir, le Rêve géorgien, a présenté et fait adopter rapidement le projet de loi au Parlement. Il passé en troisième lecture, avec 73 voix pour et 5 contre. La Géorgie, seul groupe d’opposition au Parlement, n’a pas soutenu le projet de loi.

En vertu de la législation, dès que la cagnotte d’un tournoi dépasse 3 millions d’euros, les gains des ressortissants étrangers sont exonérés d’impôt et les organisateurs n’ont pas à payer les frais professionnels normaux pour les tables de jeux. Ceux qui enfreignent les exigences de licence pour de tels tournois recevront une amende de 50 000 ₾ (19 000 $).

Le Patriarcat et le Défenseur public ont remis en question la décision d’encourager de tels tournois dans un pays chrétien orthodoxe, le porte-parole du Patriarcat affirmant qu’il leur serait impossible de rester en marge du processus.

Le Patriarcat prévoit de se réunir le 30 octobre pour discuter de la législation avant d’annoncer sa position finale, a déclaré le métropolite Anton de Vani et Baghdati. IPN.

L’archiprêtre Andria Jaghmaidze, chef du service des relations publiques du Patriarcat, a déclaré à IPN que le projet de loi a été un choc total pour eux, malgré leur implication antérieure dans la réglementation des jeux de hasard.

« Le Patriarcat géorgien a été l’initiateur direct et l’un des principaux participants du processus qui a débuté en 2017 et visait à élaborer et à introduire des réglementations pour le secteur des jeux de hasard. »

« Nous sommes également inquiets et nous arriverons à une opinion commune, le Patriarcat se prononcera certainement sur cette question. Bien sûr, nous ne pouvons pas rester indifférents», a déclaré à IPN le métropolite Anton de Van et Baghdati. Il a indiqué que le Patriarcat se réunirait plus tard cette semaine, vendredi, pour discuter de son approche.

« Aussi superficiel que je regarde les choses, je vois des menaces d’une certaine manière. Le Patriarcat se réunira demain et exprimera son avis. Nous ne sommes pas impliqués dans cette affaire, je l’ai vu à la télévision, on en a parlé, comment et de quelle manière, bien sûr, nous en discuterons et exprimerons notre opinion. A vrai dire, beaucoup de choses ne sont pas claires, mais peut-être qu’ils nous l’expliqueront.

Le président de la commission de politique économique du Parlement, Shota Berekashvili, a défendu l’initiative, affirmant que les tournois «sont, dans un sens, similaires aux compétitions sportives». De tels tournois sont organisés dans de nombreux pays européens et leur objectif principal est de développer l’industrie du tourisme.

« Les participants se rassemblent, et ils peuvent être des milliers. Ces événements sont organisés particulièrement hors saison, lorsque l’activité économique dans le secteur touristique est faible, contribuant ainsi à générer une activité économique supplémentaire.

« Il ne s’agit pas d’un jeu de hasard au sens direct du terme. »

Giorgi Sharashidze, un représentant de Pour la Géorgie, a affirmé IPN que « Georgian Dream tente de transformer la Géorgie en un pays de jeu ». Le parti justifie cela en affirmant qu’il favorisera le tourisme.

« Avec tout le respect que je vous dois, de quel type de développement touristique parlons-nous ? Si nous voulons du tourisme, très bien : Georgian Dream pourrait également légaliser la prostitution et le tourisme prospérerait. Cela pourrait également légaliser la consommation de drogues et le tourisme se développerait encore davantage.

Lors de la deuxième lecture du projet de loi, des représentants du Pouvoir populaire, un groupe parlementaire étroitement lié au Rêve géorgien, se sont demandé s’il était nécessaire d’accélérer l’adoption de la loi. Eka Sepashvili a souligné le « coût social que pourrait engendrer l’adoption de ce projet de loi ».

« Nous parlons du fait que le projet de loi pourrait conduire à une vulgarisation indésirable de ces jeux, ce qui constitue un problème important pour la société », a déclaré Sepashvili.