L’Arménie rejoindra-t-elle les accords Abraham
Dans une interview avec The American News Out BreitbartL’envoyé présidentiel américain Steven Witkoff a parlé de l’inclusion potentielle de plusieurs pays dans les accords d’Abraham.
«Cela pourrait arriver avec l’Azerbaïdjan et l’Arménie où nous pensons que nous sommes très, très proches d’un règlement – un règlement final – des conflits dans ces pays. Les deux, je crois, pourraient être disposés à rejoindre les accords de paix d’Abraham. Il s’agit donc d’une énorme initiative pour le président. Il y croit», a déclaré Witkoff.
Le ministère de l’Arménie des Affaires étrangères a répondu aux commentaires. Le porte-parole ANI Badalyan a confirmé qu’une gamme de questions était en effet discutée dans le cadre du dialogue américain de l’Armanie.
«En raison de notre partenariat stratégique établi, des initiatives visant à promouvoir la paix dans la région pourraient certainement ouvrir de nouvelles opportunités», a-t-elle déclaré.
L’analyste politique Tigran Grigoryan voit à la fois les risques et les opportunités dans la dynamique actuelle. Il suggère que les États-Unis pourraient désormais montrer un plus grand intérêt pour le processus de paix arménie-azerbaijan. Compte tenu des revers dans la sécurisation des cessez-le-caisse en Ukraine et à Gaza, Washington pourrait considérer un accord de paix entre Erevan et Bakou comme un succès de politique étrangère relativement réalisable.
«La nouvelle administration regarde de près le processus de paix arménie-azerbaijan, bien que sous le radar.
- Opinion sur un éventuel accord de Trump-Putin: «L’Arménie n’a rien à craindre»
- « Libérer les prisonniers arméniens est une priorité pour l’administration Trump » – Jared Genser
- Trump changera-t-il de se concentrer de l’Ukraine au Caucase du Sud? Voir depuis Erevan
- Opinion: «L’Arménie et les États-Unis signent la charte de partenariat stratégique comme héritage pour Trump»
Commentaire
Analyste politique Tigran Grigoryan note que les accords d’Abraham ont été initialement conçus pour normaliser les relations entre les nations israéliennes et arabes et pour promouvoir la paix au Moyen-Orient. Les accords, négociés par les États-Unis, ont été signés en septembre 2020 par Israël, les Émirats arabes unis et Bahreïn. Ils sont largement considérés comme l’une des principales réalisations de la politique étrangère du premier mandat du président Donald Trump.
«Ils ont ouvert la voie à une coopération économique formelle. A expliqué Grigoryan.
Il a cependant souligné que les relations arabes-israéliennes ont été gravement sapées par la guerre en cours à Gaza – et même avant le conflit, les accords d’Abraham avaient obtenu un succès limité.
«Il y a eu une tentative d’établir un fonds et d’attirer 3 milliards de dollars pour les programmes d’investissement. Cet effort a échoué. Israël a réalisé plusieurs projets d’investissement aux EAU, mais leur échelle était minime», « Il a dit.
Grigoryan a ajouté que depuis le retour de Trump aux projecteurs politiques, l’Azerbaïdjan cherchait activement à faire partie des accords.
«Bakou a tenté de tirer parti de ses liens étroits avec Israël pour établir une connexion avec la nouvelle administration américaine et rejoindre les accords d’Abraham. Il a également été question de former un partenariat stratégique trilatéral entre les États-Unis, l’Azerbaïdjan et Israël», « a-t-il noté.
Selon l’analyste, un changement notable dans les remarques récentes de Witkoff est la mention de l’Arménie en tant que participant potentiel. Plus important encore, l’envoyé a lié l’inclusion de Erevan et Bakou dans les accords d’Abraham au processus de paix plus large entre les deux pays.
«Si le but des accords d’Abraham est de concilier Israël avec le monde arabe ou islamique, alors l’Azerbaïdjan a déjà ce qui pourrait être décrit comme une relation stratégique avec Israël. Dans le cas de l’Arménie, oui, il y a encore des problèmes dans ses relations avec Israël. Il a dit.
Grigoryan suggère que Bakou pourrait désormais demander des incitations supplémentaires en échange de la signature d’un accord de paix avec l’Arménie.
«L’Azerbaïdjan essaie de cadrer le récit comme si l’Arménie était celle qui a besoin de l’accord, et que Bakou a besoin d’une forme de valeur ajoutée pour mettre sa signature sur l’accord de paix. Il y a des« dividendes de paix ». Le message aux partenaires occidentaux semble être: «Oui, nous signerons, mais vous devez investir – apporte à nos efforts de reconstruction (en Karabakh), par exemple,« » a-t-il expliqué.
« Si Trump l’exige, Baku signera l’accord de paix avec Erevan’- – L’analyste américain
L’analyste politique et professeur de l’Université du Nevada, Nerses Kopalyan, a déclaré dans une interview qu’il y avait «une personne aux craintes d’Aliyev» – Donald Trump
Tigran Grigoryan souligne que Witkoff est un envoyé spécial à Trump sur plusieurs fronts, y compris des négociations visant à mettre fin à la guerre en Ukraine et à faire progresser les efforts de paix au Moyen-Orient. Jusqu’à présent, sa seule réalisation tangible a été de garantir la libération d’otages américains détenus par le Hamas.
En ce qui concerne la guerre en Ukraine, Grigory, pense que Sreven Witkoff a une compréhension superficielle du conflit. Et a même fait écho aux récits promus par la propagande russe. L’analyste attribue cela, en partie, au manque de parcours diplomatique de Witkoff. Il est venu à la fonction publique de l’industrie immobilière.
Witkoff incarne l’approche de Trump en matière de politique étrangère – axé sur les «accords» diplomatiques. S’il devient le principal négociateur de l’adhésion potentielle de l’Arménie aux accords, cela pourrait poser des défis pour Erevan, a averti Grigoryan.
«Dans ce cas, la mémoire institutionnelle du Département d’État américain serait exclue du processus. Il serait beaucoup plus facile pour (président d’Azerbaïdjanais) Aliyev de persuader Trump de quelque chose que ce qu’il ne serait pour (Premier ministre arménien) Pashinyan. Aliyev et Witkoff ne trouveraient plus facilement le terrain d’entente», « Il a ajouté.
Tout en reconnaissant ces risques, l’analyste politique fait valoir que l’Arménie devrait néanmoins saisir l’opportunité d’engager Washington de manière constructive. Il pense que l’assistance aux États-Unis un «rôle positif» dans le processus Arménie-Azerbaijan pourrait aider à stabiliser la situation.
« Si Trump s’implique une fois de plus, une nouvelle escalade initiée par l’Azerbaïdjan ne serait pas accueillie par les États-Unis », « Grigoryan a conclu.
« Erevan devrait proposer que nous devenez garant du traité de paix avec Bakou ‘- Opinion
Selon Aram Sargsyan, chef du Parti république, les États-Unis sont le seul pouvoir capable de retenir l’Azerbaïdjan de l’agression, contrairement à la Russie et à l’Occident collectif.
Suivez-nous – Gazouillement | Facebook | Instagram
L’Arménie rejoindra-t-elle les accords Abraham
