L’Azerbaïdjan critique la Géorgie
Le journal azerbaïdjanais pro-gouvernemental Calibre a publié un article intitulé « La Géorgie a entendu les pas de Zangezur ». L’article, écrit par Samir Veliev, cite les témoignages de chauffeurs de camion azerbaïdjanais, qui affirment que leur traitement par les gardes-frontières géorgiens et d’autres responsables s’est fortement détérioré ces derniers temps.
Selon l’auteur, les conducteurs sont confrontés à un comportement grossier et au mépris de la loi. Ils seraient retenus à la frontière pendant des jours, voire des semaines. Certains chauffeurs racontent qu’on leur a dit, par moquerie : « Vous partirez lorsque votre couloir Zangezur sera ouvert. »
Il s’agit d’un projet de route de transit destinée à relier l’Azerbaïdjan à son enclave du Nakhitchevan à travers le territoire arménien. Le projet a bénéficié de la participation active des États-Unis, est connu sous le nom de « Route Trump » et devrait faire partie du corridor intermédiaire de transit international.
L’article suggère que le changement d’attitude de la Géorgie envers l’Azerbaïdjan pourrait être lié à l’influence d’un « voisin du nord » (probablement la Russie) ou de « ceux qui représentent les intérêts arméniens au sein du gouvernement géorgien ».
La route Trump : illusion occidentale ou tournant dans le Caucase du Sud ?
Des journalistes d’Arménie et d’Azerbaïdjan ont produit des rapports détaillés sur le sujet, intégrant les perspectives officielles, les analyses d’experts et les points de vue des résidents locaux.
Ce que dit l’article
La situation soulève inévitablement une question : si de tels épisodes se produisent régulièrement, il doit y avoir une raison au-delà du simple chaos organisationnel.
Au début, des camions individuels ont été bloqués, puis des groupes et finalement des lots entiers. Les conducteurs étaient incapables de bouger et ne comprenaient pas pourquoi un itinéraire qui fonctionnait sans problème depuis des années s’était transformé en une zone d’incertitude, marquée par des barrières continues.
De plus, il n’y avait pas d’explications officielles, ni même raisonnables – seulement des allusions, des sourires ironiques et des commentaires teintés d’irritation.
On a dit aux conducteurs azerbaïdjanais : « Vous passerez par Zangezur lorsque votre couloir de Zangezur sera prêt. » Ces paroles n’étaient pas prononcées comme une plaisanterie mais comme une contrariété à peine voilée.
C’est là que réside la première et probablement la principale raison de ce qui se passe.
À Tbilissi, force est de constater que la réalité logistique de la région est en train de changer et que la route du Zangezur n’est plus une perspective lointaine. Il est activement construit et s’intègre dans une nouvelle infrastructure qui modifiera inévitablement l’équilibre existant.
Après des décennies de monopole géorgien sur la logistique régionale, même la possibilité d’un itinéraire alternatif se fait cruellement sentir à Tbilissi.
Le paradoxe est que le corridor de Zangezur pourrait renforcer les économies de tous les pays de la région, y compris la Géorgie elle-même. Il étend le réseau plutôt que de le remplacer. Pourtant, cette logique ne prévaut pas toujours, et là où les calculs devraient dominer, la jalousie émotionnelle prend parfois le dessus.
Ce facteur devient particulièrement évident lorsque les responsables géorgiens disent aux conducteurs de « passer par Zangezur », de s’enquérir de son ouverture, et de le faire sur un ton loin d’être neutre ou professionnel.
Pashinyan estime que la « Route Trump » deviendra un nouvel élément de la sécurité de l’Arménie
La conférence de presse du Premier ministre arménien a été retransmise depuis Washington à minuit, heure locale, suite à la signature des documents. Il a répondu aux questions des journalistes arméniens
Il semble également y avoir une autre série de raisons :
La Géorgie a toujours eu des personnalités liées à la communauté arménienne – par leur origine, leur biographie ou leurs sympathies politiques.
Ils ne déterminent pas l’orientation générale du pays, mais ils sont suffisamment présents dans le système pour influencer des domaines sensibles, notamment les attitudes à l’égard de l’Azerbaïdjan. C’est particulièrement le cas aujourd’hui, alors que les développements en Arménie provoquent le mécontentement dans certains cercles arméniens à l’extérieur du pays.
Pour eux, un Azerbaïdjan en plein essor est une réalité fâcheuse, et tout développement dépassant les schémas familiers provoque de l’irritation.
Au sein de la bureaucratie géorgienne, de telles attitudes ne se manifestent pas nécessairement par des décisions directes, mais plutôt par la création de conditions qui semblent purement techniques.
Il existe également un troisième motif de plus en plus évoqué par les experts.
Les analystes suggèrent que l’irritation pourrait avoir été causée par le fait que des accords sur le corridor de Zanguezur ont été conclus à Washington et que le projet avance sans la participation de ceux qui sont habitués à considérer de tels processus comme relevant de leur sphère de contrôle.
Dans ce contexte, il est concevable que des groupes spécifiques orientés vers les intérêts d’un pays du nord puissent exploiter n’importe quel prétexte commode pour créer des obstacles aux conducteurs azerbaïdjanais transitant par la Géorgie.
Il ne s’agit pas d’une affirmation ou d’une conclusion définitive, mais un tel scénario est de plus en plus cité par les experts qui suivent de près les dynamiques régionales. Dans la configuration politique actuelle, même une légère allusion à une telle influence ne semble plus abstraite.
« Bakou n’est pas prêt à signer un document et à se lier les mains » – opinions d’Erevan
L’analyste politique Hakob Badalyan et le politologue Ruben Mehrabyan sur les dispositions convenues du traité de paix et les développements possibles
Malgré tous ces développements, la position de l’Azerbaïdjan est restée calme et cohérente. Depuis de nombreuses années, la Géorgie est considérée – et continue d’être considérée – par Bakou comme un partenaire avec lequel les relations sont fondées sur la confiance, l’entraide et l’ouverture. L’Azerbaïdjan n’a jamais refusé son soutien à la Géorgie, y compris pendant les périodes particulièrement difficiles.
C’est pour cette raison que la situation actuelle des chauffeurs routiers azerbaïdjanais a naturellement semé la confusion et l’inquiétude dans la société azerbaïdjanaise.
Un pays bénéficiant d’une coopération stable est censé faire preuve d’un minimum de respect pour les droits des citoyens azerbaïdjanais qui effectuent leur travail et soutiennent les flux commerciaux qui profitent non seulement à l’Azerbaïdjan mais également à la Géorgie.
La position de l’Azerbaïdjan reste inchangée. Le pays se souvient également des actes de bonne volonté et des injustices. L’injustice contre le pays et ses citoyens ne reste jamais sans réponse.
Cela a été démontré à plusieurs reprises dans diverses situations – qu’il s’agisse de la tragédie de l’avion AZAL, des meurtres d’Azerbaïdjanais à Ekaterinbourg ou des décisions de l’administration Biden que Bakou a raisonnablement considérées comme injustes. Dans tous ces cas – et bien d’autres – la réponse de l’Azerbaïdjan a été cohérente et sans équivoque.
Sénateurs américains : « Ce n’est pas l’Amérique qui sape la démocratie géorgienne, c’est le rêve géorgien »
Jim Risch et Jeanne Shaheen publient une déclaration commune sur la détérioration de la situation politique en Géorgie
Dans ce contexte, la création d’obstacles artificiels pour les chauffeurs routiers azerbaïdjanais ne peut pas être considérée comme un incident isolé.
La région entre dans une phase où les anciens schémas de transit ne sont plus garantis, et la route du Zangezur passe du stade de débat politique à celui d’infrastructures émergentes.
Le monopole de longue date de la Géorgie sur le transit n’est plus incontesté. L’Azerbaïdjan renforce son rôle de centre militaire et économique dans le Caucase du Sud.
Toute action susceptible de miner la confiance dans la route géorgienne nuit avant tout à la Géorgie elle-même, qui a compté pendant de nombreuses années sur le transit comme avantage stratégique.
L’Azerbaïdjan, quant à lui, indique clairement que la dignité de ses citoyens et la sécurité de leurs droits ne peuvent faire l’objet de compromis.
Dans de tels moments, un autre facteur doit également être pris en compte.
Une importante communauté azerbaïdjanaise vit en Géorgie, pour qui les relations entre les deux pays ne sont pas une diplomatie abstraite mais font partie de la vie quotidienne. Tout signe d’injustice ou de manque de respect est ressenti particulièrement durement par cette communauté.
Pour Bakou, prêter attention à ces préoccupations a toujours été une priorité sérieuse, et cette approche reste cohérente. L’Azerbaïdjan n’a jamais laissé ses citoyens et compatriotes sans soutien, quel que soit l’endroit où ils vivent.
Ceci n’est ni un avertissement ni un indice. Cela fait partie de la réalité politique que toutes les personnes impliquées dans ces développements devront reconnaître.
L’Azerbaïdjan critique la Géorgie
