Opposition aux élections locales de Géorgie
En octobre 2025, la Géorgie organisera des élections locales autonomes. Le parti au pouvoir, Georgian Dream, a annoncé que les élections suivront les mêmes règles que celles de 2017 – en utilisant un système majoritaire avec un seuil de 4%.
- Gyla: «Les projets de lois de Georgian Dream visent à établir le régime autoritaire»
- OSCE: Le droit des «agents étrangers» en Géorgie restreindra encore la société civile
Les discussions sur les élections locales de Géorgie ont refait surface alors que les gens continuent de descendre dans la rue pendant des mois, exigeant de nouvelles élections parlementaires et la libération de prisonniers politiques.
Certains experts et analystes soutiennent que le rêve géorgien pousse délibérément le sujet des élections locales à l’ordre du jour politique. À leur avis, le parti au pouvoir pourrait l’utiliser comme un outil de négociation – offrant potentiellement la libération de prisonniers politiques en échange de la participation de l’opposition au vote.
On ne sait toujours pas comment l’opposition réagira. Certaines parties ont clairement déclaré qu’elles ne participeraient pas, tandis que d’autres ont donné de vagues réponses. Le problème reste controversé dans les cercles de l’opposition.
La position la plus claire vient des familles de prisonniers politiques, qui insistent sur le fait que le sort de leurs proches ne devrait pas être utilisé comme monnaie de négociation – et non par le gouvernement, ni l’opposition. Leurs demandes restent inchangées: les nouvelles élections parlementaires et la libération de prisonniers.
Oui. Expert en conflit Paata Zakareishvili
La participation est essentielle, avant tout, car les élections sont une chance de changer la situation. Cela ne signifie pas que vous gagnerez nécessairement, mais si vous ne participez pas, vous abandonnez entièrement votre position à un gouvernement autoritaire. Vous permettez aux autorités de cesser même de faire semblant – plus de gréement requis, ils prendront juste le pouvoir.
En choisissant de participer, vous pouvez exposer les actions criminelles du gouvernement, découvrir la fraude et la présenter au public. Vous pouvez toujours refuser de reconnaître les résultats. Mais sans participer, vous perdez cette opportunité – vous n’aurez aucune preuve.
Le rêve géorgien reporte l’interdiction du parti d’opposition jusqu’à après les élections locales
Mdinaradze: «Les gens donneront une réponse digne à l’opposition aux élections, et le rêve géorgien gagnera triomphalement»
Si ces élections vont de l’avant et que le rêve géorgien saisit le pouvoir – ce qui se produira si l’opposition ne participe pas – il n’y aura plus d’élections pour trois autres années. Bien sûr, les premières élections pourraient encore être exigées, mais il n’y a aucune garantie. Et l’opposition, déjà en désarroi, peut s’effondrer entièrement.
En d’autres termes, en refusant de participer, vous garantissez que rien ne change. En participant, vous préservez au moins la possibilité de faire une différence.
La participation aux élections justifie l’existence d’un parti – elle s’engage avec les électeurs, teste sa force et renforce la capacité. Un parti politique est un organisme vivant. Et les élections locales sont plus proches de la démocratie car elles permettent un engagement avec les communautés et les questions locales. C’est l’occasion d’expliquer ce que signifie la démocratie – sur le terrain.
Grâce à leur structure, les élections locales offrent la possibilité de gagner dans 4 à 5 villes. Le sentiment d’opposition est fort à Tbilissi, Kutaisi, Batumi, Zugdidi et Rustavi. L’expérience montre que près de la moitié des résidents de ces villes s’opposent au gouvernement.
L’opposition doit se mobiliser, coordonner les villes et se soutenir mutuellement. Un seul candidat soutenu par tous les partis d’opposition aurait une réelle chance de vaincre le rêve géorgien.
Gagner même une ville, comme Saakashvili une fois, vous donne une plate-forme. Devenir maire de Tbilissi signifie gérer une ville de millions de millions – une force politique sérieuse. Il en va de même pour d’autres grandes villes. Regardez Erdoğan – une fois le maire d’Istanbul, maintenant président, et une fois de plus cherchant ce poste de maire. Il est clair que les élections locales comptent. Si vous gagnez dans plusieurs villes, vous pouvez prouver à l’Occident que cette lutte mérite d’être soutenue.
Je soutiens la tenue de nouvelles élections législatives et je veux qu’ils se produisent – mais cela fait cinq mois, et y a-t-il un signe que Georgian Dream craint la société géorgienne, Washington ou Bruxelles? Non. Ils ne tiendront pas de nouvelles élections législatives devant les élections locales. Dans le pire des cas, les deux coïncidront, mais à ce moment-là, le domaine politique peut avoir été débarrassé de l’opposition et de la société civile, et le rêve géorgien, avec ses partis satellites, pourrait obtenir une majorité constitutionnelle. Ensuite, nous n’avons plus rien pour nous battre – pendant au moins trois ans.
Non. Avocat Saba Brachveli
Dans une situation où le rêve géorgien a l’intention d’interdire les partis d’opposition, de détruire les médias indépendants et la société civile, pourquoi les acteurs mêmes sont-ils capables de mobiliser des citoyens et de prévenir la fraude, même en considérant les élections locales ?!
Regardons ce qui se passe réellement dans le pays. Premièrement, en un mois, la Commission d’enquête parlementaire terminera ses travaux et, sur la base de sa conclusion, la Cour constitutionnelle interdire tous les partis véritablement d’opposition, tandis que les nouveaux ne seront pas enregistrés. Deuxièmement, la nouvelle loi «Agents étrangères» détruira la société civile. Et même s’il ne réussit pas complètement, il empêchera toujours les ONG d’observer les élections. Et troisièmement, les principales stations de télévision indépendantes seront soit fermées en raison du manque de financement, soit écrasées par des amendes en vertu de la loi révisée de radiodiffusion.
La Commission électorale centrale de la Géorgie adopte les modifications restreignant l’observation électorale
Les observateurs ne seront plus autorisés à demander l’identification des électeurs.
L’ensemble du terrain sera autorisé pour le rêve géorgien – alors quel est l’intérêt de participer aux élections? Qui sera même laissé pour participer, et quelles chances auront-ils?
Dans ce domaine dégagé, Georgian Dream appellera probablement des élections SNAP ne mettant en vedette elle-même et ses partis satellites, et il garantira une majorité constitutionnelle. Cela serait suivi par l’abrogation de l’article 78 de la Constitution de Géorgie, qui définit le cours euro-atlantique du pays. En d’autres termes, le régime fera tout ce qu’il voulait mais n’a pas réussi en 2024 en raison de la résistance active de la société civile.
Certains disent que l’opposition a gagné dans les grandes villes en 2024, donc elle peut le faire à nouveau et recommencer à vaincre le rêve géorgien. Je trouve cela peu probable. En 2024, le taux de participation a été l’un des plus élevés de l’histoire – les gens n’étaient pas démoralisés mais très motivés. En 2025, ce sera le contraire.
Si l’opposition est même autorisée à courir, elle aura besoin de candidats conjoints et d’une stratégie de vote tactique. Cela semble actuellement invraisemblable, ce qui signifie que Georgian Dream gagnera tous les sièges majoritaires. La même chose se produira dans les conseils locaux, car en vertu de la loi modifiée, ils seront en grande partie des gagnants majoritaires – sans ruissellement.
« Ce n’est pas un modèle turc ou hongrois, mais la farce biélorusse-russe ou azerbaïdjanaise ‘- opinion sur les élections municipales de Géorgie
«Lorsque vous êtes dépouillé des droits de vote – avec vos principaux partisans et alliés – penser aux élections locales est inutile.»
L’opposition d’abord et avant tout a besoin d’un seul candidat – mais ils ne sont pas d’accord sur un, et ne le feront probablement pas. En plus de cela, la législation électorale a changé. En 2021, il était plus favorable et a aidé à sécuriser non seulement une victoire unique mais aussi des candidats supplémentaires. Les lois actuelles, en revanche, profitent au rêve géorgien.
De plus, ces élections auront lieu sans observateurs qui pourraient documenter la fraude et sans le niveau d’attention internationale vus précédemment.
Le contexte a changé. L’autoritarisme électoral est devenu enraciné et, à mon avis, même discuter des élections municipales dans cet environnement est inutile.
Dans les pays autoritaires, les gouvernements ne sont pas modifiés par des élections locales. Cela ne s’est jamais produit nulle part.
