Baku a acheté pour 2 milliards de dollars d’armes
En 2024, l’Azerbaïdjan a acquis divers types d’armes d’une valeur de 2,22 milliards de dollars. Sur la base du montant dépensé, l’Azerbaïdjan s’est classé 16e sur la liste publiée par le Center for Analysis of World Arms Trade. Les données ont été commentées par l’expert militaire David Arutyunov.
Il a noté que Bakou délivre régulièrement de fausses accusations contre l’Arménie, affirmant qu’elle s’arme dans le but d’attaquer l’Azerbaïdjan.
«Pendant ce temps, l’Azerbaïdjan augmente lui-même son volume d’achats d’armes et élargit son arsenal. Il ne peut pas être exclu que l’un de ses objectifs est de se préparer à une nouvelle agression et à un autre conflit militaire», « A souligné Arutyunov.
- « Il n’y aura pas de guerre, il y aura la paix » et d’autres déclarations de Pashinyan au Parlement de l’Arménie
- «Message politique à Bakou – et au-delà»: sur les exercices militaires arméniens-iraniens
- «L’Azerbaïdjan veut faire dérailler le processus de paix»: les cartes de champ de mines deviennent le dernier point de flash
- « Prix » de la paix: pourquoi Baku retarde l’accord de paix – Voir depuis Erevan
Trois objectifs que l’Azerbaïdjan pourrait poursuivre
Selon l’analyste, les informations sur les achats actifs de l’Azerbaïdjan sont disponibles auprès de sources ouvertes – et dans certains cas, Baku lui-même annonce publiquement ce qu’il a acquis et ce qu’il prévoit d’acheter ensuite.
Arutyunov pense que l’Azerbaïdjan élargit ses achats militaires en pensant à plusieurs objectifs:
«L’Azerbaïdjan considère l’acquisition d’armes principalement comme une ressource importante pour atteindre les objectifs politiques dans le contexte actuel.»
Un autre objectif est d’empêcher l’Arménie de restaurer l’équilibre des pouvoirs:
«Bakou cherche à approfondir davantage la disparité favorable du pouvoir avec l’Arménie qui a émergé après la guerre de 44 jours en 2020.»
L’expert militaire n’exclut pas non plus qu’un troisième but pour Bakou est «la préparation à une nouvelle agression».
L’Arménie «ne fixait pas d’objectifs pour l’escalade» – qu’en est-il de l’Azerbaïdjan? Analyse d’Erevan
Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Ani Badalyan, a déclaré: «L’Arménie ne peut se préparer à un seul scénario militaire – en ce qui concerne l’agression possible, qui est le droit légitime de tout pays.»
Les mécanismes internationaux de contrôle des armes ne fonctionnent pas
«Dans notre région, nous parlons du traité sur les forces armées conventionnelles», » dit David Arutyunov, faisant référence aux mécanismes internationaux de contrôle des armes. «Il comprend des limites claires sur sept catégories d’armes lourdes qui ont une signification particulière.»
Selon lui, l’Azerbaïdjan a violé à plusieurs reprises les dispositions et les conditions de ce traité.
Maintenant, les mécanismes internationaux de contrôle des armes ont cessé de fonctionner. En 2023, la Russie s’est retirée du traité et, en 2024, la Pologne a suspendu sa participation. L’expert a également noté que même auparavant, les mécanismes n’étaient pas suffisamment efficaces – ils manquaient de fonctions de vérification et d’inspection claires et, surtout, n’ont pas établi la responsabilité des violations.
À la lumière de tout cela, Erevan a proposé à Bakou la création d’un mécanisme conjoint de contrôle des armes bilatéraux. Aucune réponse officielle n’a encore été reçue de l’Azerbaïdjan.
«La situation dans le Caucase est alarmante»
L’analyste note que, en termes de volume d’armes, il existe des régions plus fortement militarisées – comme le Moyen-Orient et l’Asie du Sud-Est – où «l’échelle des conflits potentiels est plus grande que dans le Caucase du Sud». Néanmoins, il souligne que la situation dans le Caucase est également une préoccupation:
« Le facteur de la militarisation excessive dans notre région s’explique par le rapport de la taille de la population au volume des armements. Les États du Caucase du Sud, contrairement à d’autres pays, n’ont pas de grandes populations », « Il a dit.
«Les affirmations selon lesquelles l’Arménie prévoit d’attaquer l’Azerbaïdjan est sans fondement» – Pashinyan
Le Premier ministre a répondu aux affirmations de Bakou selon lesquelles l’Arménie se prépare à une action militaire contre l’Azerbaïdjan dans un article publié.
«Il est peu probable que l’Azerbaïdjan poursuive les achats d’armes à grande échelle»
Fin avril, les États-Unis discuteront à nouveau de l’article 907 de la Freedom Support Act, qui réglemente l’aide aux anciennes républiques soviétiques. En 1992, Washington a interdit l’assistance militaire en Azerbaïdjan en vertu de cette résolution en raison de son blocus d’Arménie.
Cependant, comme le rappelle Arutyunov, des modifications ont été apportées à la résolution après les attaques terroristes du 11 septembre, permettant au président américain de renoncer temporairement l’article 907 dans l’intérêt des opérations antiterroristes.
Selon l’expert, même si Washington soulève des restrictions sur les armes, l’Azerbaïdjan est peu susceptible de faire des achats à grande échelle d’armes américaines:
«Les bras américains sont assez chers. L’Azerbaïdjan s’appuie principalement sur des armes lourdes de fabrication russe – des véhicules blindés et de l’artillerie – et intègre des technologies plus récentes telles que des systèmes de fusées et des drones acquis en Israël et en Turquie.»
Arutyunov pense que Baku s’en tiendra à cette stratégie mais n’exclut pas d’acheter certains types d’armes fabriquées aux États-Unis. Il note que l’administration Trump tient à stimuler les exportations d’armes américaines. «Si de nouvelles opportunités se présentent, ils peuvent ignorer la restriction de l’article 907», ajoute-t-il.
« Libérer les prisonniers arméniens est une priorité pour l’administration Trump » – Jared Genser
L’avocat international affirme que la nouvelle administration américaine considère la libération de prisonniers arméniens comme une condition clé pour les progrès dans le processus de paix d’Arménie-Azerbaijan.
