La mère d’Anastasia Zinovkina, une citoyenne russe détenue en Géorgie, s’est vu refuser l’entrée dans le pays. La femme avait l’intention de se rendre à Tbilissi pour rendre visite à sa fille en prison.
Selon l’avocat Shota Tutberidze, la mère de Zinovkina a été refusée mercredi par les gardes-frontières à l’aéroport international de Tbilissi. Cela a suivi des efforts répétés de l’équipe juridique de Zinovkina pour organiser une visite en prison entre mère et fille. Il était finalement prévu pour début août.
Zinovkina a été détenue en décembre 2024 pour des accusations liées à la drogue. Deux autres ressortissants russes – son partenaire Artem Gribul et un autre jeune homme, Anton Chechin – ont également été arrêtés à peu près au même moment pour les mêmes accusations. Tous les trois ont nié les allégations et lié les accusations à leur participation à des manifestations anti-gouvernementales à Tbilissi.
Dans une lettre de prison, son partenaire Gribul a écrit que Zinovkina avait de graves problèmes de colonne vertébrale avant sa détention, qui s’était aggravée pendant sa prison. Le 22 juillet, il a fait une grève de la faim de plusieurs jours, l’une des demandes étant améliorée les conditions de son partenaire.
Selon Tutberidze, la mère de Zinovkina a été informée qu’elle avait été condamnée à une amende en ce qui concerne sa participation à une manifestation à Tbilissi. La manifestation en question était probablement la marche des mères qui s’est tenue le 3 mars, qui a appelé à la libération des personnes détenues lors des manifestations.
En raison d’une communication fragmentée avec la femme, Tutberidze n’a pas pu confirmer la nature exacte de l’amende, mais a déclaré qu’il s’agissait probablement d’une pénalité de 5 000 (1 800 $) pour avoir bloqué la route.
La femme aurait demandé aux gardes-frontières d’émettre le bon avis officiel et a déclaré qu’elle était prête à payer l’amende sur place – mais en vain.
«Elle a été refusée la livraison de la bonne avis, et quant au paiement, ils lui ont dit que peu importe combien elle a payé, elle a été répertoriée dans une certaine base de données et ne serait pas autorisée à entrer en aucun cas», a déclaré Tutberidze.
Il a noté qu’une amende non rémunérée ne pouvait pas servir de base valable pour refuser l’entrée en Géorgie, d’autant plus que la femme n’avait jamais été informée de l’amende au préalable.
Commentant l’incident, Tutberidze a déclaré que les autorités frontalières de la Géorgie abusent du mécanisme d’entrée aux frontières «d’une manière illégale et arbitraire». Il a rappelé un nombre croissant de cas récents dans lesquels les journalistes occidentaux et d’autres personnes critiquant le rêve géorgien se sont vu refuser l’entrée dans le pays.
Contrairement au cas de la mère de Zinovkina, les raisons de nier l’entrée à ces personnes n’ont pas été spécifiées, les autorités citant régulièrement la vague explication des « autres raisons envisagées par la législation géorgienne ».
L’avocat a suggéré que les soi-disant «bases de données informelles» peuvent en effet exister, dans lesquelles le service de sécurité de l’État pourrait utiliser un mécanisme de «scrutin rouge» pour empêcher les individus indésirables d’entrer dans la Géorgie.
En mai, les ambassades françaises et polonaises en Géorgie ont émis des avis de voyage, avertissant leurs citoyens, ils pourraient se voir refuser l’entrée en Géorgie ou faire face à de lourdes amendes pour avoir participé ou partagé des informations sur les réseaux sociaux liés aux manifestations anti-gouvernementales en cours.
Fin mai, le Parlement géorgien, entièrement contrôlé par le rêve géorgien et ses alliés, a adopté des amendements législatifs à la loi sur la migration du pays qui concernait principalement les étrangers qui commettent des crimes ou dépassent, ainsi que les procédures d’obtention d’asile.
Parmi les nouvelles dispositions figuraient l’expulsion et les interdictions d’entrée pour les étrangers en fonction d’une gamme d’infractions administratives, notamment de minets hooliganisme, de désobéissance à la police géorgienne et d’insulter un fonctionnaire.
