Ombudsman géorgien sur la loi des agents étrangers
Selon le diffuseur public, le médiateur géorgien Levan Ioseliani a déclaré que Fara est une loi américaine et ne peut pas être considérée comme antidémocratique. Ce qui compte, a-t-il dit, c’est comment il sera incorporé dans le contexte géorgien.
Géorgien vs. Amérique «Agent étranger»: quelle est la différence?
Experts: « Ce qui compte, c’est d’où vient la loi, mais qui l’applique. »
Qu’a dit Levan Ioseliani?
«Lorsque la loi« sur la transparence de l’influence étrangère »a été proposée pour la première fois, ma position était que la transparence est un objectif légitime, et à l’avenir, nous surveillerons dans quelle mesure cette loi peut en pratique restreindre les droits de personnes ou d’ONG spécifiques. À mon avis, les premières préoccupations concernant la loi ont été exagérées.
Quant à Fara, c’est une loi américaine. Par conséquent, il ne peut pas être décrit comme antidémocratique.
Cependant, nous surveillerons de près comment la version géorgienne de Fara se déroule dans notre contexte et si elle crée des problèmes pour les droits de l’homme. Si quelque chose comme ça se passe, bien sûr, moi, en tant que médiateur, je parlerai publiquement. »
La « loi des agents étrangers de la Géorgie est une répression agressive contre la dissidence » – déclaration conjointe de Kallas et Kos
«La loi menace la voie de la Géorgie vers l’Union européenne. La responsabilité incombe uniquement aux autorités géorgiennes.»
La «loi d’enregistrement des agents étrangères», « Une copie textuelle de l’US FARA (Foreign Agents Registration Act), a été approuvée par le Parlement géorgien dirigé par les rêves le 1er avril 2025. Les représentants du gouvernement affirment que son objectif est de limiter l’ingérence externe dans les affaires du pays et les travaux d’institutions d’État.
La loi introduit une définition large de «l’agent étranger», s’appliquant à toute personne légale ou naturelle qui reçoivent un financement de l’étranger et se livrant à des activités civiques, politiques ou informationnelles. Ces individus ou organisations sont tenus de s’inscrire, et Le non-respect peut entraîner des amendes ou une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à cinq ans.
Des experts juridiques indépendants confirment que le texte de la loi est presque identique à l’American Fara, mais son objectif a été complètement modifié. Aux États-Unis, Fara n’est délibérément pas appliqué aux ONG, aux médias ou aux organisations au service de l’intérêt public. Il cible uniquement les entités «directement soumises aux tâches et à l’influence d’un gouvernement étranger». De plus, les États-Unis ont un pouvoir judiciaire indépendant. En Géorgie, l’application de la loi de style Fara est affectée au Bureau anti-corruption, qui n’est pas un organisme indépendant.
Il convient de rappeler que le haut représentant de l’UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Kaja Kallaset le commissaire de l’UE pour le quartier et l’élargissement, Marta Kosa publié une déclaration conjointe décrivant l’adoption de cette loi comme une autre décision agressive par le rêve géorgien de supprimer la dissidence.
