« Malheureusement, la Géorgie aborde ce sommet, et tout prochain sommet à Bruxelles ou aux Etats-Unis, dans une position de départ faible. Le principal problème réside dans ses liens de politique étrangère avec la Russie, la Chine et l’Iran », » a déclaré l’expert en sécurité Giorgi Shaishmelashvili, commentant la participation du ministre géorgien des Affaires étrangères Maka Bochorishvili à la réunion ministérielle à Washington sur « la montée renouvelée du terrorisme politique ».
« La Géorgie peut être un partenaire des États-Unis – ou rester dans l’ombre de la Russie et de la Chine » : entretien avec James Carafano
Entretien approfondi avec un expert américain en politique étrangère sur les relations entre la Géorgie et les États-Unis
Shaishmelashvili a fait valoir que la position de politique intérieure et étrangère du parti au pouvoir, le Rêve géorgien, est fondamentalement en contradiction avec le thème du sommet.
À l’invitation du secrétaire d’État américain Marco Rubio, le ministre géorgien des Affaires étrangères Maka Bochorishvili participera à une réunion ministérielle à Washington sur « La nouvelle montée du terrorisme politique ». Des délégations de plus de 60 pays sont attendues.

Giorgi Shaishmelashvili a déclaré : « Des représentants de plus de 60 pays participeront à ce sommet. Il se concentrera sur le renforcement de la coordination antiterroriste et du partage de renseignements entre différents pays. Le sommet est, en quelque sorte, une continuation de la mise en œuvre de la stratégie antiterroriste américaine. «
À mon avis, le thème même du sommet contredit fondamentalement le positionnement de politique intérieure et étrangère du Rêve géorgien. Pour Donald Trump et son administration, renforcer la coordination contre l’extrémisme de gauche est devenu une priorité. Ils voient souvent derrière eux des pays comme la Chine et la Russie. Nous ne devons pas non plus oublier les liens de la Géorgie avec l’Iran.
Malheureusement, la Géorgie aborde ce sommet, et tout prochain sommet à Bruxelles ou aux États-Unis, dans une position de départ faible en raison de ses liens de politique étrangère avec la Russie, la Chine et l’Iran. Le sommet lui-même n’a pas pour objectif d’approfondir le dialogue politique. Si Maka Bochorishvili tient en marge des réunions bilatérales importantes à huis clos, nous en saurons plus tard. Pour le moment, aucune information ne laisse penser que de telles réunions soient prévues.
Dans le même temps, les représentants du Département d’État américain ont repris leurs visites en Géorgie, tandis que les autorités ont renouvelé les poursuites politiques contre les dirigeants de l’opposition. La situation des droits de l’homme s’est également encore détériorée dans plusieurs domaines. Cela montre que la remise à zéro des relations avec les Etats-Unis, telle que présentée par Georgian Dream, ne fonctionne pas.»
Opinion : « La Géorgie cherche à rétablir ses liens avec les États-Unis afin d’obtenir la levée des sanctions contre Ivanishvili »
Rukhadze affirme également que le Premier ministre Irakli Kobakhidze a insulté le député Joe Wilson et que cela aura des conséquences.

Dans ce contexte, les États-Unis tentent toujours de maintenir des relations de travail avec les autorités de facto de la Géorgie pour protéger leurs propres intérêts. Il n’y a pas d’imbéciles à la table des négociations, et Georgian Dream comprend parfaitement que c’est l’une de ses monnaies d’échange. Les dirigeants des partis ont souvent déclaré publiquement qu’« ils ont plus besoin de nous que nous n’avons besoin d’eux ».
Quant à savoir qui a le plus besoin de qui – si l’Union européenne a plus besoin de la Géorgie que la Géorgie n’a besoin de l’UE – demandons aux citoyens géorgiens. D’où vient une grande partie des revenus de notre économie ? Il provient de l’argent que nos concitoyens envoient des pays européens et non de Russie. Où étudient-ils, se font-ils soigner et émigrent-ils ? Les affirmations selon lesquelles la Géorgie et ses citoyens n’ont pas besoin de l’Europe ne sont tout simplement pas sérieuses.
Quant à l’importance du Corridor du Milieu, la position géographique de la Géorgie est sans aucun doute significative. Mais si Georgian Dream continue sur cette voie encore longtemps, le pays manquera l’opportunité majeure créée à la fois par sa géographie et par le Middle Corridor. La géographie seule ne suffit pas : les infrastructures sont également importantes. Si cette infrastructure contourne la Géorgie, l’Occident devra peut-être investir massivement dans des itinéraires alternatifs. Elle pourrait construire des liaisons de transport parallèles, développer d’autres corridors et construire des ports en eau profonde ailleurs.
En fin de compte, la Géorgie pourrait perdre une grande partie de l’opportunité historique offerte par le Middle Corridor. La géographie à elle seule n’est pas une monnaie d’échange qui pourrait persuader les administrations européennes ou américaines de négliger tout le reste.»
Marco Rubio : « Les États-Unis s’attendent à ce que le gouvernement géorgien change de cap »
Selon Marco Rubio, Washington a indiqué au gouvernement géorgien les mesures qu’il devait prendre pour améliorer les relations avec les États-Unis.

« Pour l’Union européenne, la Géorgie est un pays candidat à l’adhésion. Par conséquent, l’UE applique des normes plus strictes que les États-Unis lors de l’évaluation des développements politiques et de la situation des droits de l’homme, car la Géorgie cherche à rejoindre le bloc. C’est pourquoi l’Europe s’exprime avec plus de force sur ces questions.
Mais cela ne signifie pas que la coopération avec un pays qui détient des prisonniers politiques, continue de poursuivre ses opposants politiques et les menace de longues peines de prison sur la base de ce que les critiques qualifient d’accusations fabriquées de toutes pièces, est d’une importance secondaire pour les États-Unis. Outre les questions géopolitiques, ce sont aussi des questions importantes pour l’administration américaine.»
Participation de la Géorgie au sommet de Washington