L’UE va aider l’Arménie à contrer les menaces hybrides
« L’Arménie a des élections à venir et nous discuterons de ce que nous pouvons faire pour les aider. Ils ont demandé une aide similaire pour lutter contre l’influence étrangère malveillante, comme celle que nous avons accordée à la Moldavie », a déclaré Kaja Kallas, haute représentante de l’UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité. Elle a également récemment annoncé que l’UE allouerait 15 millions d’euros à l’Arménie pour renforcer sa résilience. Une partie de ce financement soutiendra les efforts visant à contrer les menaces hybrides et la désinformation.
Commentant la déclaration du plus haut diplomate de l’UE, le ministre arménien de l’Économie, Gevorg Papoyan, a confirmé le risque d’attaques hybrides et de cybermenaces visant le pays.
« La démocratie a le droit de se défendre. Pour ce faire, elle a besoin d’argent et des capacités nécessaires. Elle doit également disposer de l’expertise requise et agir de manière ferme et ciblée le moment venu », a déclaré le ministre.
Il n’a pas précisé quel pays représente une menace hybride pour l’Arménie. Cependant, les analystes locaux mettent depuis longtemps en garde contre les cybermenaces, la désinformation et la manipulation en provenance de Russie à l’approche des élections législatives prévues en 2026.
Le politologue Areg Kochinyan estime que la Russie dispose d’une influence bien plus grande en Arménie qu’en Moldavie, où des élections ont eu lieu récemment.
« Cela inclut à la fois des personnalités et des forces politiques clairement « achetées », ainsi que des outils directs tels que divers médias, fondations caritatives et organisations », a-t-il déclaré. « Tout cela augmente leurs chances de succès. L’Arménie doit prendre des mesures au niveau de l’État pour renforcer sa résilience », a souligné Kochinyan.
- « Nouvelle étape de la coopération Arménie-UE » : Bruxelles signe un accord de partenariat stratégique
- UE et Azerbaïdjan : les valeurs des droits de l’homme éclipsées par la géopolitique énergétique
- Le Parlement arménien soutient un accord définissant le rôle d’Erevan dans les missions de gestion de crise de l’UE
« Nous devons protéger notre État des attaques hybrides »
« Des attaques hybrides contre l’Arménie sont certainement possibles », a déclaré le ministre de l’Economie. « Ils incluent des tentatives visant à saper notre démocratie et à influencer les élections par le biais de fausses nouvelles ou de corruption d’électeurs. Certains groupes disposant de milliards de dollars peuvent être à l’origine de tels efforts. Les attaques peuvent également provenir de pays spécifiques qui s’efforcent délibérément d’empêcher des élections libres et démocratiques et un gouvernement choisi par le peuple arménien. «
Selon Gevorg Papoyan, chaque pays a le droit souverain de se défendre et de défendre les intérêts de sa population.
« Il est tout à fait naturel de protéger notre démocratie et notre État de telles attaques. » dit-il.
Les journalistes ont alors demandé au ministre de préciser quel pays menait une guerre hybride contre l’Arménie.
« Je n’ai nommé aucun pays ni aucune région », a répondu Papoyan. « Mais la démocratie n’a pas seulement le droit de se défendre. Elle a également le devoir de le faire lorsqu’elle est confrontée à une attaque émanant de n’importe quel pays, région ou individu. Cela inclut d’anciens fonctionnaires ou oligarques qui arrivent de l’étranger et tentent d’influencer les élections en Arménie par la fraude, la corruption d’électeurs, la diffusion de fausses nouvelles ou des attaques contre la démocratie. »
Papoyan a ajouté que les pays de l’UE ont accumulé une expérience réussie dans la lutte contre divers types d’attaques hybrides. Il a déclaré que l’Arménie pourrait également mettre à profit cette expérience.
« L’Azerbaïdjan a toujours été un Etat frère pour l’OTSC comme l’Arménie », déclare Pashinyan
Le Premier ministre a présenté la stratégie de sécurité de l’Arménie lors de la conférence internationale sur la sécurité globale et la résilience – 2025, affirmant que l’armée devrait être le dernier recours parmi les outils de sécurité du pays.
Commentaire d’un analyste politique
Selon le politologue Areg Kochinian, la Russie représente la plus grande menace à long terme pour l’Arménie lorsqu’il s’agit de préserver la souveraineté du pays.
« Que nous diversifiions notre politique étrangère ou essayions de normaliser nos relations avec l’Azerbaïdjan, nous serons confrontés à la pression de la Russie. L’objectif ultime de Moscou pour l’Arménie ne correspond pas à notre désir de construire un État indépendant et moderne. La Russie souhaite que l’Arménie fasse partie de la Russie, à l’instar du Tatarstan. « dit-il.
Kochinian soutient que la plus forte dépendance de l’Arménie à l’égard de la Russie réside dans le domaine de la sécurité. Il affirme que la dépendance économique découle de cette dépendance sécuritaire plutôt qu’elle n’en est la cause. Pour résoudre le problème, il propose de normaliser les relations avec l’Azerbaïdjan et la Turquie. Il estime que cela permettrait de construire une « Arménie moderne et prospère ».
Moscou tente l’opération « Ivanishvili 2.0 » en Arménie, selon un analyste
L’oligarque russo-arménien arrêté a reçu le soutien de Moscou et de l’opposition arménienne. Le politologue Robert Gevondyan intervient
L’analyste politique estime que les élections législatives de 2026 seront les plus importantes de l’histoire de l’Arménie indépendante en ce qui concerne l’avenir du pays.
« Si rien ne change dans l’équilibre des pouvoirs et les ambitions des forces politiques, et si un troisième pôle ne parvient pas à émerger comme une véritable alternative, cela deviendra effectivement un choix. Ce sera un choix entre un avenir démocratique et un avenir non démocratique. Ce sera aussi un choix entre construire la paix ou la rejeter, et entre diversifier la politique étrangère ou se soumettre complètement à la Russie.» dit-il.
Commentant les parallèles entre l’Arménie et la Moldavie, Kochinian a noté que la Moldavie avait réussi à résister à l’ingérence russe. Dans le même temps, il a souligné que la Russie ne dispose pas du même niveau de capacité en Moldavie qu’en Arménie. Il a souligné à la fois l’influence exercée sur les forces politiques et les outils de propagande, notamment les médias, les fondations et autres structures.
« Je ne vois pas encore de mesures sérieuses visant à renforcer la résilience de l’Arménie. Au lieu de cela, tout le monde semble compter uniquement sur la résilience de la société. Mais la sensibilisation et la maturité du public devraient constituer la dernière ligne de défense dans cette lutte.» dit-il.
Areg Kochinian rejette également l’idée selon laquelle la démocratie ne peut pas se défendre ou manque d’outils pour se protéger.
« Il existe des exemples en Roumanie, en Moldavie, dans les pays baltes et en Pologne. Ces pays sont confrontés à toute une gamme d’outils hybrides et à des pressions soutenues. Pourtant, ils parviennent toujours à résister,» dit-il.
L’Arménie entre l’Occident et la Russie : les risques de la politique « équilibrée » du gouvernement
L’analyste politique Lilit Dallakyan commente les risques de la soi-disant « politique équilibrée » et se demande si l’intégration européenne et la régionalisation, toutes deux incluses dans la stratégie de politique étrangère de l’Arménie, peuvent en fait être compatibles
L’UE va aider l’Arménie à contrer les menaces hybrides
