La Russie menace l’Arménie d’une hausse des prix du gaz
Les déclarations du président russe Vladimir Poutine lors d’une récente réunion avec le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan ont été interprétées par la communauté des experts arméniens comme une menace.
Poutine a déclaré que Moscou restait calme quant au désir de l’Arménie de développer ses liens avec l’UE.
Il a également déclaré qu’Erevan ne pouvait pas espérer devenir membre de l’Union européenne. Elle ne peut pas non plus rester au sein de l’Union économique eurasienne dirigée par la Russie. Il a également déclaré qu’Erevan ne peut pas espérer être membre à la fois de l’Union européenne et de l’Union économique eurasienne dirigée par la Russie. Il a souligné que l’économie arménienne connaît une croissance constante. Il a ajouté que les exportations vers les pays de l’UEE ont décuplé ces dernières années.
Poutine a également abordé les questions énergétiques. Il a prévenu que les prix du gaz en Europe dépassaient 600 dollars les 1 000 mètres cubes. Il a ajouté que la Russie vend du gaz à l’Arménie pour 177,5 dollars. Il a dit que cette différence est significative.
« C’est à vous de décider en fin de compte – la décision de votre équipe et de vos experts – où, avec qui et sur quelles bases travailler », a déclaré Poutine.
Le lendemain de la réunion, le vice-Premier ministre russe Alexei Overchuk s’est également exprimé sur la question. Il a déclaré que nos homologues arméniens étaient « proches du point après lequel nous devrons structurer différemment nos relations économiques avec ce pays ».
Les autorités arméniennes affirment que les prix du gaz ne changeront pas. Ils affirment qu’autrement, la participation de l’Arménie à l’UEE perdrait son sens.
Ils n’excluent pas non plus que, si les prix du gaz changent, Erevan puisse quitter les structures dirigées par Moscou. Cela inclut à la fois l’Union économique eurasienne et l’alliance militaire de l’OTSC.
Dans le même temps, les analystes arméniens affirment que la Russie subirait des pertes si elle prenait des mesures drastiques contre l’Arménie. Ils ajoutent qu’Erevan pourrait se tourner vers des options alternatives, comme l’importation de gaz du Kazakhstan.
Les réactions des autorités arméniennes, ainsi que les commentaires des experts, suivent.
- « Le garant de la sécurité de l’Arménie nous a conduit au massacre » — Nikol Pashinyan
- « La Russie essaie d’envoyer des dizaines de milliers d’électeurs aux élections en Arménie » : débat à Erevan
- Opinion : L’Arménie gagnerait à remettre ses chemins de fer sous le contrôle de l’État
- En attendant la fin de la guerre en Ukraine : les intentions de la Russie dans le Caucase du Sud
« Si les prix du gaz changent, l’Arménie quittera l’EAEU et l’OTSC »
Des journalistes arméniens ont demandé aux représentants du parti au pouvoir si Moscou avait adopté un ton de type ultimatum à l’égard d’Erevan.
En réponse, le président de l’Assemblée nationale, Alen Simonyan, a déclaré que le Premier ministre Nikol Pashinyan s’était entretenu avec Poutine « depuis la position d’un État indépendant et souverain ». Il a ajouté que les discussions sur les prix des produits et du gaz russes ne sont pas nouvelles et se poursuivent depuis de nombreuses années.
Simonyan a déclaré que si une décision était prise de modifier les prix, l’Arménie déciderait de quitter les blocs d’intégration dirigés par la Russie – l’OTSC et l’EAEU.
Cependant, il ne croit pas que la situation en arrivera à ce point. Il a également déclaré qu’après leurs déclarations publiques, les deux dirigeants ont eu une « très bonne » conversation :
« Nous en avons discuté et je le répète : nous n’avons rien fait contre la Russie, nous ne faisons rien et nous ne ferons rien. En même temps, nous avons défendu et continuerons de défendre les intérêts de l’Arménie. »
Le ministre de l’Economie Gevorg Papoyan s’est dit confiant dans le fait que les prix du gaz ne changeront pas, car les partenaires ont besoin que l’Arménie reste au sein des structures dirigées par la Russie :
« Les partenaires ont besoin que l’Arménie reste à la fois dans l’OTSC et dans l’UEE. Et si l’Arménie n’est pas censée en bénéficier, alors pourquoi devrait-elle rester dans cette union ? (En réponse) un processus commencera dans une autre union – et il s’accélérera. »
Rencontre Pashinyan-Poutine à Moscou : visite de travail pour aborder les questions urgentes
Étant donné que des questions sensibles ont déjà été soulevées lors de la partie des entretiens ouverte à la presse, on peut supposer que les discussions se sont poursuivies à huis clos.
Commentaire
L’analyste politique Ruben Mehrabyan a déclaré :
« La conversation entre Pashinyan et Poutine a montré que la Russie considère le gaz comme l’un de ses leviers de pression sur l’Arménie. Nous nous souvenons de la manière dont Serzh Sargsyan a été « introduit » et, par conséquent, l’Arménie est devenue victime du trafic vers le soi-disant bloc de l’EAEU – une structure dont nous ne pouvons toujours pas nous libérer. Le gaz était également l’une des raisons à l’époque.
Cela fait référence au 3 septembre 2013, lorsque le président arménien Serzh Sargsyan a annoncé à Moscou que le pays rejoindrait l’Union douanière eurasienne dirigée par la Russie. La décision a été un choc. Avant cela, l’Arménie avait négocié un accord d’association avec l’UE. Les analystes arméniens ont déclaré ouvertement à l’époque que la Russie avait forcé Sargsyan à s’engager à rejoindre l’Union douanière, qui est ensuite devenue l’UEE.
L’Arménie doit résister à cela. L’idée de transporter du gaz kazakh vers l’Arménie et l’Europe via l’Azerbaïdjan est très prometteuse.
Cela rendrait le gaz encore moins cher pour l’Arménie, puisque la consommation dans le pays n’est pas si élevée.
Le système énergétique arménien ne dépend pas beaucoup du gaz. Le gaz est principalement utilisé pour alimenter les voitures, chauffer les maisons et cuisiner.
Et voilà que Poutine a décidé de nous faire chanter avec le gaz, en le comparant au prix actuel de 600 euros en Europe, dans un contexte de forte hausse du marché.
Que devrait faire l’Arménie ? Il faut qu’elle résiste à tout cela. Il ne faut pas reculer sur ce nouveau paquet de mesures russes du 3 septembre (en référence aux événements du 3 septembre 2013), que la Russie promeut désormais.»
« Tentative de justification du recours à la force » : l’Arménie réagit aux menaces de l’animateur de la télévision d’État russe
Le propagandiste russe affirme que perdre l’Arménie irait à l’encontre des intérêts nationaux de la Russie et suggère de lancer une « opération militaire spéciale » là-bas pour préserver sa « sphère d’influence ».
Le représentant de la société civile Daniel Ioannisyan a déclaré :
« Certains groupes en Arménie tentent de donner l’impression que l’Arménie vit de la Russie comme un parasite et que si nous ne parvenons pas à plaire au Kremlin, tout s’effondrera. Ce n’est pas vrai. Il s’agit d’un faux récit promu sur les instructions de Moscou.
La réalité est que si la Russie bloque les importations de produits arméniens ou augmente les prix du gaz pour nous, elle en souffrira également.
Si la Russie prend des mesures aussi drastiques, nous pourrions d’abord quitter l’alliance militaire de l’OTSC et retirer la base militaire russe de Gyumri. Cela porterait un coup dur à la réputation de la Russie. Le monde entier verrait à quel point l’ancienne superpuissance s’est affaiblie.
Nous pourrions également quitter l’EAEU. Cela fermerait le canal d’importation de certains produits occidentaux via l’Arménie qui sont importants pour l’économie russe.
Il est important de noter que les droits de douane payés à l’Arménie pour les marchandises importées à travers le pays ne restent pas ici. Nous en transférons environ 98,7 % vers d’autres États membres de l’UEE. Oui, ils perdraient également cet argent.
En outre, l’économie et les consommateurs russes perdraient l’accès à des produits alimentaires abordables en provenance d’Arménie, ce qui aggraverait encore la hausse des prix en Russie. Sans parler des mesures « plus modestes », comme la fermeture des chaînes de télévision russes ou la nationalisation des chemins de fer.
Si la Russie augmente considérablement les prix du gaz pour nous, nous pourrons acheter du gaz à d’autres pays. La Russie perdrait des revenus provenant de la vente de gaz, tout comme elle a déjà perdu d’importants revenus provenant des exportations de gaz vers l’Europe.
Je ne dis pas que ces scénarios nous sont favorables ou bénéfiques. Mais ils ne profitent pas non plus à la Russie et ne sont pas masochistes.»
Opinion : « La Russie a bien plus d’influence sur l’Arménie que sur la Moldavie »
« L’Arménie a demandé le même soutien pour contrer l’ingérence étrangère que celui que nous avons fourni à la Moldavie », a déclaré la chef de la politique étrangère de l’UE, Kaja Kallas – commente un analyste politique arménien
La Russie menace l’Arménie d’une hausse des prix du gaz
