Une récente interview de Sergueï Kirienko, premier chef adjoint de l’administration présidentielle russe et superviseur de l’Abkhazie, dans laquelle il analyse les relations actuelles entre la Russie et l’Abkhazie et la situation politique intérieure de la république, a suscité d’intenses discussions sur les réseaux sociaux abkhazes.
Surveillant du Kremlin : « Il n’y a pas de sentiments anti-russes en Abkhazie »
Sergueï Kirienko a commenté les questions sensibles des relations russo-abkhazes
Le célèbre réalisateur et publiciste abkhaze Tengiz Dzhopua a également partagé ses impressions sur l’interview de Kirienko sur son blog.
D’un côté, il craint que la Russie ne devienne un participant direct au processus politique en Abkhazie, mais il estime que Kirienko pourrait contribuer à parvenir à un compromis.
Tengiz Dzhopua :
« Sergueï Kirienko est un homme politique très subtil et il a mené le dialogue avec beaucoup d’habileté, évitant habilement les points sensibles et conduisant les frustrations abkhazes dans une impasse. Ses arguments étaient simples et compréhensibles pour les gens ordinaires.
En tant que surveillant, il est certainement meilleur que ses prédécesseurs : il comprend et ressent beaucoup de choses. En tant que politicien, il est plusieurs échelons au-dessus du nôtre ; l’élite politique abkhaze ne peut pas l’égaler.
Mais ce que je n’aime pas dans toute la situation, c’est que la Russie est en train de devenir un participant au processus politique de l’Abkhazie.
Auparavant, c’était au-dessus de la mêlée ; maintenant, il est à l’intérieur. Cela mine sa capacité à agir comme stabilisateur en cas de crise et crée une image négative aux yeux de l’opposition.
Étant donné que la moitié de la population abkhaze n’a pas voté pour le favori de Moscou lors de la dernière élection présidentielle, il faut s’attendre à ce que cette partie de la population absorbe et accumule des sentiments négatifs à l’égard de la Russie. Ils ne se sentent tout simplement pas respectés : plus précisément, la moitié de la population est traitée avec respect, tandis que l’autre moitié ne l’est pas. C’est toute la logique.
L’Abkhazie pour la Russie – un parasite ou un allié ? Avis
L’opposant abkhaze Dmitri Gvaramia estime que « la Russie isolée devrait particulièrement valoriser un allié aussi fidèle que l’Abkhazie ».
« Mais dans l’ensemble, bien sûr, Kirienko est meilleur, plus ouvert et plus constructif que ses prédécesseurs dans le rôle de superviseur. Parfois, il m’a semblé qu’il connaissait nos problèmes mieux que nous. Il est fort possible qu’il le sache réellement.
Mais Kirienko a un point faible : l’Abkhazie. Une région instable et difficile à gérer, avec une réalité politique incertaine déchirée par des groupes d’intérêts concurrents, une faible confiance dans les élites et même dans le « personnel agréé et coordonné », une ingérence brutale d’autres structures et groupes d’influence russes, parfois délibérément agressifs et maladroits, et la nécessité constante de prendre le pouls de cette zone…
J’ai écouté Kirienko et j’ai pensé qu’il n’était pas un responsable russe en Abkhazie, mais notre homme à Moscou. Notre élite peut négocier avec lui et lui offrir son soutien, et il nous aidera. Nos actions n’ont peut-être pas beaucoup d’influence, mais certaines choses dépendent de nous.
La Russie ouvre une procédure pénale contre trois personnalités de l’opposition abkhaze, dont un député
Ils sont accusés de « vol contre trois citoyens russes ».
« Au lieu d’intensifier les confrontations, il est possible de s’asseoir et de parler. Mais il faut parler à tout le monde. Kirienko peut amener tout le monde à la même table ; la clé est que nos gens aient le sens de l’écouter, définir des lignes rouges, analyser l’ordre du jour et esquisser des plans de mise en œuvre.
Il faut un compromis qui promeuve la stabilité – sans ingérence dans le processus électoral, sans accorder de privilèges à aucun camp, sans poursuites pénales contre les membres de l’opposition abkhaze, sans scandales ou sans chasse aux éléments anti-russes en Abkhazie.
Cela serait sensé pour les intérêts de l’Abkhazie et bénéfique pour le surveillant lui-même. Après tout, les choses ne sont pas non plus faciles au Kremlin. Il y a beaucoup de problèmes même sans l’Abkhazie. Alors pourquoi se rendre la vie plus difficile ?
Relations russo-abkhazes
