L’Arménie rejoint le Conseil de la Paix créé par Trump
L’Arménie a rejoint le Conseil de la Paix en tant que membre fondateur. Le président américain Donald Trump a créé cet organisme.
Le 22 janvier, le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan a participé à la première réunion du conseil. Il a également assisté à la cérémonie de signature de sa charte à Davos. La Maison Blanche a déclaré que le Conseil avait désormais le statut d’organisation internationale.
Les responsables ont initialement déclaré que le Conseil de la Paix surveillerait la reconstruction de Gaza. Le président Trump a déclaré plus tard que l’organisme devrait s’attaquer à des questions plus larges. Il a déclaré qu’elle devrait se concentrer sur les conflits mondiaux.
Certains experts estiment que le Conseil vise à réduire le rôle des Nations Unies. Ils soulignent les critiques répétées du président Trump quant à l’efficacité de l’organisation. Trump a rejeté cette interprétation à Davos. Il a déclaré que le Conseil « ne cherche pas à remplacer l’ONU dans la résolution des problèmes mondiaux ».
L’analyste politique Stepa Safaryan affirme que les États-Unis ont invité l’Arménie pour une raison. Il considère cela comme un pari stratégique sur ce pays du Caucase du Sud. Il affirme que l’Arménie a une chance de devenir un acteur influent au Moyen-Orient. « L’Arménie revient dans un espace historique dont elle a été chassée », a-t-il déclaré.
Vous trouverez ci-dessous tout ce que l’on savait sur la question au moment de la publication, ainsi que les commentaires des politiciens et experts arméniens.
- « Une escalade militaire est peu probable, mais des risques demeurent » – rapport du Service arménien de renseignement extérieur
- Opinion : « L’Arménie rétablira les liaisons ferroviaires avec l’Azerbaïdjan et la Turquie – avec ou sans la Russie »
- Le vice-président américain se rendra-t-il en Arménie ? Erevan discute d’un éventuel voyage
Pays qui ont rejoint le Conseil de la Paix
Le bureau du Premier ministre arménien a déclaré que les chefs de délégation des pays suivants ont signé la charte du conseil : Arménie, États-Unis, Argentine, Azerbaïdjan, Bahreïn, Belgique, Bulgarie, Égypte, Hongrie, Indonésie, Jordanie, Kazakhstan, Kosovo, Maroc, Pakistan, Qatar, Paraguay, Arabie saoudite, Turquie, Émirats arabes unis, Ouzbékistan et Israël.
Aux côtés du Premier ministre arménien Nikol Pashinyan, l’événement a également réuni le président Vahagn Khachaturyan et le ministre des Affaires étrangères Ararat Mirzoyan.
L’Arménie ne paiera pas une cotisation d’un milliard de dollars pour rejoindre le Conseil de la paix
Les médias occidentaux ont rapporté qu’en vertu de la charte du conseil d’administration, les membres reçoivent un mandat de trois ans. Ils ont déclaré que les pays devaient payer des frais d’un milliard de dollars pour obtenir une adhésion permanente.
La porte-parole du ministère arménien des Affaires étrangères, Ani Badalyan, a confirmé cette information. Elle a indiqué qu’un pays qui reçoit une invitation peut rejoindre le conseil d’administration pendant trois ans sans payer de cotisation fixe. Elle a ajouté que la disposition pourrait changer après l’expiration de la période de trois ans.
« La cotisation est volontaire et s’applique uniquement si un pays choisit de devenir membre permanent dans l’année suivant l’entrée en vigueur de la charte », a-t-elle déclaré.
« Approfondir les liens avec les États-Unis et l’UE ne signifie pas expulser la Russie » – ministre arménien des Affaires étrangères
Ararat Mirzoyan a commenté l’orientation de la politique étrangère de l’Arménie en 2025 et les menaces hybrides de la Russie et d’autres pays dans un contexte de liens plus étroits avec l’Occident.
Commentaires des politiciens
Arman Babajanyan, chef du parti Pour la République, a déclaré que la participation de l’Arménie au Conseil de la paix reflète la reconnaissance de la maturité politique du pays.
« Nous revenons au centre de la politique internationale en tant que sujet doté de droits, d’une voix et d’une responsabilité. » dit-il.
Dans le même temps, Babajanyan a souligné que la participation d’Erevan ne s’avérerait efficace que si l’Arménie poursuivait une ligne de politique étrangère claire. Il a déclaré que le pays avait besoin d’un travail diplomatique professionnel qui défende sans compromis le choix souverain de l’Arménie.
Le vice-président du Parlement et membre de la faction au pouvoir, Ruben Rubinyan, a commenté dans un message sur Facebook.
« L’opposition a déclaré que Pashinyan avait fait de l’Arménie un pays faible, sans poids sur la scène internationale ». il a écrit. « Comme toujours, l’opposition avait tort. »
La participation américaine dans le projet TRIPP atteindra 74%, selon Erevan et Washington
L’Arménie accordera à l’entreprise réalisant le projet des droits de construction pour 49 ans. Si le mandat est prolongé, la participation de l’Arménie passera de 26 % à 49 % au cours des 50 années suivantes. Détails du ministre arménien des Affaires étrangères, Ararat Mirzoyan
Commentaires d’experts
L’analyste politique Ruben Meghrabyan a déclaré :
« Le président américain Donald Trump, même s’il a poussé ses désaccords avec l’Europe au rang de conflit, a néanmoins initié la création du Conseil de la Paix. Compte tenu de la diversité des États membres, il y a de bonnes raisons de croire qu’il peut être perçu comme une alternative aux Nations Unies, du moins du point de vue américain.
Il reste à voir comment se déroulera l’avenir de l’organisation. On ne sait pas exactement comment il fonctionnera, ce qu’il fera et comment il le fera exactement.
Il est évident que l’ordre international établi après 1945 s’est effondré. Les éléments d’un nouveau système émergent. La position de l’Arménie doit être sans équivoque. Comme l’a dit le premier ministre du Canada, Mark Carney : si vous n’êtes pas à la table des négociations, alors vous êtes au menu.
L’analyste politique Stepa Safaryan a déclaré :
« La participation institutionnelle de l’Arménie au Conseil de la Paix est un événement sans précédent.
Bien entendu, le « langage corporel » visible sur les photographies publiées du président Trump et du Premier ministre Nikol Pashinyan témoigne de sérieux progrès dans la coopération entre l’Arménie et les États-Unis. Mais derrière les signaux visuels se cache une substance plus profonde. Cette substance se reflète dans les accords bilatéraux et trilatéraux conclus à Washington le 8 août et dans leur suite, à savoir la déclaration sur le projet commun TRIPP.
Le cœur et le fondement de ces réalisations sont le projet « Carrefour de la paix » du gouvernement arménien en tant qu’initiative stratégique arméno-américaine. Un protocole de coopération distinct sur ce projet a été signé le 8 août.
Il modifie radicalement les corridors de transport Nord-Sud, tels que définis dans les accords Russie-Azerbaïdjan-Iran-Inde de 2015, et les corridors Ouest-Est façonnés par l’initiative chinoise « la Ceinture et la Route » ou les accords Turquie-Géorgie-Azerbaïdjan-Kazakhstan à travers le Corridor du Milieu. Auparavant, l’Azerbaïdjan servait de carrefour ou de plaque tournante dans le Caucase. Ce rôle appartient désormais à l’Arménie.
Sans diminuer la position géopolitique de la Turquie en tant que plaque tournante reliant plusieurs continents, ni même le rôle de l’Azerbaïdjan dans la connexion avec l’Asie centrale, tant les photographies publiées que les documents signés soulignent l’importance de l’Arménie pour les États-Unis. Et le président Trump n’apprécie pas seulement l’Arménie pour ses beaux yeux chrétiens.
À cette jonction, le golfe Persique – le monde arabe – croise la mer Noire. Ce n’est pas une coïncidence si les États-Unis incluent l’Arménie parmi les acteurs du Conseil de la paix, créé pour résoudre les problèmes liés au Moyen-Orient et à Gaza. Des pays de cette région sont également membres du conseil d’administration.
Oui, l’Arménie retourne dans l’espace historique dont elle a été chassée. Et maintenant, sa politique au Moyen-Orient doit être fondée sur des principes totalement différents. La paix ouvre de nouvelles opportunités pour ce retour : accès aux marchés, voix au chapitre en matière de sécurité, et bien plus encore.
L’Arménie entre l’Occident et la Russie : les risques de la politique « équilibrée » du gouvernement
L’analyste politique Lilit Dallakyan commente les risques de la soi-disant « politique équilibrée » et se demande si l’intégration européenne et la régionalisation, toutes deux incluses dans la stratégie de politique étrangère de l’Arménie, peuvent en fait être compatibles
L’Arménie rejoint le Conseil de la Paix créé par Trump
