Arménie, Azerbaïdjan dérive de la Russie, impact sur la Géorgie
Des changements importants se déroulent dans la région qui aura un impact majeur sur la politique intérieure de Géorgie, dit Tamta Mikeladze, Chef du Social Justice Center.
En examinant les développements en cours autour de l’Azerbaïdjan et de l’Arménie, l’expert fait valoir que la Géorgie va à l’encontre de l’actuel, alors que la direction du pays ignore le paysage de la politique étrangère changeante.
Sur le conflit Baku-Moscou
Tamta Mikeladze décrit la récente impasse entre l’Azerbaïdjan et la Russie comme un conflit «symbolique» ou «performatif».
À son avis, l’Azerbaïdjan lui-même a lancé le différend et l’a utilisé à son avantage à la fois dans la politique étrangère et intérieure.
L’un des principaux objectifs du président Ilham Aliyev, soutient-elle, a été de réduire le mécontentement croissant du public à la maison.
« Externe, Aliyev cherche à se présenter comme un joueur anti-russe; en interne, il essaie de désamorcer la frustration du public, qui est devenue plus difficile à gérer depuis que l’euphorie d’après-guerre s’estompa. »
Aliyev sait très bien que jouer à des jeux géopolitiques avec des pouvoirs majeurs l’aide à maintenir le soutien du public, dit Mikeladze. Elle note, cependant, que malgré la confrontation ouverte, l’Azerbaïdjan n’a traversé aucune ligne rouge dans sa relation avec Moscou.
« Il est à noter qu’Aliyev ne pousse pas le conflit trop loin – il suit le livre de jeu d’Erdogan ici. Par exemple, il évite de réduire les liens économiques et politiques avec la Russie. »
Surtout maintenant, ajoute-t-elle, comme la Russie – isolée en raison de la guerre en Ukraine – investit dans l’infrastructure de transit en Azerbaïdjan dans le cadre du couloir nord-sud (Russie-Iran-India). Dans le même temps, la Russie reste l’un des plus grands fournisseurs d’énergie et d’autres marchandises d’Azerbaïdjan.
Il s’agit également d’un marché d’exportation majeur pour les produits agricoles azerbaïdjanais. Près de 46% de tous les envois de fonds étrangers en Azerbaïdjanais viennent de Russie, où environ 300 000 Azerbaïdjanis vivent et travaillent.
« Bien qu’Aliyev ait géré la confrontation d’une manière qui a préservé le partenariat économique et politique avec la Russie, il a quand même tenu à souligner l’influence affaiblie de Moscou dans la région – et l’a fait d’une manière délibérément symbolique », « Mikeladze conclut.
Bakou a ouvert une affaire pénale contre Moscou pour des meurtres d’Azerbaïdjanais; Par ailleurs, des preuves montrent que la Russie a abattu l’avion azerbaïdjanais
Bakou a fait une pause du gouvernement avec Moscou, détenu des journalistes russes, annulé des concerts russes et envisage de fermer des écoles russes. La question clé: comment la Russie réagira-t-elle?
Sur les relations entre Erevan, Ankara et Baku
Tamta Mikeladze se souvient des mesures spécifiques prises par le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan Au cours des cinq dernières années en relations avec la Turquie, notant que l’Arménie progresse dans la normalisation des liens avec la Turquie et l’Azerbaïdjan – le développement des couloirs de transport étant le point de départ clé.
«Ce n’est pas un hasard si après la guerre de 2020 (deuxième Karabakh), l’Arménie a commencé à normaliser les relations avec la Turquie. Un an après la guerre, les envoyés spéciaux d’Arménie et de Turquie se sont rencontrés.
Peu de temps après, l’Arménie a reconnu l’État de Palestine – au milieu des tensions croissantes entre la Turquie et Israël sur Gaza. »
Selon Mikeladze, au-delà des étapes de la politique étrangère, Pashinyan a également lancé un débat public interne sur l’abandon du mythe de «l’Arménie historique»:
« Pashinyan lui-même a suggéré que le mont Ararat devrait être symboliquement remplacé par le mont Aragats, qui est à l’intérieur des frontières de l’Arménie actuelle. «
Dans ce contexte, la Turquie affirme de plus en plus son rôle et son importance dans la région:
« Au cours de cette période, la Turquie a réussi à neutraliser les tentatives de l’Azerbaïdjan pour intensifier la situation – se présentant ainsi à l’Occident comme une force de stabilisation. Il veut rester un garant de stabilité régionale et souhaite également créer un couloir de transport via l’Arménie qui relierait la Turquie à l’Asie centrale», Dit Mikeladze.
L’Union européenne soutient également ce projet et a proposé un modèle dans lequel le couloir serait géré par une entreprise internationale fiable.
« Ceci est similaire à ce qui a été proposé à la Géorgie, mais Tbilissi l’a rejeté. Fait intéressant, les États-Unis prennent maintenant la même idée et essaient de faciliter les négociations. «
Bien que le processus n’ait pas encore donné de résultats concrètes, les parties reconnaissent les progrès – l’obstacle principal étant les changements constitutionnels de l’Arménie, Mikeladze conclut.
Réunion à Abu Dhabi: À quelle distance l’Azerbaïdjan et l’Arménie sont-ils à la paix sans l’implication de la Russie?
La rencontre entre les deux dirigeants, tenue pour la première fois sans intermédiaires, signifie surmonter une barrière psychologique
Sur la politique de Dream géorgien
Selon l’expert, le rôle de la Turquie dans la région augmente – à la fois en termes de stabilisation politique et de développement économique – tandis que l’influence de la Russie et de l’Iran diminue.
Les États-Unis et l’Europe reconnaissent la Turquie comme un État membre de l’OTAN et continuent de le soutenir à ce titre.
Compte tenu de ce contexte, Tamta Mikeladze soutient que le parti de rêve géorgien au pouvoir va clairement à l’encontre du courant – un cours qui, dans ce cas, pourrait être nuisible:
«Il soutient les pouvoirs vaincus – l’Iran et la Russie – et peut finalement subir de graves conséquences.
En bref, le paysage de la politique étrangère change – et non en faveur du rêve géorgien ou de ses calculs politiques (GEO). »
Nouvelles en Géorgie
