Le diplomate Valeri Chechelashvili a répondu à la dernière résolution du Parlement européen sur la Géorgie, affirmant que le ton plus dur adopté par le Parlement n’est pas une surprise, car l’attitude des différentes branches du gouvernement géorgien à l’égard des institutions européennes est également devenue de plus en plus conflictuelle tout au long de cette période.
Concernant d’éventuelles sanctions contre des membres du gouvernement géorgien, Chechelashvili a déclaré que le fait que 436 députés européens aient soutenu la résolution démontre qu’une très solide majorité s’est formée en faveur de telles mesures.
Chechelashvili a ajouté que les relations avec l’Union européenne sont dans une impasse si profonde qu’il est peu probable qu’elles s’améliorent tant que les liens avec les États-Unis ne commenceront pas à se rétablir.
Le 17 juin, le Parlement européen a adopté une résolution sur la Géorgie déclarant que le processus d’adhésion du pays à l’UE a été effectivement suspendu et que le parti au pouvoir, le Rêve géorgien, en porte l’entière responsabilité.
Selon la résolution, la Géorgie n’a pas rempli les neuf priorités fixées par l’Union européenne comme condition préalable à l’octroi du statut de candidat. En conséquence, les auteurs de la résolution affirment que la Géorgie n’est un pays candidat à l’UE « que sur le papier ».
La résolution appelle l’Union européenne à imposer des sanctions ciblées à l’encontre du fondateur de Georgian Dream, Bidzina Ivanishvili, des membres de sa famille et de ses proches collaborateurs.
La Géorgie demande au Luxembourg de contribuer à rétablir le dialogue avec la Commission européenne
Entre autres questions, Tbilissi se dit prête à discuter de la controversée loi sur la transparence des influences étrangères.
Valeri Chechelashvili : « Plusieurs conclusions peuvent être tirées. Premièrement, il s’agit en effet d’un rapport très complet, et il montre que le Parlement européen a une très bonne compréhension des détails de ce qui se passe aujourd’hui en Géorgie. Deuxièmement, le fait que le ton du rapport soit devenu plus dur n’est pas surprenant, car tout au long de cette période, l’attitude des différentes branches du gouvernement géorgien à l’égard des institutions européennes est également devenue de plus en plus dure et conflictuelle.
Je pense que c’était un message très important pour Georgian Dream que le Parlement européen ait explicitement déclaré dans une section de la résolution que la politique de sanctions de l’UE devait être synchronisée avec les approches du Royaume-Uni et des États-Unis. Il est clair que la prise de décision au sein de l’Union européenne est beaucoup plus compliquée car elle implique 27 États membres, mais l’orientation et l’intention ont été clairement énoncées.
Il est également important que 436 députés européens aient soutenu la résolution. Cela montre qu’une très solide majorité s’est formée en faveur de telles approches. Il convient également de noter que le Parlement européen continue de souligner que le gouvernement est une chose et le peuple en est une autre.
Par ailleurs, Bidzina Ivanishvili est spécifiquement mentionnée dans le cadre des sanctions. Un certain nombre d’institutions sont également citées, notamment des juges, des procureurs et d’autres. Il s’agit d’un appel à l’action très concret pour la Commission européenne.
Défaite d’Orbán et Géorgie : ce que le Rêve géorgien risque de perdre en Hongrie
En Géorgie, les élections en Hongrie ont été suivies avec une attention particulière
« Tant que Viktor Orban était Premier ministre hongrois, il défendait constamment les intérêts des représentants du Rêve géorgien et bloquait toute décision dirigée contre eux. En théorie, la Slovaquie ou la République tchèque pourraient désormais jouer un rôle similaire, mais je ne pense pas qu’elles soient animées du même niveau de principe sur cette question. Il est bien plus important qu’elles restent partie intégrante de la solidarité européenne. C’est pourquoi je pense que la menace de sanctions contre les membres du Rêve géorgien est désormais beaucoup plus réaliste.
Dans le même temps, je ne pense pas que Bruxelles rejettera le dialogue proposé par les autorités géorgiennes et j’aimerais y voir une petite lueur d’opportunité. C’est le signe que Georgian Dream a pris conscience de la menace qui pèse non seulement sur le parti mais aussi sur la Géorgie elle-même, même si, pour être honnête, je n’ai pas beaucoup d’espoir pour cela.
Je pense que nos relations avec l’Union européenne sont dans une impasse si profonde que seule une amélioration des relations avec les États-Unis pourrait contribuer à changer la situation. Si les liens avec Washington commencent à s’améliorer, la situation pourrait également s’améliorer avec l’Europe. En attendant, je trouve cela peu probable.
Le leader parlementaire du Rêve géorgien : « Nous n’avons pas notre place dans une telle UE »
C’était la réponse du gouvernement aux restrictions européennes imposées aux chaînes de télévision géorgiennes.
