L’impact régional de la Trump Route
« L’Arménie a amené un État puissant – une superpuissance comme les États-Unis – dans le Caucase du Sud. C’est une étape sérieuse, pas un jeu », a déclaré Anna Ohanyan, professeur de sciences politiques au Stonehill College dans le Massachusetts.
Elle a noté qu’en conséquence, le rôle de l’Arménie dans l’élaboration des relations entre les États-Unis et la Chine s’est accru. « L’intérêt de Washington pour le Caucase est largement lié à ses relations tendues avec Pékin », a expliqué Ohanyan.
Elle commentait les accords conclus par les dirigeants arménien et azerbaïdjanais lors du sommet à Washington le 8 août. L’un des accords les plus importants concerne la réouverture des liaisons de transport régionales, notamment une route reliant l’Azerbaïdjan à son enclave du Nakhitchevan à travers le territoire arménien. Le projet a été symboliquement baptisé « Route Trump », en l’honneur du médiateur des négociations réussies.
Selon Ohanyan, si cette infrastructure faisait partie du Middle Corridor, cela renforcerait la position de Washington dans sa concurrence avec la Chine.
L’universitaire américain considère également la réouverture des voies de transport comme faisant partie d’un effort plus large visant à moderniser les infrastructures dans le Caucase du Sud. Elle a souligné que « la géographie stratégique de la région est en train de changer ».
Dans ce contexte, Ohanyan s’est dit préoccupé par le fait que l’Azerbaïdjan maintient ses frontières terrestres fermées depuis 2020, invoquant officiellement les risques liés au COVID-19. « Cela montre que Bakou craint les frontières ouvertes et une région ouverte », a-t-elle déclaré dans une interview accordée à un média arménien.
Vous trouverez ci-dessous les points clés soulevés lors de son entretien.
- L’ancien président Robert Kotcharian : « L’Arménie n’a rien gagné à Washington, sauf des problèmes »
- Pashinyan-Aliyev se réunit à Copenhague tandis que le Parlement arménien publie une déclaration en faveur de la paix
- Aliyev qualifie la « route Trump » de couloir : la réponse de Pashinyan à l’ONU
Arménie-Azerbaïdjan : la voie vers une paix durable
« La consolidation de la paix est un processus. J’attache une grande importance à la Déclaration de Washington signée le 8 août, car elle a fourni à l’Arménie les outils nécessaires pour renforcer sa position dans le processus de paix. Un cadre concret a été créé pour réduire les tensions entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan, tensions qui persistent depuis plus d’un siècle.
Ce à quoi nous assistons aujourd’hui est un passage d’une guerre cinétique active à une « paix négative », dans laquelle au moins la force militaire n’est plus utilisée.»
La guerre cinétique fait référence à l’usage de la force physique et de la violence pour atteindre des objectifs militaires et politiques. Le terme « paix négative » est interprété comme un état dans lequel, malgré les efforts continus en faveur de la coopération et de la compréhension mutuelle, les émotions négatives et l’hostilité continuent de dominer.
Cela modifie l’orientation des relations vers une paix plus stable et plus prévisible. Toutefois, cela ne signifie pas que le risque de guerre soit complètement écarté. Une paix véritable et durable ne sera réalisée que lorsque la logique politique de l’Azerbaïdjan changera.
La route Trump : illusion occidentale ou tournant dans le Caucase du Sud ?
Des journalistes d’Arménie et d’Azerbaïdjan ont produit des rapports détaillés sur le sujet, intégrant les perspectives officielles, les analyses d’experts et les points de vue des résidents locaux.
L’Arménie devrait institutionnaliser la paix
» L’Arménie n’a d’autre choix que d’institutionnaliser la paix. C’est le seul moyen de construire un environnement stable et sûr pour elle-même.
La logique du conflit n’est plus acceptable : aucun pays ne soutient l’Arménie ou n’est disposé à défendre militairement ses intérêts.
Le paysage international est en train de changer. Il est crucial pour l’Arménie de continuer à renforcer ses institutions démocratiques, essentielles à la construction d’un État résilient.
Dans ce contexte, il est vital de faire progresser les relations régionales vers une paix institutionnalisée. L’Arménie est celle qui bénéficiera le plus de ce processus.
Thomas de Waal : La paix entre Erevan et Bakou est possible, mais pas garantie
Un expert du Carnegie Endowment a analysé les résultats de la réunion Trump-Pachinian-Aliyev tenue aux États-Unis.
Les autorités azerbaïdjanaises craignent la perspective d’une ouverture des frontières
« Nous assistons à une modernisation des infrastructures dans tout le Caucase du Sud. Cela signifie que la géographie stratégique de la région est en train de changer.
Ce qui me préoccupe, c’est que l’Azerbaïdjan maintient ses frontières terrestres fermées depuis le début de la pandémie de COVID-19. Le gouvernement n’a même pas rouvert la frontière avec la Géorgie. Pour un Azerbaïdjanais ordinaire, se rendre dans un village géorgien voisin est difficile : il doit prendre l’avion.
Cela montre que l’Azerbaïdjan craint une région ouverte. Le président Aliyev doit veiller à ce qu’une fois les frontières ouvertes, la transition économique du pays – d’une logique basée sur le pétrole à une économie normale – ne nuise pas à son régime. C’est la clé de l’avenir de l’Azerbaïdjan.
Même si les démocrates reviennent au pouvoir dans trois ans, à la fin du mandat du président Trump, ces processus ne seront pas inversés. Il n’y a pas de retour en arrière.
Cela indique que les États-Unis reconnaissent les changements qui s’opèrent dans la géographie physique du continent eurasien. Washington comprend que l’Ouest et l’Est doivent être interconnectés – et que l’Amérique doit jouer son rôle dans ce processus. »
« Pas de contrôle par des tiers » – le ministre arménien des Affaires étrangères sur le programme « Route Trump »
Ararat Mirzoyan a précisé les détails du projet, soulignant que certains « experts indépendants » font circuler des termes qui, en réalité, n’apparaissent pas dans la déclaration de Washington.
Le déblocage des routes augmenterait la « valeur de transit » de l’Azerbaïdjan
« L’économie azerbaïdjanaise reste fortement dépendante du pétrole. Les revenus pétroliers sont en baisse depuis leur apogée en 2010. Malgré cela, les dirigeants d’Aliyev ont résisté au changement, craignant que cela ne déstabilise leur régime.
Bakou devrait avoir intérêt à ouvrir sa frontière avec l’Arménie et à élargir l’intégration régionale et les liens économiques. S’éloigner d’un modèle dépendant du pétrole serait bénéfique pour le pays.
Les accords de Washington séduisent Aliyev pour de multiples raisons. Ils attirent les États-Unis dans la région, offrent un levier contre la Russie et contribuent à consolider sa puissance intérieure. En ce sens, ils fonctionnent comme un clientélisme géopolitique.
L’ouverture des frontières augmente également la « valeur de transit » de l’Azerbaïdjan, un point fréquemment souligné par Aliyev. Même si les revenus du transport en commun ne compenseront pas entièrement les pertes liées au pétrole, ils fourniront une nouvelle source de revenus.»
Un analyste politique arménien : « Aliyev sabote le processus de paix initié par Trump »
Selon Lilit Dallakyan, en 2026, Trump se concentrera sur la politique intérieure, ce qui fait craindre qu’il n’oublie ses engagements et ses intentions concernant le Caucase du Sud.
Le déblocage des frontières mènera à la croissance économique en Arménie
« Aucun pays ne peut réaliser une croissance économique isolément avec des frontières fermées. C’est tout simplement impossible. Israël est une exception, mais une exception rare. «
Les économies des petits États dépendent des exportations. Les petites et moyennes entreprises jouent un rôle crucial non seulement sur le plan économique mais aussi politique. Ces entreprises ne peuvent pas opérer sur des marchés éloignés. Ils ont besoin d’avoir accès aux pays voisins pour se développer.
L’économie arménienne se développera sans aucun doute une fois les frontières avec la Turquie et l’Azerbaïdjan ouvertes. Les gens comprennent les risques économiques élevés causés par le blocus.
La diversité des infrastructures en Arménie, en Azerbaïdjan et en Géorgie, combinée à des liaisons de transport modernes, est vitale pour le développement futur de ces pays.
« Pas de contrôle par des tiers » – le ministre arménien des Affaires étrangères sur le programme « Route Trump »
Ararat Mirzoyan a précisé les détails du projet, soulignant que certains « experts indépendants » font circuler des termes qui, en réalité, n’apparaissent pas dans la déclaration de Washington.
Pour que l’opposition arménienne réussisse aux élections, elle doit mettre fin au monopole de Pashinyan sur la paix.
«L’opposition arménienne aurait plus de succès si, au lieu de saper le processus de paix, elle essayait de remettre en cause le monopole de Nikol Pashinyan sur l’établissement de la paix.
Lorsqu’ils critiquent le processus actuel, cela affaiblit la responsabilité du parti au pouvoir. Le débat s’éloigne alors de la question de savoir si les politiques de paix sont efficaces ou de savoir comment les accords doivent être mis en œuvre. Cela a l’effet inverse : Pashinyan peut simplement répondre que la paix a été instaurée.
L’opposition pourrait obtenir un succès politique en proposant des alternatives pour une mise en œuvre plus efficace des accords.
Si l’objectif de l’opposition arménienne est de remporter les élections législatives de 2026, je ne pense pas qu’elle y parviendra si elle continue à critiquer la déclaration de Washington.»
« Sommet historique » : l’Arménie et l’Azerbaïdjan signent des documents avec la médiation de Trump
Suite à la réunion trilatérale entre le président américain et les dirigeants arméniens et azerbaïdjanais, un accord a également été conclu pour débloquer les communications régionales. Tous les détails suivent
L’impact régional de la Trump Route
