Pashinyan-Aliyev parle à Tirana
Le 16 mai, les dirigeants de l’Arménie et de l’Azerbaïdjan se sont rencontrés dans la capitale albanaise, Tirana, en marge du sixième sommet de la communauté politique européenne. Selon des sources officielles à Erevan, les deux parties ont discuté de la situation actuelle et ont souligné l’importance des efforts continus pour signer un accord de paix.
Aucun autre détail de la réunion n’a été divulgué. Des photographies publiées et des séquences vidéo montrent le Premier ministre Nikol Pashinyan et le président Ilham Aliyev parlant de manière informelle sur une table basse.
En mars 2025, les deux pays ont annoncé qu’ils étaient parvenus à un accord sur toutes les dispositions d’un traité de paix. Cependant, immédiatement après, Baku a présenté de nouvelles conditions préalables à la signature du document.
L’Azerbaïdjan demande des amendements constitutionnels en Arménie et la dissolution formelle du groupe OSCE Minsk.
À la veille de la réunion de Tirana, le Premier ministre Nikol Pashinyan a donné une interview à un journaliste en Azerbaïdjanais, dans lequel il a réitéré que la Constitution de l’Arménie ne contient aucune allégation territoriale contre l’Azerbaïdjan ou tout autre pays.
«Quant à la dissolution du groupe Minsk, qui avait médiation le conflit Karabakh, c’est une proposition que le côté arménien accepte largement», « Pashinyan a déclaré. « Mais nous voulons nous assurer que l’intention de l’Azerbaïdjan n’est pas de déclarer le conflit fermé sur son propre territoire uniquement pour le raviver en Arménie. Nous avons une solution. Nous proposons que l’accord de paix soit signé simultanément avec un appel conjoint à l’OSCE pour dissoudre formellement le groupe MINSK. »
Pendant ce temps, les analystes arméniens continuent de débattre de ce qui maintient vraiment la signature du traité. Selon l’analyste politique Robert Gevondyan, certains acteurs ont un intérêt direct à empêcher la paix d’être atteinte.
« D’abord et avant tout, cela ne profite pas à la Russie », « Il a dit. «Les frontières ouvertes entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan et le lancement du commerce de transit priveraient Moscou de son statut de corridor clé pour l’Arménie. La Russie perdrait également un outil d’influence dans le Caucase du Sud – à savoir le conflit lui-même.»
- « Si Trump l’exige, Baku signera l’accord de paix avec Erevan’- – L’analyste américain
- Baku a acheté plus de 2 milliards de dollars d’armes en 2024: l’expert arménien explique pourquoi
- « Il n’y aura pas de guerre, il y aura la paix » et d’autres déclarations de Pashinyan au Parlement de l’Arménie
«Nous n’avons pas de revendications territoriales»: Pashinyan parle au journaliste en Azerbaïdjanais
Dans une interview avec un journaliste azerbaïdjanais, le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan a réitéré que l’Arménie n’a pas de réclamation territoriale contre ses voisins – un point confirmé par la Cour constitutionnelle du pays, a-t-il noté.
Pashinyan a également souligné que les principales préoccupations de Bakou sont déjà traitées dans le cadre de l’accord de paix lui-même. Plus précisément, le document comprend les dispositions suivantes:
- L’Arménie et l’Azerbaïdjan reconnaissent mutuellement l’intégrité territoriale et la souveraineté de l’autre, basée sur la déclaration d’ALMA-ATA, reconnaissant que les frontières administratives des anciennes républiques soviétiques sont devenues des frontières internationales;
- Les deux pays déclarent qu’ils n’ont aucune réclamation territoriale les uns contre les autres et s’engagent à ne pas soulever de telles questions à l’avenir;
- Aucune des parties ne peut invoquer sa législation nationale pour justifier la non-conformité des termes du traité de paix.
« Si ces préoccupations sont authentiques, » Pashinyan a dit, «Ensuite, le moyen le plus rapide de les résoudre est de signer l’accord de paix.»
Répondant à une question concernant le groupe OSCE Minsk, le Premier ministre a exprimé sa volonté d’émettre une déclaration conjointe sur sa dissolution le jour de la signature de l’accord de paix.
«Signions l’accord de paix et, à la même heure, le même jour et au même endroit, soumettons une déclaration conjointe à l’OSCE sur la dissolution des structures du groupe Minsk. Une telle étape serait un puissant geste pour renforcer la confiance et la stabilité dans la région», « Il a dit.
« Baku réécrit l’histoire et menace l’Arménie » – sur le récit de «l’ouest de l’Azerbaïdjan»
Expert en Azerbaïdjan Tatevik Hayrapetyan pour savoir si Baku se prépare à la paix – et pourquoi il appelle toute l’Arménie ‘Western Azerbaïdjan’
Nouvelle accusation de Baku en réponse aux remarques de Pashinyan
Bakou a déjà répondu aux récentes déclarations du Premier ministre Nikol Pashinyan. Le porte-parole du ministère azerbaïdjani des Affaires étrangères Aykhan Hajizade a réitéré la position de longue date de son pays sans amendement:
«La modification de la constitution de l’Arménie – qui constitue une menace directe pour la sécurité nationale de l’Azerbaïdjan – est la principale condition de paix et un droit légitime de l’Azerbaïdjan à exiger.»
Hajizade est allé plus loin, accusant Pashinyan d’avoir tenté de «induire» la communauté internationale.
« Même les armoiries référencées à l’article 21 de la Constitution de l’Arménie reflètent les revendications territoriales de la République d’Arménie contre ses voisins », « a-t-il déclaré.
Hajizade faisait référence à la représentation du mont Ararat sur les armoiries de l’Arménie – une montagne emblématique située à l’intérieur des frontières de la Turquie moderne.
« La bombe temporelle se situe sous les demandes de Baku », explique l’analyste arménien
L’analyste politique Narek Sukiasyan estime que si les citoyens arméniens votent contre la nouvelle Constitution lors d’un référendum, l’Azerbaïdjan pourrait l’utiliser comme Casus Belli – un prétexte pour déclarer la guerre.
L’UE dit que l’Arménie et l’Azerbaïdjan sont sur le point de parvenir à un accord
«L’Azerbaïdjan et l’Arménie sont sur le point de parvenir à un accord. Je pense qu’il est dans l’intérêt de tout le monde de signer ce traité de paix. Un conflit de moins dans le monde serait un bon résultat», « a déclaré UE High Représentant pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Kaja Kallas, s’exprimant à Tirana.
L’Union européenne a exprimé l’espoir que l’Arménie et l’Azerbaïdjan signeront le texte convenu du traité de paix dès que possible. La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a publié une déclaration invoquant ses récentes réunions avec le Premier ministre arménien et le président d’Azerbaïdjanais.
«L’UE est prête à investir dans la connectivité régionale – et à rapprocher la région entière de notre syndicat», » Elle a écrit sur son microblog X.
Les États-Unis lient qu’Abraham s’accorde à l’Arménia-Azerbaijan Peace Process: Qu’est-ce qui est derrière le déménagement?
Un envoyé spécial du président américain a suggéré que l’Arménie et l’Azerbaïdjan pourraient se joindre aux accords d’Abraham. L’analyste politique Tigran Grigory Commentaires sur les implications
Commentaire
Analyste politique Robert Ghevondyan estime qu’il est évident que l’Azerbaïdjan ne poursuit pas la paix. Il souligne également les interférences d’autres pays, en particulier la Russie, comme un obstacle majeur à la signature de l’accord.
«Il existe des hypothèses nombreuses et bien fondées selon lesquelles la Russie travaille activement à entraver la signature de l’accord actuellement sur le tableau de négociation», » Gevondyan a déclaré. « Après tout, il pourrait y avoir une version alternative du traité que Moscou trouve plus acceptable. »
Selon Ghevondyan, le projet actuel «laisse la Russie en marge». Il suggère également que le retrait précoce des soldats de la paix russe de Karabakh peut être lié au processus de paix en cours:
«Il est possible que l’Azerbaïdjan ait promis que la Russie ne signerait pas de traité avec l’Arménie – ou du moins pas avant que l’Arménie n’accepte, par exemple, une présence russe dans le soi-disant couloir de Zangezur.»
Le couloir en question fait référence à une voie de transport destinée à relier l’Azerbaïdjan continental à son exclave, Nakhchivan. L’Arménie a exprimé sa préparation à permettre une telle voie, mais s’oppose fortement à l’utilisation du terme «couloir», qu’il considère comme impliquant une perte de souveraineté. La Russie, pour sa part, chercherait à contrôler la route, une demande que le gouvernement arménien juge inacceptable.
Ghevondyan note un alignement croissant entre Moscou et Baku sur certaines questions stratégiques, qu’il attribue au changement de dynamique géopolitique.
Il soutient que la position de l’Azerbaïdjan dans la région a été renforcée par la guerre de 2020 à Karabakh et l’exode massif des Arméniens ethniques de Nagorno-Karabakh en 2023. Ces développements ont fait de Baku un partenaire clé non seulement pour la Russie, mais aussi pour les principaux acteurs mondiaux – de l’ouest à la Chine.
Il souligne également l’augmentation de la coopération de la Russie-Azerbaijan en raison de la détérioration des relations de Moscou avec l’Occident à la suite de son invasion de l’Ukraine et des sanctions qui ont suivi.
« Baku exporte des ressources énergétiques sous le label azerbaïdjanais », » Gevondyan a dit, « Mais en réalité, ils sont russes. L’ultime récipiendaire des revenus est la Russie. »
Le flux de pétrole russe «Shadow» vers l’Europe via l’Azerbaïdjan: les nouvelles sanctions britanniques ont expliqué
Les sanctions britanniques ciblent un pétrolier azerbaïdjanais, deux entreprises et cinq hommes d’affaires pour avoir aidé à déplacer le pétrole russe en Europe
Suivez-nous – Gazouillement | Facebook | Instagram
Pashinyan-Aliyev parle à Tirana
