« Pourquoi l’Ukraine ne devrait-elle pas se venger ? » : la guerre à grande échelle de la Russie arrive dans le Caucase du Nord

Le 15 décembre au matin, trois drones ont attaqué la capitale tchétchène, Grozny. Selon le chef tchétchène Ramzan Kadyrov, deux des drones ont été abattus par les systèmes de défense aérienne de la ville, tandis que le troisième est tombé sur le territoire de l’unité Akhmat Grozny de la Garde nationale russe.

Il s’agit de la quatrième attaque en Tchétchénie depuis octobre.

« Maintenant, allez vous coucher et pensez : et si un drone était abattu au-dessus de notre maison la nuit ? J’ai même pensé à déménager chez des parents dans un autre pays juste pour assurer la sécurité de mes enfants », ajoute-t-elle.

Dommages au bâtiment du 2e régiment de police à Grozny, en Tchétchénie, suite à une attaque le 4 décembre. Photo via télégramme.

La femme a survécu aux première et deuxième guerres de Tchétchénie lorsqu’elle était jeune fille, tandis que ses ancêtres ont survécu à leur déportation vers le Kazakhstan en 1943. Aujourd’hui, la famille est confrontée à une toute nouvelle série de défis.

Kadyrov a promis à plusieurs reprises de se venger des attaques de drones, suggérant notamment que les prisonniers de guerre ukrainiens devraient être utilisés comme boucliers humains contre des cibles militaires potentielles dans la république et au-delà.

« Pourquoi l’Ukraine ne devrait-elle pas se venger ? »

La première république du Caucase du Nord à être ciblée par une attaque de drone a été l’Ossétie du Nord, frappée à deux reprises en juillet 2024.

Selon le chef de la république, Sergueï Menyailo, la première attaque a provoqué « des destructions mineures et des incendies » sur l’aérodrome militaire de Mozdok. Il a ensuite supprimé ses déclarations de sa chaîne officielle Telegram.

Lors de la deuxième attaque du mois, Menyailo a affirmé qu’« il n’y avait eu aucune victime ni destruction ».

Selon les dernières données, plus de 600 Ossètes du Nord sont morts au combat en Ukraine.

Cependant, tout le monde n’a pas peur d’être attaqué.

L’attaque de drone la plus récente en Ossétie du Nord a eu lieu le 12 décembre, la cible étant là encore l’aérodrome militaire de Mozdok. Selon le ministère russe de la Défense, les trois « drones ukrainiens » ont été abattus.

À son tour, la république du Daghestan a été prise pour cible pour la première fois en novembre, lorsqu’un groupe de drones a attaqué à deux reprises la ville portuaire de Kaspiisk, sur la mer Caspienne, qui abrite une base de la flottille caspienne russe.

Une explosion au port de Kaspiysk. Photo via les réseaux sociaux.

À l’époque, le chef du Daghestan, Sergueï Melikov, avait affirmé qu’il n’y avait eu aucune victime ni dégât. Les services de renseignement ukrainiens ont toutefois déclaré au média UNIAN que deux navires lance-missiles, le Tatarstan et le Daghestan, ainsi que d’autres petits navires de guerre, avaient été endommagés.

« Une fenêtre d’opportunité »

Fabian Hoffman, expert militaire et doctorant au projet nucléaire d’Oslo, estime que l’intensification des attaques dans le Caucase du Nord est directement liée à la situation sur la ligne de front en Ukraine.

Selon Hoffman, des raisons militaires ont joué un rôle important dans l’apparition des attaques de drones dans le Caucase du Nord.

« En gros, pensaient les Ukrainiens, soit nous pouvons continuer le jeu auquel nous jouons actuellement, dans lequel nous perdons lentement nos troupes expérimentées, soit nous pouvons déplacer ces troupes expérimentées vers une nouvelle zone de la ligne de front où elles peuvent pénétrer l’adversaire. et passer d’une guerre d’usure stationnaire à une guerre de manœuvre où leur expérience peut réellement être démontrée et avoir un très bon effet en termes d’efficacité du combat », ajoute-t-il.

En outre, sur le plan politique, Hoffman affirme que de nombreuses propositions ont été faites tout au long de l’année du point de vue russe selon lesquelles l’Ukraine devrait geler les frontières le long des lignes de front actuelles.

« C’était très attrayant et facile tant que (la Russie) occupait le territoire ukrainien. Mais lorsque l’Ukraine a commencé à occuper le territoire russe, tout ce calcul a changé», dit Hoffman.

« Il est devenu beaucoup plus difficile d’affirmer que le conflit était simplement gelé maintenant que l’Ukraine occupe également un territoire ».

Un drone survolant Grozny le 15 décembre. Toujours d’après la vidéo.

Hoffman estime que l’objectif principal des attaques de drones actuelles est de compliquer le paysage politique en vue d’accords unilatéraux d’après-guerre.

Cependant, il ajoute qu’il ne s’agit que d’une évaluation préliminaire et qu’il n’existe pas d’indication parfaite sur le nombre de pertes subies par chaque camp.

« Si nous avions des informations plus détaillées, il se pourrait que cette (situation) soit en train de changer, mais d’après ce que je vois et ce que suppose l’Ukraine, la présence jusqu’à présent dans la région de Koursk a été plus positive que négative », a déclaré Hoffmann.

« L’Ukraine considère les Tchétchènes comme ses alliés et non comme ses ennemis »

Selon Belokiev, Kadyrov a fait tout ce qu’il pouvait pour provoquer une réponse de l’Ukraine.

« Il a crié, il a crié, il a secoué l’air, il a rêvé : lorsqu’il était à Marioupol, lorsqu’il entendait toutes ces explosions, ces grondements, ces bruits de guerre, il, pour citer textuellement, « se sentait bien, se souvenant du bon vieux temps où le la même guerre a eu lieu en Tchétchénie ». Cette guerre est venue à lui (Kadyrov), il l’a apportée, il nous l’a ramenée chez nous», dit Belokiev.

Auparavant, Belokiev dit que les Kadyrovtsy (terme désignant les forces de sécurité sous le commandement de Ramzan Kadyrov) criaient sur les toits que les guerres de Tchétchénie avaient pris fin grâce au père de Kadyrov, Akhmat Kadyrov, arguant qu’« il valait mieux être ami avec la Russie ». que de laisser mourir ne serait-ce qu’un seul Tchétchène, que de laisser ne serait-ce qu’une seule mère tchétchène verser une larme ».

« Pourtant, aujourd’hui, ils envoient de force des centaines et des milliers de personnes dans cette guerre », souligne-t-il.

Belokiev estime que des cibles spécifiques en Tchétchénie ont été choisies parce que les soldats et les commandants les plus élitistes y sont concentrés. La Tchétchénie, note Belokiev, utilise constamment (ces sites) comme outil de relations publiques, affirmant que les soldats sont formés dans les installations de la république.

« Je pense que frapper ces mêmes objets a une signification purement symbolique, car il y a des objets beaucoup plus importants sur le territoire de la Tchétchénie qui pourraient être touchés du point de vue ukrainien – les bases militaires russes situées dans les montagnes, le bâtiment du FSB. qui se trouve à Grozny, non loin de la gare, etc. Même la résidence de Ramzan Kadyrov !’ Belokiev argumente.

Le président russe Vladimir Poutine et le chef tchétchène Ramzan Kadyrov posent avec des instructeurs et des volontaires à l’Université des forces spéciales russes de Goudermes lors d’une visite officielle en août 2024. Photo officielle.

Selon Belokiev, l’Ukraine n’assume pas la responsabilité de ces attaques car « l’Ukraine considère les Tchétchènes comme ses alliés plutôt que comme ses ennemis », soulignant que l’Ukraine a reconnu la Tchétchénie comme territoire occupé.

« Les Kadyrovtsy n’ont pas peur d’abattre des drones au-dessus d’immeubles résidentiels. Ils n’essaient pas de les abattre au-dessus de certains champs, ou quelque chose du genre. Cela montre qu’ils ne se soucient pas des gens ordinaires. Et si ces drones tombent quelque part et frappent le secteur civil et que des civils soient blessés, ce ne sera pas la faute de l’Ukraine, mais celle des dirigeants russes, y compris les dirigeants régionaux», affirme Belokiev.

Belokiev estime que les attaques vont se poursuivre et s’intensifier parallèlement au mécontentement à l’égard de la politique de Kadyrov.

« La guerre des Tchétchènes pour leur indépendance peut d’une manière ou d’une autre être comprise du point de vue de la moralité, du point de vue des principes humains universels et du désir d’être libre, mais la guerre de la Russie contre l’Ukraine n’est pas du tout compréhensible. Cela ne peut pas être expliqué, car ce n’est pas une guerre pour la liberté, ce n’est une guerre pour aucune valeur. Il s’agit simplement d’une guerre pour les ambitions du Kremlin, pour le monde impérial», dit Belokiev.

« Il ne fait aucun doute que c’est le FSB qui les lance »

Tout le monde n’est pas convaincu que l’Ukraine soit à l’origine de ces attaques, étant donné que le pays ne s’en est pas encore attribué le mérite et a plutôt évoqué d’autres théories et explications, souvent sans fondement.

« On se demande pourquoi ils ont survolé toute la Russie, pourquoi personne ne les a abattus ou n’a tenté de les abattre. Un grand nombre de versions différentes apparaissent ici, notamment que ce sont les gars du FSB eux-mêmes qui bombardent la Tchétchénie, et non l’Ukraine. Il existe une version selon laquelle il s’agirait peut-être de saboteurs qui impriment quelque part des drones sur des imprimantes 3D, les assemblent et les lancent déjà depuis le territoire de la Russie, et peut-être même depuis le territoire du Caucase du Nord, note Belokiev.

Ruslan Kutayev, président de l’organisation de la société civile Assemblée des peuples du Caucase, est absolument certain que le FSB est derrière les attaques contre les républiques du Caucase du Nord, se référant à des « données précises ».

Gros plan sur le drone qui a attaqué Grozny le 15 décembre. Toujours d’après la vidéo.

Kutayev estime que les attaques contre la Tchétchénie sont une tentative du FSB de faire pression sur Kadyrov pour qu’il envoie davantage de personnes en Ukraine. Il cite comme argument les cibles choisies – principalement des régiments de police.

Selon lui, si les drones étaient ukrainiens, ils se seraient rendus dans la ville de Khankala, où se trouvent la direction militaire et où se trouve une base aérienne.

«Cela me rappelle le début de la première et de la deuxième guerre de Tchétchénie. C’est ainsi que fonctionnait le FSB. D’abord une sorte de frappe d’artillerie, puis disons une attaque contre un poste de contrôle où se trouvaient des Tchétchènes, où deux ou trois ont été tués. Puis une attaque au mortier. Ils se sont développés lentement ainsi, à maintes reprises. Et c’est dangereux pour la population», dit Kutaev.

« Ce sont de très mauvais signaux. Je ne pense pas qu’il y ait eu d’autres attaques cachées par les dirigeants tchétchènes, j’en aurais eu connaissance, même si les gens ont peur de parler de telles choses », note-t-il.

Une autre théorie avancée par des sources des services de renseignement ukrainiens relie les attaques de drones en Tchétchénie à la fusillade meurtrière contre le bureau moscovite du détaillant en ligne Wildberries, centrée sur un conflit entre Kadyrov et les législateurs des républiques voisines du Caucase du Nord.

L’Ukraine n’a pas encore fait de déclaration officielle sur les attaques contre la Tchétchénie et l’Ossétie du Nord. La seule cible confirmée par les journalistes ukrainiens, citant leurs sources, était l’attaque contre les navires de la flottille caspienne au Daghestan.