Le tribunal de la ville de Tbilissi a annoncé des verdicts pour huit personnes détenues en vertu des accusations liées à la violence lors des manifestations antigouvernementales en cours de Géorgie. Leurs accusations ont finalement été reclassifiées, entraînant la peine de deux à deux à deux ans et demi.
Le juge Tamar Mchedlishvili a annoncé mardi les verdicts. Les huit cas des défendeurs avaient été consolidés en un seul procès, de sorte que leurs audiences ont été maintenues ensemble au cours des derniers mois.
L’enquête a accusé trois des détenus – Zviad Tsetskhladze, 20 ans, Vasil Kadzelashvili, 51 ans, et Vepkhia Kasradze, 53 ans – d’organiser la violence de groupe, qui entraîne une peine jusqu’à neuf ans de prison.
Les détenus restants – Nikoloz Javakhishvili, 19 ans, Gorgi Gorgadze et Irakli Miminoshvili, âgés de 25 ans, Goshadze, âgé de 34 ans, ont été accusés de participer à la violence de groupe, qui est passible d’une punissable, jusqu’à six ans.
En fin de compte, le juge Mchedlishvili a reclassé les affaires sous une accusation différente, impliquant l’organisation des actions de groupe qui violent l’ordre public ou la participation active à de telles actions.
En conséquence, Tsetskhladze, Kadzelashvili et Kasradze ont été condamnés à deux ans et demi, tandis que Miminoshvili, Goshadze, Gorgadze, Javakhishvili et ALIEV ont subi des phrases de deux ans.
Les affaires, parmi des dizaines de procédures pénales engagées lors des manifestations, ont été largement perçues par les critiques du gouvernement comme fabriquées.
Les membres de la famille des détenus ont mené une campagne qui comprenait des protestations permanentes exigeant leur libération et la distribution des journaux à travers le pays en publiant des lettres des manifestants emprisonnés.
«Que le régime craint les mères! a déclaré Nargiz Davitadze, la mère de Tsetskhladze, après l’annonce du verdict. Elle a exhorté les autres parents présents sur les lieux de ne pas pleurer.
«La force est dans l’unité; Nous serons plus forts », a-t-elle déclaré.
Marizi Kobakhidze, la mère de Goshadze, a déclaré que «aujourd’hui est le jour de plus de lutte».
«Pendant neuf mois, nous nous sommes battus, nous avons eu du mal et nous n’avons pas atteint notre objectif. Ont-ils eu le dessus sur nous (aujourd’hui)? Nous verrons qui prévaut (SUIVANT). Nos enfants sont maintenant plus libres que ces deux procureurs, a-t-elle dit, se référant aux procureurs impliqués dans l’affaire.
Les huit personnes ont été détenues par la police lors de manifestations qui ont commencé le 28 novembre, à la suite de la Suspension du Parti de rêve géorgien au pouvoir de l’offre d’adhésion à l’UE de Géorgie. La première phase des manifestations a vu de lourds affrontements et une violence brutale de la police contre les manifestants et les journalistes.
Des centaines de personnes ont été détenues, des affaires criminelles lancées dans plus de 50 cas. Plusieurs manifestants ont déjà été condamnés et condamnés à des années de prison.
Comme les autres détenus, les huit personnes condamnées mardi ont passé tout le temps pré-verdict en prison. Ils ont été maintenus à plusieurs reprises en détention provisoire par le tribunal.
Accusations d’organisation de la violence ‘
La détention de Kadzelashvili et Kasradze – toutes deux membres du parti de l’opposition Lelo – était basée sur un enregistrement secret présumé publié par les canaux pro-gouvernementaux, qui prétendait démontrer que deux manifestants discutaient de plans violents contre les représentants de rêve géorgien et les membres de leur famille.
RFE / RL L’avocat de Kadzelashvili, Revaz Acharadze, qui a déclaré que l’emplacement, l’heure et la date de la vidéo étaient indéterminés, et de même, les questions de ce que Kadzhelashvili a été organisé et quel résultat spécifique pourrait être lié à ses actions non-chantés.
Des questions similaires ont été soulevées par l’avocat de Kasradze, Goga Samushia, qui a souligné que l’accusation n’avait pas établi laquelle des actions de Kasradze était liée à quel résultat, ce que son organisation d’action collective impliquait, quel type de communication il avait avec d’autres défendeurs, et qui ou ce qui a été blessé à cause de ses actions.
Un autre individu accusé de l’organisation de la violence, Tsetskhladze, avait 19 ans au moment de sa détention. Originaire de la ville côtière de Batumi, il a activement participé à des manifestations anti-gouvernementales ces dernières années et a fondé l’organisation étudiante Dapioni au cours de cette période.
Le cas de Tsetskhladze comprenait, entre autres documents, sa diffusion Facebook Live, qui, selon son avocat Davit Chikaidze, remonte au 30 novembre. La vidéo n’est plus accessible au public.
Selon RFE / RLl’accusation a affirmé que la vidéo incitait à la violence, spécifiant les lieux, les temps, les cibles, l’encouragement des feux d’artifice et montrant comment faire des boucliers. Tsetskhladze a déclaré qu’il discutait de l’autodéfense contre la violence policière, et non les attaquants.
Dans sa déclaration de clôture, l’avocat Davit Chikaidze a déclaré que l’affaire ne contenait aucune preuve directe que Tsetskhladze avait influencé quelqu’un. Étant donné que la version de la vidéo de l’accusation a été muette en raison d’un problème technique, Chikaidze a refusé de discuter de ses détails. Cependant, il a demandé comment Tsetskhladze pouvait organiser la violence à travers une vidéo qui n’existait pas les 28 et 29 novembre, car certains manifestants de l’affaire sont accusés d’actes violents à ces dates.
Chikaidze a également noté qu’il n’était pas autorisé à être présent lors de la recherche de la maison de Tsetskhladze, où, selon les fichiers de cas, des cocktails Molotov ont également été saisis. Selon l’avocat, après la fin de la recherche, «des éléments d’origine claire» ont été trouvés dans la maison.
Les «participants» de la violence
Les avocats ont également soulevé des inquiétudes concernant des preuves insuffisantes dans les cas des cinq autres défendeurs, qui ont été accusés d’avoir participé à la violence qui prétendument organisée par les trois.
Selon RFE / RLleurs cas étaient largement identiques à ceux des organisateurs présumés, ne différant que par les noms des défendeurs et les objets qui auraient été lancés par les manifestants. Les dommages présumés causés par les objets qui prétendument lancés par les manifestants ne sont pas visibles dans les vidéos fournies par l’accusation.
Les critiques ont souligné à plusieurs reprises que dans presque tous les cas, l’accusation n’a pas pu établir que les défendeurs – les organisateurs présumés et les participants – étaient liés les uns aux autres.
«À une exception (Kasradze – Kadzelashvili), les défendeurs ne savaient même pas, ni communiqué entre eux», a noté la Géorgie de Transparency International (TI) dans son rapport de mars.
Comme l’organisation l’a en outre souligné, «même s’ils ont jeté des objets (…), ils l’ont fait spontanément, chaotiquement, sur la base de la situation spécifique, et non de manière pré-acceptée et organisée».
De plus, les critiques ont noté à plusieurs reprises qu’aucun des policiers présentés comme victimes devant le tribunal par l’enquête ne pouvait identifier un manifestant spécifique qui leur avait causé des dommages.
De plus, les avocats ont souligné d’autres circonstances qui ont mis en doute les affaires. Par exemple, dans les cas de Miminoshvili et de Goshadze, une analyse d’experts a déterminé que les vidéos soumises par l’accusation avaient été éditées, qui ont été révélées par plusieurs images indépendantes.
Déclarations de clôture
Avant l’annonce des verdicts, tous les accusés ont exercé leur droit à une déclaration finale le 27 août, s’adressant à la cour, à leurs familles et aux partisans avec des discours émotionnels.
« Je sentais que si je ne desvenais pas dans la rue, si je n’ai pas exprimé mon opinion, je pourrais simplement devenir engourdi par le sentiment de honte, et ce sentiment a toujours été avec moi », a déclaré Tsetskhladze.
Il a souligné que lors des affrontements entre la police et les manifestants, les citoyens défendaient leur droit à la vie contre la violence policière.
«Ils nous ont battus brutalement. Ils ont brisé mes lunettes sur ma tête. Ils ont déchiré mes vêtements si violemment que j’ai dû marcher pieds nus sur le campus universitaire (situé près du site de protestation) », a-t-il raconté.
Selon les mots de Goshadze, il a assisté à la manifestation pour montrer que «un ennemi historique (Russie) ne peut jamais devenir un ami de mon pays».
«Je n’y suis pas allé avec l’intention de mettre en danger la vie de quiconque. C’est une erreur de penser qu’avoir une conscience nécessite un soutien financier, ou que l’expression de l’empathie oblige quelqu’un à organiser ou à vous demander de le faire ‘, a-t-il dit, comme cité par Public.
Goshadze a également affirmé que lors de la fouille de son domicile, la police avait menacé de planter des objets illégaux sur lui.
«Ne babille pas trop; Vous savez que je peux mettre ce que je veux sur la table juste devant vous, et vous ne pourrez toujours pas prouver que ce n’est pas le vôtre, a-t-il ajouté, citant l’un des policiers qui s’arrêtent.
Gorgadze, à son tour, a remercié ceux qui soutenaient les manifestants détenus et ont également répondu à l’étiquetage des manifestants par les autorités et des médias pro-gouvernementaux comme des «radicaux».
«Je ne suis pas ce genre de personne – un radical violent, quelqu’un qui tuerait une personne ou quelque chose comme ça. Cela ne correspond pas à mon personnage », a-t-il déclaré.
Gorgadze a ajouté que le temps de prison passera bientôt, après quoi «nous, vos enfants et mes enfants vivrons dans le genre de pays que nous voulons qu’il soit – indépendant et gratuit».
Kadzhelashvili, qui est plus âgé que la plupart des détenus, a non seulement parlé de son propre cas mais a également exprimé son soutien aux jeunes manifestants.
«Ils m’accusent d’organiser soi-disant cette génération, ces grands jeunes – mais ils n’ont rien à organiser (…) depuis les années 1990, nous avons été opprimés à plusieurs reprises, mais ces jeunes ne méritent pas cela. Ils devraient profiter de la vie », a-t-il déclaré.
