Les implications de l’escalade d’Israël-Iran pour l’Azerbaïdjan
Le 13 juin, les frappes aériennes israéliennes sur l’Iran ont transformé des années de tensions mijotantes du Moyen-Orient en confrontation militaire ouverte. Cette décision peut être considérée comme le début d’une phase nouvelle et dangereuse – non seulement pour Téhéran et Tel Aviv, mais pour toute la région.
Dans ce contexte, une question se pose: quelles sont les conséquences possibles de cette escalade pour l’Azerbaïdjan?
Confrontation ouverte entre Israël et l’Iran
Les grèves effectuées par Israël le 13 juin ont ciblé les principales installations nucléaires iraniennes – notamment la centrale nucléaire de Natanz, les usines de missiles et les sites militaires. Les rapports affirment que le commandant en chef du Corps Hossein Salami et le chef de l’état-major de Mohammad Bagheri, le Corps Hossein et chef de l’état-major général de Mohammad Bagheri. Le chef d’état-major d’Israël, Herzi Halevi, a décrit l’action comme «une défense de notre existence» et a déclaré que le pays avait atteint «le point de non-retour».
La réponse a été rapide: l’Iran a lancé plus de 100 drones envers Israël, et le chef suprême Khamenei a procédé à la «punition sévère». Le ministre de la Défense Aziz Nasirzadeh et d’autres hauts responsables ont déclaré que les bases américaines de la région pourraient également devenir des cibles potentielles.
Elkhan Shahinogluchef du Atlas Research Center et analyste politique, évalue les événements dans un contexte géopolitique plus large. À son avis, les frappes israéliennes étaient prévisibles:
«Israël a reçu l’autorisation du président américain Donald Trump pour frapper l’Iran. La résolution de l’AIEA et la déclaration de Rafael Grossi selon laquelle« l’Iran pourrait produire plusieurs bombes nucléaires a poussé Tel Aviv pour appuyer sur le bouton militaire ».
L’Azerbaïdjan organise une conférence anti-islamophobie tandis que les militants religieux sont confrontés à la persécution
Selon l’activiste de Shi’a, environ 300 militants religieux sont actuellement emprisonnés en Azerbaïdjan
Où se trouve l’Azerbaïdjan dans ce conflit?
Bien que l’Azerbaïdjan ne soit pas une partie directe du conflit, à la fois d’une perspective géographique et géopolitique, elle peut faire face à de graves conséquences en termes de sécurité, d’exportations énergétiques, d’équilibre diplomatique et de stabilité régionale.
Si la guerre endommage les infrastructures énergétiques au Moyen-Orient, l’importance des exportations d’énergie azerbaïdjanaises vers l’Europe augmentera considérablement. Cependant, cela entraînerait également des risques logistiques, des menaces de transport des couloirs et le potentiel de cyberattaques.
Si une guerre ouverte éclate entre Israël et l’Iran, ou si l’Iran commence à considérer les pays de la région comme des «alliés israéliens» et les cible, l’Azerbaïdjan peut subir une pression importante.
Analyste politique Elkhan Shahinoglu note que Baku doit être préparé à divers scénarios impliquant l’Iran.
«Nos compatriotes en Iran peuvent chercher refuge en Azerbaïdjan pour échapper à la guerre – et nous devons être prêts à les recevoir.»
L’un des objectifs stratégiques d’Israël, soutient-il, pourrait être d’être renforcer les forces centrifuges en Iran. Compte tenu de la composition multiethnique et multinationale du pays, tout processus potentiel de désintégration peut également avoir un impact sur le débat interne de l’Azerbaïdjan sur l’identité nationale. Les préoccupations humanitaires et politiques pour le sort des Azerbaïdjanais en Iran sont susceptibles de s’intensifier.
«Après la révolution islamique de 1979, la guerre avec l’Irak a aidé le régime à se consolider. Mais maintenant l’effet inverse est plus probable – la fragmentation interne et les bouleversements ethnopolitiques. L’Azerbaïdjan doit garder cela en vue», « Shahinoglu souligne.
L’Azerbaïdjan entretient des relations stratégiques avec Israël et l’Iran: il a une défense étroite et une coopération technologique avec Israël, tandis qu’avec l’Iran, il partage une frontière de 765 kilomètres, une communauté religieuse chiite et l’impératif de l’équilibre régional. Tout cela rétrécit la chambre de Bakou pour la manœuvre diplomatique.
Dynamique régionale: triangle d’Arménie – Turkey – Azerbaijan
L’analyste politique souligne que la prochaine visite du Premier ministre arménien Nikol Pashinyan en Turquie pourrait être liée à la crise actuelle. Pashinyan comprend que la relation d’Erevan avec Téhéran sera sérieuse et tente de s’adapter à une nouvelle architecture de sécurité régionale. À son tour, cela aura un impact inévitablement sur le processus de paix entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie.
« L’Iran est le principal allié de l’Arménie. Mais si Erevan maintient ses liens avec Téhéran au même niveau, cela pourrait nuire à ses relations avec l’Occident. C’est pourquoi Pashinyan essaie de trouver un équilibre en normalisant les relations avec la Turquie, » dit Elkhan Shahinoglu.
« Les propositions d’Erevan sur le déblocage des préoccupations de Dispel Bakou », croient les responsables arméniens
Le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan a présenté les détails de la proposition, avec des commentaires du chef du comité des recettes de l’État et des analystes politiques
« La paix n’est pas un luxe pour cette région, mais une nécessité »
Le fondateur de Replatforma et le commentateur politique Elman Fattah estime que cette confrontation est le résultat de décisions irresponsables des dirigeants:
«Le Premier ministre Netanyahu a mis le dialogue en arrière-plan, tandis que l’Iran a remplacé les propositions de paix par la rhétorique de la lutte. La paix n’est pas un luxe pour cette région – c’est un droit à la vie. Tant que les dirigeants essaieront de prolonger leur survie politique grâce à la propagande de guerre, le prix payé par leurs peuples continuera d’augmenter.»
De même, dit-il, la position idéologique dure de l’ayatollah Khamenei et la politique iranienne d’expansion régionale ont poussé le peuple iranien à l’isolement économique et politique. Sous sa direction, Téhéran officiel préfère le langage du conflit sur l’ouverture et le dialogue.
Fattah note également que les deux parties utilisent la rhétorique de guerre pour compenser leurs crises de légitimité interne:
«Les attaques israéliennes d’aujourd’hui contre l’Iran montrent que les tensions régionales ont atteint un point critique.
À l’heure actuelle, la dernière série de négociations nucléaires avec l’Iran, médiée par les États-Unis et Omanpourrait jouer un rôle clé dans la stabilisation de la situation. Cependant, si cette opportunité diplomatique est manquée, les pays de la région – y compris l’Azerbaïdjan – peuvent se retrouver dans une incertitude militaire et politique prolongée.
Opinion de Bakou: le Moyen-Orient se rapproche du Caucase du Sud
Un analyste azerbaïdjanais note qu’au cours des trois dernières décennies, le Caucase du Sud a approfondi ses liens avec l’Europe de l’Est, l’espace post-soviétique, le Moyen-Orient et l’Asie centrale.
