Agents étrangers abkhaz
Le 22 mars, le ministère russe de la Justice a déclaré deux journalistes abkhazes, Izida Chania et Nizfa Arshba, comme des «agents étrangers». Deux semaines plus tôt, le journaliste Inal Hashig a également été ajouté à la liste.
À la lumière de cela, la société civile de l’Abkhazie est préoccupée par deux questions interconnectées:
- Sur quelle base la Russie désigne les journalistes étrangers comme des «agents étrangers»?
- Et pourquoi les autorités abkhazes restent-elles silencieuses et le permettent?
- La Russie étiquette le journaliste Abkhaz Inal Khashig Agent étranger
- La Russie a déclaré deux autres journalistes abkhazes comme «agents étrangers»
- Quoi maintenant? Postcript à l’élection présidentielle en Abkhazie
Comme beaucoup dans la société civile d’Abkhazie, l’avocat abkhaze bien connu a déclaré que la gézerdava pense que les autorités locales elles-mêmes ont initié la répression contre les journalistes qui leur ont critiqué.
En particulier, cela concerne le président nouvellement élu de la République, Badra Gunba, dont la campagne électorale et la montée au pouvoir ces journalistes ont activement critiqué.
Dit gezerdava:
«On s’attendait à ce que les journalistes Izida Chania et Nizfa Arshba se retrouvent sur la liste des agents étrangers. Il est également clair qu’il s’agit de représailles pour le journalisme d’investigation et critique, ainsi que des publications sur la saisie du pouvoir de style Raider à travers les« élections ».
Pourquoi les journalistes abkhaziens, qui écrivent sur les autorités abkhazes et leur politique étrangère ratée, sont étiquetées comme des agents étrangers dans un pays voisin? Il est difficile de croire qu’une telle désignation est vraiment nécessaire en dehors de l’Abkhazie.
La stratégie de répression de l’externalisation sert également à maintenir l’image d’un président «propre» introduit Badr Gumba. Il cultive activement cette image lui-même, n’apparaissant qu’avec des discours «victorieux».
Ce rôle semble entièrement contre nature. «Le président s’est rencontré», a félicité le président », le président a inauguré» – ce sont les seuls types de gros titres dans les médias officiels, sans aucune réaction au harcèlement en cours des journalistes.
En restant silencieux, le chef de l’État confirme essentiellement qu’il n’est que le chef de l’électorat qui a voté pour lui, plutôt que pour toute la nation. »
«Dans le même temps, ce n’est pas un secret que la collecte d’informations sur les journalistes – et pas seulement eux – se présentent ici, et notre propre service de sécurité de l’État abkhazien en est responsable.
Ancien ministre des Affaires étrangères de l’Abkhazie Ardzinba inal A également joué un rôle important, car c’est sous sa direction que des matériaux compromis ont été rassemblés – des matériaux qui sont maintenant diffusés sur la télévision russe et les chaînes télégrammes anonymes.
- «Peut-être que la Russie ne veut tout simplement pas de l’Abkhazie libre et démocratique? – Avis
- Le ministre des Affaires étrangères de l’Abkhazie a fait l’éloge et a insulté les femmes du faux compte
- Opinion: Les sanctions du Kremlin contre l’opposition Abkhaz ne peuvent que renforcer la résistance
En substance, nous revenons aux pages les plus sombres de l’histoire abkhazienne, où, au nom du pouvoir, de l’argent et d’autres intérêts, certains citoyens trahissent d’autres.
Une fois que les gens s’habituent à ces répressions, des mesures plus sévères suivront.
La répression de l’externalisation est monstrueusement cynique. Le silence et le soutien à une telle politique sont clairement perçus comme une approbation et une déloyauté envers son propre état. Cela crée un terrain fertile pour la perte complète de la souveraineté et l’érosion des libertés. »
Nouvelles en Abkhazie
