L’ancien président géorgien emprisonné Mikheïl Saakachvili a annoncé son intention de « réformer » le parti du Mouvement national uni (MNU). Saakachvili a déclaré qu’il présiderait ce qu’il a appelé le Conseil des réformateurs, qui aurait pour mission de « construire efficacement un nouveau parti et d’entreprendre la transformation fondamentale de l’UNM, en lui donnant une nouvelle forme de combat ».
La déclaration de Saakashvili intervient alors que tous les élus de l’UNM, anciennement au pouvoir, y compris la présidente du parti, Tina Bokuchava, ont vu leur mandat expirer le même jour. Ces remarques ont alimenté les débats en cours sur la future organisation de l’UNM.
Saakachvili, qui n’occupe actuellement aucun poste officiel au sein de l’UNM mais y conserve une influence clé, a annoncé publiquement ses projets via Facebook – son principal canal de communication depuis sa prison. Il a été condamné à des années de prison pour diverses accusations portées contre lui sous le parti au pouvoir, le Rêve géorgien, et d’autres accusations sont encore à l’étude.
« Les gens ne sont pas satisfaits de l’état actuel de l’opposition et réclament des changements. C’est pourquoi nous lançons des réformes fondamentales et systémiques !’, a-t-il écrit.
Faisant allusion à la possibilité que le conseil accueillerait des membres issus à la fois de l’intérieur et de l’extérieur de l’UNM, Saakachvili a souligné que l’organisme serait une « plate-forme publique » et serait ouvert aux « professionnels et aux patriotes » qui ont jusqu’à présent évité la politique partisane « pour diverses raisons ».
Il a déclaré que le conseil serait « entièrement horizontal », avec tous « égaux et indépendants », ajoutant que le parti devait accueillir de nouveaux visages et donner la priorité à la participation des plus jeunes.
Alors qu’il s’est lui-même engagé à diriger le conseil, Saakachvili a nommé la célèbre animatrice de télévision et militante antigouvernementale Nanuka Zhorzholiani au poste de secrétaire exécutive du conseil.
Selon Saakachvili, Zhorzholiani — qu’il félicite régulièrement — lui servira de « lien principal » avec les « dirigeants exceptionnels » apparus sur la scène publique ces dernières années et qu’il n’a pas pu rencontrer personnellement en raison de son emprisonnement.
Zhorzholiani elle-même a répondu aux remarques de Saakachvili dans un message sur Facebook plus tard dans la journée, semblant suggérer que la création du conseil était déjà une question réglée et qu’il existerait en dehors plutôt qu’à l’intérieur de la structure du parti.
Expliquant le raisonnement, Zhorzholiani a fait écho à Saakachvili en affirmant que la structure du parti constitue un « obstacle » pour certaines personnes.
Elle a ajouté que « les patriotes de toute profession, âge ou expérience – y compris ceux qui ne sont peut-être pas des électeurs de l’UNM mais partagent l’objectif principal de vaincre le rêve géorgien » pourraient se joindre aux discussions axées sur les réformes du parti.
Concernant les rangs du parti, elle a particulièrement souligné la nécessité d’impliquer les membres du conseil politique de l’UNM, sa branche jeunesse, ainsi que les représentantes régionales et féminines dans le processus de réforme.
Examiner les racines du débat
Les récentes discussions sur les changements au sein de l’UNM ont commencé après le 10 juin, lorsque Saakachvili a publié un message sur Facebook appelant à la « revitalisation » et aux « réformes radicales » du parti.
À l’époque, Saakachvili avait écrit qu’il avait été décidé « conjointement » que Zhorzholiani rejoindrait le parti dans ce but, la décrivant comme quelqu’un qui n’avait « jamais trahi la cause ». Il a déclaré qu’elle avait « toute sa confiance et son mandat » pour mener les réformes aux côtés de la présidente par intérim du parti, Tina Bokuchava, et de « nombreux membres de l’UNM ».
Le lendemain, le 11 juin, Zhorzholiani a ouvertement souligné que Saakachvili lui avait initialement proposé le poste de présidente du parti, mais qu’elle avait refusé, ajoutant que même le poste de « coprésidente » lui suffirait pour aider à mettre en œuvre les changements.
Le 16 juin, Bokuchava, dont le mandat allait bientôt expirer, a déclaré que le poste de Saakachvili n’avait fait aucune mention de l’offre de la présidence à Zhorzholiani, qualifiant ces affirmations de « potins politiques ».
Cependant, juste un jour plus tard, le 17 juin, Saakachvili a déclaré explicitement que Zhorzholiani était son candidat préféré à la présidence du parti. Tout en évitant une confrontation directe avec Saakachvili, Bokuchava a répondu avec surprise, affirmant que « des décisions aussi impulsives et incohérentes sont ce qui nous a amené là où nous en sommes aujourd’hui ».
Saakachvili n’a jamais expliqué pourquoi il n’avait pas soutenu Bokuchava pour un second mandat. Cependant, il avait déjà déclaré en mai que l’ancien président du parti, Levan Khabeishvili, actuellement emprisonné, avait été remplacé par Bokuchava avant les élections législatives de 2024 parce que la majeure partie de la « bulle d’opposition » ne prenait pas Khabeishvili au sérieux, le ridiculisant, entre autres, pour son « manque de compétences en anglais ».
Néanmoins, Saakashvili n’a pas critiqué Bokuchava dans son message, notant qu’elle avait son « plein soutien » et qu’« elle a aussi ses propres forces ».
Polémique et confusion sur les changements attendus
Aujourd’hui, un mois après le début du débat, il n’est pas clair si l’UNM continuera à avoir un président de parti.
Dans son message de mercredi, Saakachvili a déclaré qu’un « organe directeur intérimaire » serait élu lors d’un congrès du parti fin juillet. Selon lui, le « seul » poste formel de parti à conserver serait celui de Khabeishvili, qui est devenu président du conseil politique de l’UNM après avoir démissionné de son poste de président du parti.
« Le nombre de postes officiels sera réduit au minimum et toutes les structures internes seront élues et remplaçables par un vote universel », a écrit Saakachvili, ajoutant que « le pays est sous une dictature et les partis ne peuvent pas la combattre efficacement à travers les structures traditionnelles ».
Commentant les remarques de Saakachvili plus tard dans la journée à la télévision FormuleBokuchava a déclaré que les discussions internes sur la future structure du parti étaient toujours en cours. Cependant, elle a confirmé qu’« il y a une discussion sur la suppression totale du poste de président du parti et la création d’une sorte d’organe directeur collectif » – soi-disant celui « par intérim » mentionné par Saakachvili.
Ni Saakachvili ni Bokuchava n’ont précisé comment l’organe serait élu ni combien de temps durerait son mandat. Cependant, Bokuchava a apparemment suggéré de préserver la structure formelle de direction du parti, au moins nominalement, pour empêcher le parti au pouvoir, le Rêve géorgien – qui a déjà demandé à la Cour constitutionnelle d’interdire l’UNM – de gagner des raisons d’affirmer que l’UNM ne respecte pas la loi.
Une autre personnalité bien connue de l’UNM, Ana Tsitlidze, a ajouté dans une interview séparée à la télévision Pirvéli Mercredi, l’organe intérimaire coopérerait avec le Conseil des réformateurs pour mettre en œuvre les réformes élaborées par ce dernier.
Tsitlidze a également noté que le modèle proposé par Saakachvili avait suscité des réactions « mitigées » au sein de l’UNM et qu’elle avait elle aussi des questions, même si « les positions sont en train d’être rapprochées » au sein du parti.
Pendant ce temps, Bokuchava, qui semblait nettement moins sûre des changements attendus que Tsitlidze, n’a pas caché qu’elle trouvait « surprenante » la manière dont le conseil avait été annoncé.
« Les élections sont l’instrument par lequel la volonté du peuple s’exprime. Au moins dans une démocratie (…) Par conséquent, à mon avis, la meilleure approche aurait été que ces décisions également – qu’il s’agisse du Conseil des réformateurs et de son secrétaire exécutif ou de toute autre chose – soient prises par le biais d’élections démocratiques et directes (…) avec la participation des partisans », a-t-elle ajouté.
En revanche, Bokuchava a exclu de quitter l’UNM. Elle a également souligné qu’elle ne pouvait imaginer « le président Saakachvili sans le MNU et le MNU sans le président Saakachvili ».
Le dernier message de Saakashvili et les réactions qui ont suivi ont été précédés d’une présentation du 30 juin intitulée « Réforme électronique pour une plus grande participation populaire et une plus grande démocratie interne », qui a été présentée par plusieurs membres de l’UNM, dont Tsitlidze. Bokuchava ne s’est pas présenté à l’événement.
Selon le parti, le concept repose sur quatre piliers principaux, notamment le renforcement de la « démocratie délibérative », l’introduction d’un écosystème numérique unifié, la transition du parti vers un modèle basé sur de petits dons réguliers et l’utilisation de l’intelligence artificielle et de l’analyse des données pour identifier les « vrais problèmes » des citoyens.
