Mikheil Saakashvili, l’ancien président géorgien emprisonné, a commenté la tenue du 8e sommet de la Communauté politique européenne (CPE) à Erevan, le qualifiant de « malentendu et d’injustice historiques ». Lui et d’autres personnalités de l’opposition ont imputé au parti au pouvoir, le Rêve géorgien, le fait que le sommet n’ait pas eu lieu à Tbilissi et l’ont une fois de plus accusé d’éloigner la Géorgie de ses partenaires occidentaux.
Saakachvili, dont le règne de 2003 à 2012 a été marqué par un approfondissement des relations avec l’Occident, a qualifié Tbilissi de « centre historique du Caucase » dans son message publié lundi sur les réseaux sociaux.
Saakachvili a en outre souligné que « l’intégration européenne a été initiée par la Géorgie » et que lui, aux côtés du ministre polonais des Affaires étrangères Radosław Sikorski et de l’ancien ministre suédois des Affaires étrangères Carl Bildt, a été « l’initiateur » du Partenariat oriental – une initiative politique conjointe entre l’UE et ses États avec six voisins d’Europe de l’Est, dont la Géorgie et l’Arménie.
« Et pour la première fois dans l’histoire, toute l’Europe arrive dans le Caucase, survole Tbilissi et continue 40 minutes supplémentaires pour atteindre Erevan », a-t-il écrit, ajoutant :
« Dites (moi), si ma course avait continué, où seraient venus 50 dirigeants : ici ou à Erevan ? »
L’Arménie est le premier pays du Caucase à accueillir le sommet de l’EPC depuis sa création en 2022. Le sommet a réuni près de 50 dirigeants mondiaux et un certain nombre d’organisations internationales. Parmi les participants figurent le Premier ministre géorgien Irakli Kobakhidze et le ministre des Affaires étrangères Maka Botchorishvili.
Selon les mots de Saakachvili, « c’est le prix » que la Géorgie paie pour les élections de 2012 – un vote parlementaire qui a mis fin au règne de neuf ans du Mouvement national uni (UNM) et a porté au pouvoir le parti du Rêve géorgien. Les critiques accusent largement ce dernier de tendre les relations avec les partenaires occidentaux traditionnels de la Géorgie, ce que Georgian Dream a nié et a plutôt accusé l’Occident et l’opposition intérieure de détériorer les liens.
Saakashvili a rappelé une remarque faite en 2013 par le fondateur de Georgian Dream, le milliardaire Bidzina Ivanishvili, dans laquelle il avait fait l’éloge des relations étrangères de l’Arménie, affirmant qu’Erevan entretenait à l’époque d’excellentes relations avec la Russie et les États-Unis, ainsi qu’avec l’OTAN.
Ivanishvili a déclaré en 2013 que la politique étrangère de l’Arménie à l’époque était pour lui exemplaire. Et maintenant, la Géorgie se retrouve dans la position dans laquelle se trouvait l’Arménie en 2013, tandis que l’Arménie a progressé jusqu’à la position de la Géorgie avant 2012 », a noté Saakachvili.
Saakachvili a également affirmé que durant sa présidence, un accord « de principe » avait été conclu avec la société française Areva – un groupe français spécialisé dans l’énergie nucléaire – sur la construction d’une centrale nucléaire en Géorgie. Selon lui, « aujourd’hui, l’Arménie a également repris ce projet, ainsi que d’autres bénéfices européens ».
« Ivanishvili ne veut fondamentalement pas de l’argent européen, car cela enrichirait la population entière. Pour lui, l’argent russe est une garantie de s’enrichir davantage ainsi que son entourage », a-t-il ajouté.
Areva, évoquée par Saakachvili, a cessé d’exister en 2018 et est devenue Orano. Bien que le gouvernement arménien envisage de développer une nouvelle centrale nucléaire et ait discuté d’une éventuelle coopération avec la France, entre autres partenaires, il n’y a pas d’accord final.
Au-delà de Saakachvili, d’autres personnalités de l’opposition ont également interprété la tenue du sommet du CEP à Erevan à travers le prisme de la politique du Rêve géorgien au pouvoir.
Le chef du parti d’opposition Ahali, Nika Gvaramia, a noté que « pour la première fois dans l’histoire, les Arméniens sont beaucoup plus proches de l’Union européenne et beaucoup plus éloignés de la Russie ».
« Bien plus que nous, les Géorgiens, qui étions à cet égard les champions non seulement du Caucase mais de tout l’espace post-soviétique », a-t-il ajouté lundi sur sa page Facebook.
« Il devient désormais évident que la Géorgie pourrait potentiellement perdre les voyages sans visa avec l’UE, à un moment où l’Arménie pourrait bientôt obtenir ce droit », a déclaré Gvaramia, qualifiant la perspective d’exemption de visa avec l’UE de « quelque chose dont, il n’y a pas si longtemps, nos voisins ne pouvaient même pas rêver ».
Un autre homme politique de l’opposition, Grigol Gegelia, représentant du parti Lelo, a qualifié la participation de Kobakhidze au sommet de « accessoire », ajoutant que « personne n’y attend » Kobakhidze.
« Nous assistons à une participation symbolique, semblable à un accessoire, à une réunion qui devrait avoir lieu aujourd’hui principalement à Tbilissi et pas ailleurs », a déclaré Gegelia lundi. Au lieu que « Tbilissi soit le centre de la dynamique régionale », le centre s’est « déplacé ailleurs », et le gouvernement a tout fait pour transformer le pays en un « marais isolé », a déclaré Gegelia.
A son tour, Kobakhidze a déclaré aux journalistes à Erevan que le gouvernement géorgien devrait mener une « politique pragmatique » dans toutes les directions, soulignant que « nous sommes un petit pays ».
« Même si les intérêts de la Géorgie peuvent s’opposer à ceux de la Géorgie, même là, nous devons essayer de défendre nos positions autant que possible. Vous devriez toujours essayer de coopérer partout. C’est l’essence de notre politique», a-t-il déclaré.
Kobakhidze s’est également adressé aux médias mardi, soulignant que, lors du sommet, il s’est entretenu de « divers sujets » avec environ la moitié des dirigeants présents, dont le président ukrainien Volodymyr Zelenskyi et le secrétaire général du Conseil de l’Europe Alain Berset. Selon le Premier ministre, tous deux ont eux-mêmes demandé ces réunions.
S’adressant aux médias, Botchorishvili a déclaré que « l’une des tables rondes était axée sur la connectivité, à laquelle le Premier ministre a participé ».
« Ici, une fois de plus, il est devenu évident à quel point le rôle de la région et de notre pays est important pour assurer la connectivité et la sécurité économique », a-t-elle ajouté.
Au cours des dernières années, à la suite de l’adoption d’une série de lois restrictives par Georgian Dream, des violences contre les manifestants antigouvernementaux et des élections législatives contestées de 2024, les relations entre la Géorgie et ses partenaires internationaux traditionnels – y compris l’UE – se sont fortement détériorées.
Ce processus s’est accompagné d’affirmations défendues par le parti au pouvoir et ses associés, selon lesquelles le « parti de la guerre mondiale » ou « l’État profond » aurait pris le contrôle de l’Occident, y compris de l’Europe, et aurait tenté de saper la souveraineté de la Géorgie.
Dans ce contexte, en novembre 2024, le gouvernement du Rêve géorgien a annoncé le « report » des négociations sur l’adhésion du pays à l’UE jusqu’en 2028, ce qui a déclenché des manifestations à grande échelle à Tbilissi et dans d’autres villes.
Les autorités ont répondu aux manifestations à la fois par des violences policières et par une nouvelle série de lois restrictives visant les manifestations de rue, les médias, la société civile et l’opposition politique. Dans le même temps, des dizaines de manifestants, ainsi que des hommes politiques de l’opposition et un fondateur de médias, ont été emprisonnés pour diverses accusations.
Ces développements ont encore tendu les relations avec l’UE, qui, dans son rapport accablant de 2025, a décrit la Géorgie comme un « pays candidat seulement de nom », soulignant le ternissement du statut de candidat qui lui avait été accordé en 2023.
Les événements ont également mis en danger les voyages sans visa de la Géorgie avec l’UE, en vigueur depuis 2017, soulevant la perspective de sa suspension.
En réponse aux critiques de l’UE, le parti au pouvoir a accusé à plusieurs reprises Bruxelles de chantage, de mensonge, de financement du « radicalisme et de la désinformation » et de s’écarter des valeurs européennes.
