Sept détenus des manifestations du 4 octobre concluent un accord de plaidoyer avec le parquet géorgien

Sept personnes arrêtées dans le cadre des manifestations et des affrontements du 4 octobre 2025 à Tbilissi ont accepté de signer des accords de plaidoyer, les condamnant à trois ans de prison avec sursis.

Les médias locaux ont rapporté que tous les sept avaient accepté de reconnaître leur culpabilité – une condition nécessaire pour conclure un accord de plaidoyer. Ils sont tous membres d’un groupe de 12 personnes au sein d’une affaire plus large impliquant plus de 60 accusés au total, répartis en cinq groupes distincts.

RFE/RL a cité le procureur chargé de l’affaire, Lasha Tskvitaria, disant que cinq accusés avaient déjà contacté l’accusation pour obtenir un accord de plaidoyer, tandis que deux autres avaient exprimé leur désir de le faire peu avant le début de l’audience de mardi.

Ceux qui ont conclu des accords de plaidoyer sont Aleksandre Khabeishvili, Beka Kelekhashvili, Giorgi Muladze, Mamuka Labuchidze, Guriel Kardava, Temur Kurtsikidze et Avtandil Surmanidze. Tous avaient été accusés d’avoir tenté de saisir et de bloquer des installations d’importance stratégique et particulière en tant que membres d’un groupe.

Selon Tskvitaria, la possibilité de parvenir à de tels accords est apparue après que les accusés ont reconnu avoir « participé à des actes de violence perpétrés dans les environs du palais présidentiel ».

Les cinq détenus restants n’ont pas soumis de demande d’accord de plaidoyer. Un avocat représentant certains des détenus restants a déclaré aux médias qu’ils discuteraient des termes d’un éventuel accord avec leurs clients.

Mariam Mekantsishvili, militante antigouvernementale et l’une des accusées dans cette affaire, a déclaré de manière décisive qu’elle n’accepterait pas un tel accord. Mekantsishvili a été accusé d’avoir organisé des actions collectives ayant perturbé l’ordre public. Elle a été libérée sous caution en tant que mère d’un enfant mineur.

« J’ai le sentiment que (dans le cas d’un accord de plaidoyer) je devrais admettre quelque chose que je n’ai pas fait et quelque chose qui n’est pas réellement un crime, si nous l’envisageons d’un point de vue juridique », a déclaré Mekantsishvili, cité par RFE/RL.

Des informations sur les accords ont été publiées par plusieurs médias pro-gouvernementaux, dont TV Roustavi 2 et l’agence de presse Infos9utilisant un texte et des titres identiques, désignant les sept individus comme « les assaillants du 4 octobre ».

« Une révolution pacifique »

La manifestation du 4 octobre a été programmée pour coïncider avec les élections municipales largement boycottées. Quelques mois avant les élections, certaines personnalités de l’opposition avaient promis de mettre fin en un seul jour au règne de 13 ans de Georgian Dream, mais n’ont annoncé aucun plan concret.

La manifestation a été présentée comme une « révolution pacifique » destinée à réaliser ce que des mois de manifestations sans leader n’ont pas pu réaliser.

Au début, les efforts des militants semblaient payants. Ce jour-là, des dizaines de milliers de personnes se sont rassemblées dans le centre de Tbilissi, relançant brièvement les protestations quotidiennes en déclin.

Le chaos a rapidement suivi : la chanteuse d’opéra et figure de l’opposition Paata Burchuladze a déclaré que le pouvoir appartenait au peuple, et l’opposant Murtaz Zodelava a appelé à une marche vers le palais présidentiel voisin. Un petit groupe a ensuite franchi une section de la clôture du palais, mais a été rapidement repoussé par la police anti-émeute, déclenchant des affrontements sporadiques.

La foule s’est divisée, la frustration s’est répandue et le rassemblement s’est arrêté.

Le parti au pouvoir a rapidement profité de l’épisode du palais présidentiel pour attaquer une fois de plus le mouvement antigouvernemental, le qualifiant, comme à plusieurs reprises auparavant, de tentative de coup d’État violente orchestrée par l’étranger.

Dans les jours qui ont suivi le 4 octobre, les soupçons se sont accrus selon lesquels la clôture du palais aurait pu être délibérément affaiblie pour faciliter la brèche, donnant ainsi à la police un prétexte pour des arrestations massives. Des images montrant la clôture se renversant facilement, sans aucun effort significatif, ont donné du poids à cette théorie.

Les arrestations visaient des personnes de toute la Géorgie, notamment celles confrontées à de graves problèmes sociaux et de santé. Kardava, l’un des demandeurs d’un accord de plaidoyer, avait précédemment déclaré au juge qu’il y avait des cas où il était incapable de payer son prêt bancaire, ce qui entraînait que la dette était déduite de la pension de sa mère, âgée de 70 ans.

Jusqu’à présent, le tribunal a condamné 10 personnes sur plus de 60 accusés.