À la suite d’une enquête interne, sept soldats sous contrat ont été licenciés de l’armée sud-ossète, tandis qu’un autre soldat a été déclaré recherché. Ils ont été impliqués dans un incident survenu le 9 mai, lorsqu’un groupe de militaires ont affronté des policiers devant le bâtiment du ministère de l’Intérieur à Tskhinvali (Tskhinval), a rapporté le bureau du procureur général d’Ossétie du Sud.
Le président sud-ossète Alan Gagloev a convoqué une réunion d’urgence du Conseil de sécurité pour discuter de l’incident le 12 mai, déclarant que « personne n’est autorisé à déstabiliser la situation politique intérieure » et que tous les responsables doivent être punis « strictement dans le cadre de la loi ». Gagloev a également ordonné une enquête détaillée sur les circonstances de l’incident et des mesures visant à empêcher que des cas similaires ne se reproduisent à l’avenir.
Le procureur général d’Ossétie du Sud, Georgy Sobaev, a rapporté que, dans la soirée du 9 mai, des soldats prétendument ivres ont été impliqués dans un accident de la route mineur dans la rue des Héros à Tskhinvali. Après l’arrivée d’une équipe opérationnelle et d’enquête sur les lieux, les détenus auraient commencé à résister aux policiers.
Le ministre de l’Intérieur Erislav Mamiev a déclaré lors de la réunion du Conseil de sécurité qu’après l’arrestation d’un des soldats des forces spéciales du ministère de la Défense, ses connaissances, amis et camarades ont commencé à arriver au bâtiment du ministère de l’Intérieur. Selon le ministre, parmi eux se trouvait un soldat nommé Kasaev, qui est d’abord apparu en civil avant de revenir plus tard en uniforme militaire et armé.
Le ministre de la Défense Iouri Yarovitski a ajouté que Kasaev était l’officier de service au poste de contrôle au moment de l’incident.
«Cependant, il a arbitrairement quitté son lieu de travail. Après avoir reçu des informations sur la détention de son camarade, Kasaev est retourné à l’emplacement de l’unité, a enfilé un uniforme militaire, a pris une arme des gardes et est arrivé sur les lieux de la procédure. Plus tard, d’autres soldats de l’unité des forces spéciales l’ont rejoint», a expliqué Yarovitsky.
L’enquête interne a identifié ce que les responsables ont décrit comme de « graves lacunes dans l’organisation du service et dans le contrôle exercé par les fonctionnaires responsables ». En conséquence, sept militaires ont été licenciés « pour non-respect des termes de leur contrat ».
Deux soldats – les premiers participants au conflit – ont été arrêtés dans une affaire de violence contre les forces de l’ordre. Un autre participant à l’incident, Kasaev, qui serait arrivé armé au bâtiment du ministère de l’Intérieur, a été déclaré recherché.
« Considérant que l’un des participants au conflit est le fils d’un participant décédé à l’opération militaire spéciale (terme utilisé par la Russie pour désigner sa guerre à grande échelle contre l’Ukraine), un certain degré de compréhension avait déjà été manifesté à l’égard de certains épisodes le impliquant. Toutefois, cela ne doit pas devenir un motif d’impunité», a déclaré Gagloev.
Gagloev a également demandé au ministre de l’Intérieur de préparer une liste de ses officiers impliqués dans la détention des soldats afin qu’ils puissent être nominés pour des récompenses d’État.
Dans le même temps, des informations circulent sur les réseaux sociaux selon lesquelles l’un des soldats sous contrat licenciés aurait été grièvement blessé lors d’une bagarre. Eduard Mamiev, vraisemblablement un parent du ministre de l’Intérieur Erislav Mamiev, a été diagnostiqué avec un nez cassé, des lacérations à la tête, une commotion cérébrale et de nombreuses contusions et écorchures sur tout le corps. Il affirme avoir été personnellement frappé par le ministre de l’Intérieur, en raison de relations hostiles avec son père. Pour étayer ses affirmations, la famille d’Eduard Mamiev a publié des photographies de ses blessures.
Pour faciliter la lecture, nous choisissons de ne pas utiliser de qualificatifs tels que « de facto », « non reconnu » ou « partiellement reconnu » lorsque nous discutons des institutions ou des positions politiques en Abkhazie, au Haut-Karabakh et en Ossétie du Sud. Cela n’implique pas une prise de position sur leur statut.
