Réunion Aliyev – Pashinyan
À Washington, avec la médiation du président américain Donald Trump, le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan et le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev se sont mis en accord sur les principaux paramètres d’un accord de paix.
Cette réunion, que les politiciens et les experts internationaux appellent «historiques», n’offrent pas seulement une chance de mettre fin au conflit entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie, mais aussi complètement l’équilibre des pouvoirs dans le Caucase du Sud.
Mais où la Géorgie s’intègre-t-elle dans ce processus? Et que signifie cet accord historique pour le pays?
- Texte de la paix Contrat entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie publié
- « Pas de contrôle tiers » – Ministre arménien des Affaires étrangères sur le programme «Trump Route»
- Après la réunion de Washington: l’accord de la route Trump et les opinions opposées. Analyse de Baku
Pertes économiques pour la Géorgie
L’un des points clés de la réunion de Washington est une route de transit proposée reliant l’Azerbaïdjan à son exclave Nakhchivan, qui traverserait le territoire arménien.
La route a fait l’objet d’un différend de plusieurs années entre les deux pays. L’Azerbaïdjan a insisté sur le fait que le tronçon de 40 km qui traverse le territoire arménien devrait être extraterritorial, tandis que l’Arménie maintenait, elle contrôlerait tout territoire à l’intérieur de ses frontières.
Une solution a été trouvée à la réunion de Washington: le tronçon sera géré par une entreprise américaine-arménienne, et l’itinéraire a été nommé «Trump Route pour la paix et la prospérité internationales» ou Tripp pour faire court.
La route contournera la Géorgie, et les experts géorgiens voient cela comme une perte douloureuse pour le pays.
L’ambassadeur de Géorgie au Royaume-Uni, Giorgi Badridze, a déclaré que dans une discussion sur la chaîne YouTube, l’écoute que la Géorgie perd le statut qui l’a protégé des conflits régionaux depuis les années 1990 et a assuré son importance stratégique pour l’Occident.
« Une nouvelle route est en cours de construction, et elle ne traverse plus la Géorgie. Aujourd’hui, la Géorgie n’a plus de monopole sur la connexion de l’Azerbaïdjan et de l’Arménie – et par extension d’Asie centrale – aux marchés occidentaux», A déclaré Badridze.
L’analyste politique Ghia Nodia est d’accord, mais ajoute que malgré le coup économique, la Géorgie bénéficie toujours de l’accord:
« Il y a un inconvénient évident – nous perdons notre exclusivité sur les routes de transit à travers le Caucase. C’est vrai, car notre exclusivité était, dans une certaine mesure, sur la base de ce conflit non résolu.
Mais si nous suivons cette logique, cela signifierait que nous devons espérer que l’Arménie et l’Azerbaïdjan restent en guerre pour toujours.
C’est une vue très étroite et à courte vue. Alors oui, d’un point de vue purement économique, certains flux peuvent aller ailleurs et nous pourrions perdre des revenus – mais en fin de compte, c’est une victoire pour nous, car cela signifie une défaite pour la Russie.«
- Opinion: «La Russie essaie de nuire à l’économie de l’Arménie en utilisant un proxy – et la Géorgie est le proxy»
- UK Warns: les entreprises en Géorgie et en Arménie aidant l’évasion des sanctions de la Russie seront sanctionnées
L’influence de la Russie diminue alors que les États-Unis reviennent dans la région
Dans l’ensemble, les experts géorgiens affirment que le principal résultat de l’accord est que la Russie a perdu l’un de ses principaux leviers d’influence dans la région – le conflit Karabakh.
« L’influence de la Russie dans le Caucase du Sud était surtout basée stratégiquement sur le conflit Karabakh. Tant qu’il ne restait pas résolu, c’était le principal instrument de levier du Kremlin», A déclaré Ghia nodia.
Il a dit que la participation américaine et la signature de l’accord montrent que «le mythe de la supériorité de la Russie» a de nouveau été dissipé – quelque chose qui, à long terme, augmente les chances d’un rôle occidental plus fort dans la région.
Le fait que le conflit Arménie-Azerbaijan soit façonné à Washington plutôt que Moscou change radicalement l’équilibre géopolitique de la région – du moins pour l’instant.
«Moscou a perdu son effet de levier principal dans la région, et les États-Unis sont devenus l’acteur clé», Dit l’expert.
NODIA a ajouté que ce changement n’était possible qu’en raison de la montée de Turkiye:
« Sans le soutien de Turkiye, il n’est pas clair si l’Azerbaïdjan aurait pu restaurer son intégrité territoriale par des moyens militaires – qui est finalement devenu la base de l’accord de paix. «
Perspectives de sécurité: avant et inconvénients
Les experts estiment également qu’en dépit des pertes économiques, la fin du conflit pourrait réduire les risques de sécurité directe pour la Géorgie.
«Si deux pays voisins sont en guerre, il y a toujours une chance que le conflit puisse se répandre sur votre territoire. Maintenant, ce risque est très probablement passé», A déclaré Sandro Sharashenidze, un expert en politique étrangère.
Ghia Noodia est d’accord et dit qu’il est préférable pour la Géorgie de vivre dans une région en paix et avec des pays qui se penchent vers l’ouest:
« Stratégiquement, à long terme, il est préférable que nous soyons dans une région où deux pays sur trois ne sont pas en guerre les uns avec les autres – et où aucun d’entre eux n’est pro-russe, car leurs attitudes pro-russes ont été largement façonnées par ce conflit», A déclaré NODIA.
Le mythe de «l’invincibilité» de la Russie et une nouvelle réalité pour la Géorgie
Le processus de paix entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan a une signification à double tranchant pour la Géorgie: d’une part, la stabilité régionale et l’affaiblissement de la Russie sont stratégiquement positifs; De l’autre, sous le gouvernement actuel, le pays n’a pas les ressources pour profiter de cette nouvelle réalité.
« Si, à l’avenir, la Géorgie parvient à restaurer les relations avec l’Occident, ce nouvel équilibre de pouvoir pourrait fonctionner en notre faveur. Mais aujourd’hui, avec le gouvernement actuel, nous ne pouvons pas profiter de cette opportunité», A déclaré Sandro Sharashenidze.
Dans le même temps, les experts avertissent qu’en vertu du parti de rêve géorgien au pouvoir, le changement présente également un risque d’isolement économique et géopolitique de la Géorgie:
« Aujourd’hui, seule la Géorgie est considérée comme l’allié de la Russie dans le Caucase du Sud. Cet isolement augmente la tentation de la Russie à utiliser la Géorgie contre l’Arménie et l’Azerbaïdjan», A déclaré Giorgi Badridze.
Les analystes notent qu’au fil des ans, la Géorgie a transformé son importance en transit en un outil de négociation politique – quelque chose qui serait pratiquement impossible en vertu de l’accord de paix.
Selon Ghia Noodia, l’accord de Washington a une fois de plus clairement indiqué que
«L’échec stratégique de la Géorgie réside dans le fait que Bidzina Ivanishvili est au pouvoir»:
« Si nous pensons que nous serons à jamais entre les mains de ce gouvernement, alors tout ce qui se passe dans la région et le monde sera une perte pour nous», A-t-il dit.
Cependant, NODIA croit
L’accord de Washington affaiblit indirectement la règle d’Ivanishvili.
« Il (Ivanishvili), entre autres, s’est appuyé sur l’image publique d’un politicien pragmatique: la Russie peut être un ennemi, mais quand il est fort et que l’Occident n’est pas intéressé par la région, il n’y a pas d’autre choix. «
Mais le règlement du conflit du Karabakh avec la médiation américaine, a-t-il dit, dissipe une fois de plus le mythe de l’invincibilité de la Russie.
« La Russie n’est forte que lorsque ses adversaires sont faibles. La paix entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan signifie automatiquement que la Russie perd son effet de levier», A déclaré NODIA.
Dans de telles circonstances, a-t-il ajouté, il sera beaucoup plus difficile pour la propagande de Georgian Dream de justifier «pragmatiquement» son cours pro-russe à toute personne raisonnable.
« Il est douloureux d’admettre que nous sommes devenus le dernier bastion de la Russie dans la région. Mais ce n’est pas la faute de Trump. Je le répète: rien de bénéfique pour nous ne se produira entre les mains de ce régime. Cet accord va à l’encontre des intérêts de la Russie et de ses partenaires géorgiens – mais est objectivement bon pour la Géorgie», A déclaré NODIA.
Le rôle de Trump: une tentative pour restaurer son image politique
Les experts conviennent que Trump a également son propre intérêt politique pour le processus.
« Il n’a pas mis fin à la guerre de Russie-Ukraine, mais si le conflit de 35 ans entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie est résolu, il aura la chance de se présenter comme un «président de la paix»», A déclaré Ghia nodia.
Les analystes ajoutent que l’objectif de Trump peut s’aligner sur les intérêts de la Géorgie – à savoir pour renforcer l’influence américaine dans la région et affaiblir la Russie.
Nouvelles en Géorgie
