« Vous ne pouvez pas me virer, j’arrête » — Les luttes intestines au sein de l’opposition géorgienne se poursuivent

Le parti géorgien Mouvement national uni (UNM) a fait une déclaration contradictoire affirmant qu’il avait volontairement quitté l’alliance d’opposition quelques jours seulement après qu’un membre du parti ait annoncé son exclusion. Mercredi, Ana Tsitlidze, membre de l’UNM, a déclaré que le parti avait découvert qu’il avait été exclu après que son logo ait disparu de l’image de marque actualisée de l’alliance.

Ce désaccord survient après des mois de tensions entre l’ancien parti au pouvoir, l’UNM, et d’autres membres de l’alliance. L’alliance d’opposition est un regroupement de partis d’opposition géorgiens formés pour coordonner leurs efforts politiques contre le parti au pouvoir, le Rêve géorgien. Alors que la direction du parti a évoqué des critiques et des attaques dirigées contre l’UNM et ses dirigeants, les représentants de l’alliance ont nié qu’une quelconque procédure formelle d’expulsion ait eu lieu.

Pavlenishvili avait déjà évoqué des désaccords avec d’autres partis de l’alliance. Il a accusé certains membres de l’alliance de se concentrer sur les insultes envers l’UNM et ses dirigeants.

Mercredi, Ana Tsitlidze, membre du conseil d’administration de l’UNM, a déclaré à l’opposition TV Pirveli que le parti n’avait pas quitté l’alliance d’opposition mais avait été expulsé. Elle a déclaré avoir appris cela après que l’alliance a publié une nouvelle photo sur sa page Facebook qui ne comportait plus le logo de l’UNM.

« Cela a été rapporté avec une interprétation incorrecte, et c’était probablement plus notre faute que celle de ceux qui l’ont rapporté. Nous ne sommes pas partis. Nous avons appris hier que nous avions été exclus de l’alliance, après qu’il a été annoncé que nous ne figurions plus sur le logo », a déclaré Tsitlidze.

Elle a ajouté que l’UNM n’avait pas été activement impliqué dans l’alliance depuis plusieurs mois, notamment à la suite de ce qu’elle a décrit comme une intensification des attaques contre l’ancien président Mikheil Saakashvili, l’ancien dirigeant de l’UNM, mais a insisté sur le fait que le parti ne s’était pas officiellement retiré.

«Pour que nous partions, il aurait fallu que le conseil politique et le conseil d’administration prennent cette décision. Aucune décision de ce type n’a été prise », a-t-elle déclaré.

Tsitlidze a également remis en question le timing de cette évolution, se demandant pourquoi l’alliance discutait de l’expulsion du parti alors qu’un « procès constitutionnel très sérieux » était envisagé.

Jeudi, Nika Gvaramia, leader de la Coalition pour le changement, a catégoriquement nié TV Pirveli que l’UNM avait été exclu de l’alliance.

« C’est un mensonge, car l’expulsion a sa propre procédure. Rien de tel ne s’est produit et personne n’a même soulevé la question, du moins à ma connaissance », a déclaré Gvaramia.

Il a ajouté que Pavlenishvili avait parlé du départ de l’UNM de l’alliance environ deux semaines plus tôt et que d’autres membres avaient pris connaissance de la position du parti par la suite.

Gvaramia a également déclaré que l’UNM n’avait pas participé aux activités de l’alliance ni respecté ses règles, mais qu’il n’avait pas été expulsé malgré cela.

« Nous n’étions pas impliqués depuis des mois et n’étions pas des membres actifs de l’alliance. Cependant, nous n’avons pas jugé nécessaire de formaliser cela en quittant, en soumettant une déclaration ou en faisant discuter le conseil politique, en particulier compte tenu des procédures en cours devant la Cour constitutionnelle », a déclaré Pavlenishvili.

Il a ajouté que l’UNM avait été attaqué à plusieurs reprises par d’autres membres de l’alliance et avait été contraint de réagir de manière défensive, raison pour laquelle le parti avait préféré cesser d’être un membre actif de l’alliance.

L’alliance a été formée début mars, lorsque neuf partis d’opposition ont annoncé qu’ils s’étaient mis d’accord sur une « stratégie commune et des règles d’action communes » pour écarter du pouvoir le parti au pouvoir, le Rêve géorgien. Il est largement admis que les luttes intestines et les luttes de pouvoir internes qui en découlent ont entravé la capacité de l’opposition à présenter un front uni et à défier plus efficacement le rêve géorgien lors des élections législatives de 2024.

Dans une déclaration commune, les partis ont décrit l’alliance comme une « alternative démocratique » et une « unité sans uniformité », affirmant qu’ils conserveraient leur identité idéologique tout en coordonnant les manifestations et les stratégies de communication.

L’objectif stratégique déclaré de l’alliance était de « mobiliser l’écrasante majorité de la société en faveur de manifestations pacifiques et du démantèlement du régime ».

L’UNM était un membre fondateur de l’alliance, qui comprend également Ahali, Droa, Girchi — More Freedom, Freedom Square, Strategy Aghmashenebeli, les fédéralistes, le Parti national-démocrate (NDP) et la Géorgie européenne.