Pression sur les médias en Arménie
Entre avril et juin 2025, 36 cas de pression sur les médias et les journalistes ont été enregistrés en Arménie.
« Deux cas de violence physique ont été enregistrés, tous deux commis par des agents des forces de l’ordre », a déclaré Ashot Melikyan, président du comité pour protéger la liberté d’expression.
Il a noté que, par rapport aux premiers mois de l’année, davantage de violations du droit de recevoir et de diffuser des informations ont été observées. Au deuxième trimestre seulement, 39 de ces cas ont été enregistrés – 10 de plus que dans la période précédente.
Au cours des six premiers mois de 2025, 29 poursuites ont été déposées contre les médias et les journalistes. Selon Melikyan, c’est une «tendance négative et inquiétante». Les 16 poursuites intentées au cours des trois derniers mois étaient liées aux accusations d’insulte et de diffamation. Parmi les plaignants figuraient trois fonctionnaires actuels ou anciens et deux personnalités politiques.
- Pashinyan reste le politicien le plus fiable de l’Arménie, mais sa cote d’approbation a diminué: IRI Poll
- L’homme d’affaires russe-arménien arrêté Samvel Karapetyan forme un parti politique
- «Tituler la voix de l’ennemi»: les manifestants en Arménie exigent la fermeture des chaînes de télévision russes
Tension dans la politique intérieure et les médias
Ashot Melikyan a décrit la période de surveillance dirigée par le comité pour protéger la liberté d’expression comme tendue en termes sociaux et politiques. Il a attribué cela à la divulgation et à la prévention d’une tentative de coup d’État en Arménie. Il a également noté que les arrestations de l’homme d’affaires russe Samvel Karapetyan et de deux membres du clergé de haut rang ont encore alimenté une discussion publique animée.
L’expert médiatique croit que le climat politique tendu a une fois de plus révélé la polarisation du paysage médiatique:
«La grande majorité des médias sont directement affiliés aux forces politiques et bénéficient de leur patronage. Malheureusement, l’intérêt public a de nouveau pris un siège arrière.
Selon Melikyan, les représentants des médias affiliés à l’opposition ont des relations très tendues avec les députés et les fonctionnaires du parti au pouvoir, tandis que les journalistes alignés avec les autorités sont également confrontés à des difficultés à interagir avec les personnalités de l’opposition.
Le Parlement arménien refuse de s’attaquer à l’insulte de MP au journaliste
Le député majoritaire au pouvoir Andranik Kocharyan a dit au journaliste Rise Dzhebedzhyan de lui «rester à l’écart» de lui et de «s’essuyer les lèvres». Les organisations d’opposition et de journaliste exigent des excuses.
Le langage obscène dans les médias est également une réaction aux publications des médias sociaux du Premier ministre
Selon Ashot Melikyan, les expressions obscènes se sont propagées dans l’ensemble du paysage médiatique et de la société. Il pense que cela est également dû à la façon dont les autorités et leurs proches associés se présentent.
«Les expressions que Pashinyan et sa femme utilisent en réponse aux insultes contre eux sont, pour moi, fondamentalement inacceptables. Je condamne cette position. J’ai honte quand j’ai lu leurs commentaires», » dit-il.
L’expert soutient que le chef du pays et son conjoint devraient être plus restreints.
«Ils devraient répondre à tout avec un certain degré de maîtrise de soi afin que la société suit l’exemple de l’élite politique. Pendant ce temps, ce type de langue est maintenant devenu monnaie courante pour tout le monde – du Premier ministre à un utilisateur ordinaire des médias sociaux.»
De l’avis de Melikyan, la situation actuelle est une voie directe vers la dégradation et la régression de la société.
Chantage ou message à Catholicos? Analyser les publications de médias sociaux de Pashinyan
Le Premier ministre a déclaré que l’Arménie devrait avoir le dernier mot pour élire les Catholicos et accusé le clergé d’avoir commis des péchés.
Les autorités parlent de progrès, ignorant la critique
Le chef du comité pour protéger la liberté d’expression a rappelé le rapport annuel des journalistes sans frontières. Des experts de l’organisation ont signalé des progrès de l’Arménie dans l’indice mondial de la liberté de la presse. Par rapport à l’année précédente, le pays a monté 9 places – de la 43e à la 34e.
Ashot Melikyan a noté que les autorités partageaient avec impatience cette nouvelle mais ont ignoré la critique mentionnée dans le même rapport:
« En particulier, le rapport a spécifiquement déclaré que l’Arménie est confrontée à un niveau sans précédent de désinformation et de discours de haine. C’est une réalité qui doit être reconnue et abordée. »
L’Arménie améliore son classement dans l’indice de la liberté de la presse – les journalistes sans frontières
Les journalistes de surveillance internationaux sans frontières ont publié son rapport de 2025, classant l’Arménie 34e sur 180 pays. Les détails suivent.
Nouveau projet de loi pour permettre la suppression des insultes des publications sur demande
Melikyan a également abordé la question de «l’amélioration de l’atmosphère sur les réseaux sociaux». Il a parlé des changements législatifs à venir. Le ministère de la Justice a rédigé un nouveau projet de loi qui permettrait aux tribunaux d’envisager de diffamation et d’insulter non seulement lorsqu’ils apparaissent sur les plateformes médiatiques mais aussi lorsqu’ils sont répartis par un utilisateur sur les réseaux sociaux.
L’expert est convaincu que cela ne menace pas le droit à la liberté d’expression, car «les jurons n’ont rien à voir avec la liberté d’expression».
En outre, le projet de loi permettra d’exiger la suppression des insultes des publications.
« Jusqu’à présent, le code civil et la loi sur les médias de masse ont permis à une personne diffamée d’exiger une rétraction ou d’utiliser le droit de réponse. Maintenant, la personne affectée pourra également demander le retrait de la publication », » a-t-il expliqué.
Selon Melikyan, «l’application d’une demande de renvoi devrait être strictement proportionnée.» En d’autres termes, seule la partie insultante doit être supprimée – pas le contenu entier:
«Il est possible qu’un article critique très objectif ne contient qu’une seule expression offensive. Dans ce cas, seule cette partie doit être supprimée.»
56 Cas de restrictions médiatiques en Arménie: une revue de trois mois
Les organisations internationales classent l’Arménie comme un pays avec une presse partiellement libre. Les violations signalées ont été détaillées par le président du comité pour protéger la liberté d’expression.
Suivez-nous – Gazouillement | Facebook | Instagram
Pression sur les médias en Arménie
