Tensions entre l’Azerbaïdjan et la Turquie
L’analyste politique Arastun Orujlu a évoqué les raisons des récentes tensions entre l’Azerbaïdjan et la Turquie, ainsi que leurs conséquences possibles, dans une interview accordée à Meydan TV.
Selon lui, l’une des principales raisons du désaccord entre Bakou et Ankara est la proximité croissante de l’Azerbaïdjan avec Israël.
– Monsieur Orujlu, quelle est selon vous la principale raison des tensions qui sont apparues entre la Turquie et l’Azerbaïdjan ces derniers jours ?
– Les tensions entre la Turquie et l’Azerbaïdjan n’ont rien à voir avec l’islam ou les valeurs religieuses. Ces facteurs ne servent que de prétexte, principalement au Bakou officiel, qui les utilise pour provoquer des conflits. Cependant, je n’exclus pas non plus les motivations personnelles. L’expérience montre que les vives réactions des autorités azerbaïdjanaises face aux actions d’autres pays sont souvent motivées par des considérations personnelles.
Ilham Aliyev considère chaque question à travers le prisme de ses intérêts personnels. Néanmoins, je pense que les tensions actuelles sont avant tout politiques. Ils reflètent la volonté de l’Azerbaïdjan de se démarquer des pays voisins et de poursuivre une politique étrangère orientée vers Tel-Aviv et Washington. Cette tendance est désormais clairement visible.
– Vous associez ces tensions à la politique étrangère de l’Azerbaïdjan. En Turquie, cependant, la population a critiqué les autorités azerbaïdjanaises à la fois sur leur politique concernant le hijab et sur leurs relations avec Israël. Dans quelle mesure cette critique reflète-t-elle des considérations politiques ? Existe-t-il de véritables désaccords entre Ankara et Bakou sur ces questions ?
– Ce sont des questions distinctes, permettez-moi donc de les aborder une par une. Le hijab a toujours été une question de principe pour le Parti de la justice et du développement (AKP) turc. Elle a longtemps suscité de vifs débats politiques en Turquie. Le pays a connu de sérieux bouleversements et une période douloureuse à cause de cette question. Par conséquent, si le gouvernement turc actuel, dirigé par l’AKP, n’avait pas réagi à ce qui se passe, cela aurait sans aucun doute porté atteinte à sa réputation auprès de ses propres électeurs.
En fait, la première réaction n’est pas venue de la direction de l’AKP. Cela a commencé sur les réseaux sociaux turcs, où des journalistes et des utilisateurs individuels ont commencé à protester. Ce n’est que plus tard que la direction de l’AKP a réagi, et non au niveau gouvernemental. La réponse est venue d’Oktay Saral, conseiller de Recep Tayyip Erdoğan sur les affaires du parti.
Quant à Israël, les problèmes sont véritablement graves et entièrement politiques. La Turquie et Israël sont engagés dans une intense lutte d’influence dans le Caucase du Sud, au Moyen-Orient et en Méditerranée orientale. Israël cherche effectivement à dominer la région. La Turquie, quant à elle, estime qu’elle devrait jouer un rôle de premier plan parce qu’elle a des revendications morales et historiques plus fortes, ainsi que de plus grandes capacités militaires qu’Israël. La vive réaction de la Turquie face au génocide en cours à Gaza joue également un rôle important.
Nous savons que ces problèmes existent depuis un certain temps. Il ne fait aucun doute qu’Israël tente d’étendre son influence en Asie centrale à travers l’Azerbaïdjan et le Caucase du Sud. L’Asie centrale est l’une des principales priorités de la politique étrangère de la Turquie, et Israël a déjà commencé à y renforcer sa position. Les deux parties ont des désaccords très marqués sur cette question.
Il est également bien connu que les autorités azerbaïdjanaises entretiennent des relations exceptionnellement étroites avec Israël. Après les États-Unis, l’Azerbaïdjan pourrait bien être le partenaire le plus proche d’Israël.
– Dans ce contexte, comment évaluez-vous la décision de l’Azerbaïdjan de déclarer 31 citoyens turcs persona non grata ? Comment cette décision pourrait-elle affecter les relations entre les deux pays ?
– D’après ce que je sache, Ilham Aliyev cherche à affaiblir l’influence de la Turquie en Azerbaïdjan. Je ne parle pas de son influence sur le gouvernement, mais plutôt du rôle de la Turquie dans la société azerbaïdjanaise. Bien qu’aucun sondage d’opinion n’ait été réalisé, la situation suggère clairement que la Turquie est devenue le pays le plus populaire parmi les Azerbaïdjanais après la guerre de 44 jours. De profonds liens historiques, culturels et ethniques expliquent cela. C’est peut-être précisément ce qui inquiète Ilham Aliyev.
Il a effectivement signalé qu’un conflit couvait lors du congrès du Parti du Nouvel Azerbaïdjan (YAP). Pour une raison quelconque, de nombreux observateurs ont ignoré ses remarques. Dans son discours, Ilham Aliyev a non seulement abordé les problèmes économiques et sociaux, mais a également avancé trois arguments politiques porteurs d’un message sous-jacent.
Premièrement, il a déclaré directement que personne n’avait fourni de soutien gratuit à l’Azerbaïdjan et que même les armes et les munitions avaient été vendues aux prix du marché mondial. Les Azerbaïdjanais ont immédiatement pensé à la Turquie en entendant ces mots. Pourtant, Ilham Aliyev lui-même a répété à plusieurs reprises que l’Azerbaïdjan se serait retrouvé dans une position difficile sans le soutien de la Turquie. Lors du défilé de la victoire qui a suivi la guerre de 44 jours, il s’est tenu aux côtés de Recep Tayyip Erdoğan sur le podium principal. Maintenant, tout à coup, il a fait cette déclaration. Il est clair qu’il s’en est spécifiquement pris à la Turquie.
Deuxièmement, dans le même discours, il a souligné la nécessité d’améliorer la qualité de l’éducation. Mais si Ilham Aliyev veut réellement améliorer l’éducation, il devrait nommer des professionnels à des postes de direction dans le secteur. Aujourd’hui, le système éducatif azerbaïdjanais est entièrement géré par des courtiers, des commerçants et des commerçants qui n’ont rien à voir avec l’éducation.
Le troisième point concerne le renforcement du sentiment patriotique. Aliyev disait en fait : « Je me battrai contre la Turquie, et votre première patrie est l’Azerbaïdjan. » C’était le message derrière ses paroles.
Regardez qui a pris part à toutes les disputes et conflits qui ont suivi. Il s’agissait notamment de médias liés aux autorités azerbaïdjanaises, de particuliers, d’influenceurs, de plateformes médiatiques, d’experts et même de personnes se présentant comme des dirigeants de partis d’opposition. Ils ont tous rejoint la campagne. Cela a été soigneusement planifié.
Permettez-moi de le répéter : il semble qu’Ilham Aliyev se soit donné pour mission d’affaiblir la position et l’influence de la Turquie dans la société azerbaïdjanaise. Alternativement, quelqu’un peut lui avoir confié cette tâche.
– Nous avons déjà vu les autorités azerbaïdjanaises utiliser une rhétorique et des moyens de pression similaires lorsque les relations avec d’autres pays se détérioraient. Par exemple, lorsque les relations avec l’Europe se sont détériorées, les ONG indépendantes et les représentants des médias sont devenus des cibles. Lorsque les tensions avec la Russie se sont intensifiées, les autorités ont pris pour cible l’agence de presse Spoutnik et plusieurs hommes politiques. Lors des tensions avec l’Iran, ils ont fait pression sur les croyants. Nous constatons aujourd’hui une approche similaire à l’égard de la Turquie. Selon vous, quelle est la question spécifique qui est au cœur du désaccord entre l’Azerbaïdjan et la Turquie ?
– Je pense que la question concerne uniquement la politique étrangère. Comme je l’ai déjà dit, l’Azerbaïdjan se rapproche d’Israël et ce processus avance très rapidement. De plus, les médias azerbaïdjanais ont présenté non seulement des personnes soutenant Israël, mais également des individus ayant des liens directs avec des organisations israéliennes. Ils ont accusé la Turquie d’actes répréhensibles tout en défendant la position des autorités azerbaïdjanaises.
Par exemple, le site azerbaïdjanais de langue anglaise News.Az a publié un article d’un certain Roman Gurevich. Après l’avoir lu, j’ai remarqué que les événements ultérieurs en Azerbaïdjan se sont déroulés selon le scénario décrit dans cet article. Cela montre qu’Israël exerce une influence considérable sur les médias azerbaïdjanais.
Tous les sites Web et médias appartenant à Global Media Group ont également des liens vers Israël. Les Turcs peuvent le constater et comprendre que l’Azerbaïdjan s’éloigne d’eux. Les relations entre Israël et la Turquie se sont détériorées à tel point que l’Azerbaïdjan s’est effectivement retrouvé obligé de choisir son camp. Ankara voit clairement que l’Azerbaïdjan – ou, plus précisément, Ilham Aliyev et sa famille – choisissent Israël. Je pense que c’est la principale raison du conflit actuel.
Mais quelles mesures peuvent-ils prendre contre la Turquie ? La Turquie n’a aucun levier d’influence en Azerbaïdjan. Les pays occidentaux, par exemple, ont autrefois exercé une certaine influence sur certaines ONG et certains médias. Les autorités ont arrêté leurs représentants sur la base d’accusations fabriquées de toutes pièces. Lorsque les relations avec l’Iran se sont détériorées, ils ont arrêté des croyants. Lors des tensions avec la Russie, ils ont arrêté des informaticiens que les autorités azerbaïdjanaises elles-mêmes avaient invités dans le pays.
La Turquie ne dispose pas de ressources comparables à l’Azerbaïdjan. Prendre de telles mesures contre la Turquie comporterait également de sérieux risques. L’Azerbaïdjan lui-même dispose d’une influence considérable en Turquie, notamment grâce à un réseau de lobbyistes qu’il finance et à des ressources médiatiques. En outre, les investissements azerbaïdjanais en Turquie s’élèvent à environ 20 milliards de dollars.
Néanmoins, je ne pense pas que les relations se détérioreront jusqu’à une rupture totale. L’appel téléphonique de Recep Tayyip Erdoğan était plus qu’une invitation. C’était aussi un avertissement avec un message clair : « Arrêtez ce processus ». Les autorités azerbaïdjanaises ont orchestré une campagne extrêmement sale contre la Turquie, y compris au niveau des dirigeants militaires. Peut-être que même la Russie et l’Iran n’ont pas été confrontés à des attaques aussi violentes.
– Comment les tensions actuelles pourraient-elles affecter l’avenir des relations entre les deux pays ?
– Ces tensions ont déjà affecté les relations. Les relations entre l’Azerbaïdjan et la Turquie reposent sur plusieurs fondements distincts, contrairement aux liens de l’Azerbaïdjan avec d’autres pays.
Le premier concerne les relations entre les deux États. Le deuxième est la relation personnelle entre Ilham Aliyev et Recep Tayyip Erdoğan, qui rassemble des intérêts divers. Par exemple, des entreprises proches de l’AKP opèrent en Azerbaïdjan. Le troisième fondement est le lien entre les deux sociétés. C’est le pilier le plus fiable de leur relation.
Le concept « Une nation, deux États » est plus qu’un slogan. Les relations entre les deux peuples ont de profondes racines historiques qui remontent à au moins 120 à 130 ans. Ce troisième pilier a subi les dégâts.
Divers groupes hostiles à la Turquie sont devenus plus actifs en Azerbaïdjan et ont profité de la situation. Ils ont effectivement reçu le signal qu’ils peuvent désormais critiquer, insulter et accuser la Turquie. En conséquence, ils ont porté un coup dur au fondement le plus important des relations entre les deux pays.
– À quel niveau les deux pays maintiendront-ils ensuite leur alliance politique et stratégique ?
– Cela dépendra de nombreux facteurs externes. Les résultats des élections en Israël et la situation politique aux États-Unis joueront par exemple un rôle important. Récemment, un chercheur américain a publié un livre affirmant que d’importantes sommes d’argent auraient été transférées au gendre de Donald Trump via l’Azerbaïdjan. Cela ne devrait pas nous surprendre, car l’Azerbaïdjan mène une grande partie de sa politique étrangère par le biais de mécanismes de lobbying et de financement.
Les développements futurs dépendront de ces facteurs. Par exemple, si le Parti républicain perd les élections de mi-mandat aux États-Unis et que l’influence de Trump s’affaiblit, Ilham Aliyev devra se réaligner soit sur la Russie, soit sur la Turquie.
Je dis cela en toute responsabilité : si Aliyev doit choisir entre la Russie et la Turquie, il choisira la Russie. Environ 70 % des dirigeants actuels de l’Azerbaïdjan ont des liens avec la Russie, tandis que 30 % ont des liens avec Israël. Il n’y a pratiquement personne parmi les dirigeants azerbaïdjanais qui se tournent vers la Turquie.
Tensions entre l’Azerbaïdjan et la Turquie
