La police géorgienne a détenu le champion olympique et ancien député de Dream Georgian Zurab Zviadauri pour possession illégale d’arme à feu. Zviadauri a déjà été arrêté en 2021 pour meurtre prémédité dans une affaire qui est toujours en cours.
Selon l’enquête, Zviadauri avait acheté illégalement un revolver et le portait illégalement, ainsi que six cycles de munitions.
Le bureau du procureur a déclaré qu’il déposerait une requête demandant une détention préalable au procès pour Zviadauri. S’il est condamné, il pourrait encourir jusqu’à cinq ans de prison.
Jeudi, après avoir rencontré son client, l’avocat de Zviadauri, Datuna Modebadze, a déclaré aux journalistes que l’ancien député exerçait son droit de rester silencieux. Il a ajouté que Zviadauri n’a pas attribué sa détention à des raisons politiques.
« Il a été arrêté par la police de patrouille en conduisant et détenu lors d’un chèque », a déclaré Modebadze, cité par Ipn.
Modebadze a en outre déclaré que Zviadauri avait légalement le droit de porter une arme à feu malgré son statut de défendeur dans le cas de 2021. Cependant, il n’a pas pu confirmer si le revolver saisi par la police a été enregistré au nom de son client.
Zviadauri a été champion de judo olympique en 2004. Il a ensuite été député de rêve géorgien entre 2012-2016.
Cinq ans après avoir quitté le Parlement, il a été détenu dans la municipalité de Telavi orientale de Géorgie pour assurer le meurtre de Nika Kenchoshvili, 27 ans.
Selon le ministère de l’Intérieur, l’incident provenait d’un conflit qui s’est transformé en un échange de coups de feu. Des coups de feu tirés par Kenchoshvili ont tué le frère de Zviadauri, Zviad Zviadauri, ainsi qu’un autre individu, tout en retournant le feu de Zviadauri blessé Kenchoshvili lui-même.
Les avocats de Zviadauri ont fait valoir au moment où il avait agi dans les limites de la légitime défense nécessaire, une réclamation résolue par le défendeur.
Le tribunal de Telavi l’a par la suite libéré avec 50 000 ₾ (19,00 $) en attente de caution, transférant l’affaire à un jury pour une examen plus approfondi. Cependant, aucun verdict n’a encore été prononcé. Selon Ipnle processus de sélection du jury est toujours en cours.
