Détails de l’assassinat d’Aishat Baymuradova à Erevan

De nouvelles informations sont apparues sur la mort d’Aishat Baymuradova, une jeune femme tchétchène retrouvée morte à Erevan. David Isteev, chef du groupe de crise SK SOS*, citant une source proche de l’enquête, a déclaré :

« Elle a été retrouvée à l’intérieur de l’appartement, près de la porte d’entrée. Comme son T-shirt avait été remonté, les enquêteurs pensent qu’elle a peut-être tenté de s’enfuir. Selon la première évaluation, elle a souffert longtemps avant de mourir. La scène a montré que les responsables sont restés dans l’appartement jusqu’à sa mort. »

Aishat Baymuradova, 23 ans, avait fui les violences domestiques en Tchétchénie avec l’aide de défenseurs des droits humains et vivait à Erevan depuis janvier. Le 15 octobre, elle n’est pas rentrée chez elle après avoir rencontré un ami. La police l’a déclarée disparue le 17 octobre et le 19 octobre, elle a été retrouvée morte dans un appartement loué dans la capitale arménienne.

De plus amples détails sur le meurtre d’octobre ont été rapportés par le Caucasian Knot, ainsi qu’une analyse d’Alexander Praht publiée par le média arménien CivilNet.

• 10 morts en 4 mois : les défenseurs des droits alarmés par les conditions de détention en Arménie
• « Gyumri, point d’appui de la contre-révolution » : le candidat de l’opposition élu maire de la deuxième plus grande ville d’Arménie
• « M. Pashinyan, veuillez confirmer que je n’ai pas coopéré avec les services de renseignement arméniens » – lettre d’un activiste azerbaïdjanais

De nouveaux détails apparaissent sur le meurtre d’Aishat Baymuradova

The Caucasian Knot cite David Isteev, chef du Crisis Group de SK SOS, qui a déclaré qu’Aishat Baymuradova a souffert longtemps avant de mourir et que les agresseurs ont attendu qu’elle succombe. Le point de vente continue :

« Un média russe opérant à l’étranger a publié aujourd’hui un reportage sur Aïchat Baïmouradova. Il affirme que Karina Iminova, qui a convoqué Aïchat à une réunion le 15 octobre, était arrivée à Erevan seulement un jour plus tôt, le 14 octobre. Le 16 octobre, Iminova et Saïd-Khamzat Baïsarov auraient quitté l’appartement où Baïmouradova était mourante et se seraient envolés pour Moscou. Le nœud caucasien peut fournir la source de ces informations sur demande.

Selon des militants des droits de l’homme, dont le fondateur du Marem groupe Svetlana Anokhina, Iminova a gagné la confiance d’Aishat en disant qu’elle pourrait l’aider à quitter l’Arménie pour l’Europe. Baymouradova avait récemment tenté d’obtenir un visa humanitaire pour l’Allemagne, mais celui-ci lui avait été refusé.

Le corps de Baymuradova reste à la morgue et la commission d’enquête arménienne n’a pas publié de conclusions officielles sur la cause du décès. Le rapport indique que l’examen médico-légal pourrait prendre jusqu’à un an. Une source proche de l’enquête affirme que quelqu’un aurait pu empoisonner Baymuradova, même si des rapports antérieurs suggéraient qu’elle était morte par suffocation. David Isteev a prévenu que les autorités arméniennes pourraient « minimiser l’affaire et la confier à la Russie ».

Anokhina a également confirmé que Baymuradova était apparentée au chef de la Tchétchénie et que plusieurs de ses proches avaient servi dans les forces de sécurité. Une de ses amies a déclaré qu’elle « aimait profondément sa patrie, se disait fière Tchétchène et souhaitait que la Tchétchénie soit libérée de Kadyrov ».

Plus de détenus que de condamnés dans les prisons arméniennes : qu’est-ce qui se cache derrière ?

Depuis 2021, la législation du pays autorise le recours à des mesures préventives alternatives, mais les tribunaux continuent de les ignorer. Clarifications du défenseur des droits humains Zaruhi Hovhannisyan.

« L’assassinat de Baymouradova est considéré comme une menace pour la sécurité nationale de l’Arménie »

CivilNet a publié une analyse d’Alexander Praht, qui relie le dirigeant tchétchène Ramzan Kadyrov au meurtre d’Aishat Baymuradova à Erevan. Il écrit :

«Selon des informations préliminaires, elle aurait été victime d’un soi-disant ‘crime d’honneur’, une pratique brutale encore répandue dans certaines communautés musulmanes du Caucase du Nord, où des proches tuent des femmes pour des actes qui, selon les traditions patriarcales, seraient ‘déshonorer la famille’.

Les enlèvements et les « crimes d’honneur » en dehors du Caucase du Nord sont impossibles sans la protection et les liens des familles liées aux personnalités influentes du cercle restreint de Ramzan Kadyrov.

Les auteurs peuvent organiser de tels crimes par ces canaux, ou en faisant directement pression ou en menaçant les forces de l’ordre dans d’autres régions.

Le problème systémique de ces dernières années n’est pas une « barbarie généralisée du Caucase du Nord », mais le fait que les « crimes d’honneur » perpétrés au-delà de la région, ou même en Russie, se produisent désormais presque exclusivement au sein du réseau d’influence créé par le système de Kadyrov.

Le réseau de Kadyrov a également joué un rôle dans l’assassinat de la ressortissante tchétchène Aishat Baymuradova à Erevan.

Selon des défenseurs des droits humains qui ont demandé à rester anonymes, la jeune femme a fui la Tchétchénie l’année dernière, laissant derrière elle son mari et son enfant. Elle a subi des abus systématiques – d’abord de la part de son père, puis de son mari, qui l’a forcée à se marier très jeune.

Après s’être échappée, elle ne s’est pas cachée : elle a maintenu des comptes actifs sur les réseaux sociaux, s’est ouvertement disputée avec les loyalistes de Kadyrov et a encouragé d’autres femmes à parler publiquement de la violence domestique.

« Elle n’a pas suivi les précautions de sécurité, elle est restée en contact avec nos autres clients et les a exhortés à dénoncer les autorités et à raconter leur histoire. Nous l’avons avertie à plusieurs reprises de ne pas faire cela », a déclaré un défenseur des droits de l’homme à Novaya Gazeta Europe.

Le 15 octobre, Aishat est allée rencontrer une nouvelle connaissance sur Instagram – une femme nommée Karina, qui s’est présentée comme étant originaire du Daghestan. Il est apparu plus tard que Karina n’était pas du tout originaire du Caucase du Nord. Mais elle s’est rendue plusieurs fois en Tchétchénie et a des partisans liés à l’entourage de Kadyrov, dont Rubati Mitsaeva.

Mitsaeva a autrefois soutenu l’Itchkérie, a vécu en Europe et a critiqué Kadyrov. Mais en 2021, elle a posté une vidéo demandant pardon et la permission de rentrer chez elle. Kadyrov l’a autorisée à revenir et les autorités tchétchènes l’ont accueillie comme quelqu’un qui s’était « repenti ». Aujourd’hui, Mitsaeva parle activement de la « corruption » des militants pro-ichkériens en Europe et soutient la ligne officielle de Grozny.

Le 17 octobre, le militant d’Erevan Daniil Chebykin a rapporté que Baymuradova n’avait pas été en contact depuis trois jours. Deux jours plus tard, les autorités ont retrouvé son corps dans un appartement loué de la rue Demirchyan – l’endroit où elle s’était vraisemblablement rendue pour cette réunion.

Bien que des groupes tchétchènes aient déjà tenté d’enlever des femmes à l’étranger – notamment en Allemagne et en Géorgie – un tel événement est sans précédent en Arménie. Et dans ce cas-ci, cela n’a pas abouti à une tentative d’enlèvement, mais à un meurtre.

Cela marque une étape nouvelle et troublante. Les personnes directement ou indirectement liées à Kadyrov peuvent désormais se rendre en Arménie. Ils peuvent commettre un meurtre et quitter le pays sans entrave.

Le défenseur des droits humains Artur Sakunts a déclaré à CivilNet qu’il était peu probable que les forces de l’ordre arméniennes puissent être blâmées : les suspects ont presque certainement fui immédiatement vers la Russie, tandis que le corps de Baymuradova n’a été découvert que quatre jours plus tard.

Les Arméniens ne devraient pas considérer cet incident comme une « affaire interne tchétchène qui n’a rien à voir avec nous ».

Kadyrov et ses alliés dirigent la Tchétchénie depuis près de deux décennies. Ils en ont fait l’un des endroits les plus anarchiques au monde. Tueries, tortures et enlèvements y sont systématiques. Il est clair depuis longtemps que cette violence s’étend bien au-delà de la république. Les associés de Kadyrov agissent en toute impunité dans d’autres régions de Russie.

Il apparaît désormais que des individus liés à son entourage peuvent tuer en toute impunité, même à Erevan.

Aishat Baymuradova n’a pas demandé l’asile en Arménie. Elle n’a signalé aucune menace. Elle n’a pas non plus officiellement demandé protection. Les autorités arméniennes sont désormais confrontées au défi de prévenir des incidents similaires. Ils doivent réfléchir aux mesures qui pourraient empêcher que de tels crimes ne se reproduisent.

Formellement, le pays n’avait aucune obligation envers elle – pour des raisons objectives. Mais l’Arménie doit désormais faire face aux conséquences des auteurs de crimes commis sur son territoire.

La réponse est évidente, même si beaucoup peuvent la trouver inconfortable. Les autorités arméniennes devront peut-être renforcer les contrôles aux frontières. Ils pourraient élaborer des lignes directrices exigeant que les voyageurs soient interrogés de manière plus détaillée. Ils pourraient également accroître le dépistage des personnes provenant de régions à plus haut risque.

Bien entendu, cela ne doit pas restreindre l’accès à l’asile pour ceux qui en ont besoin. Il est également important de rappeler que les femmes du Caucase du Nord n’ont souvent pas de passeport international. Ce manque de droits fait de l’Arménie l’un des rares endroits où ils peuvent se protéger.

Le profilage ethnique à la frontière est-il une pratique discriminatoire ? Sans aucun doute – et c’est là sa faiblesse. Le problème est que même une discrimination minime peut devenir un autre poids sur la balance qualifiée d’« autoritarisme ». Presque toutes les mesures restrictives peuvent être justifiées par des raisons de sécurité nationale.

Les groupes criminels liés à Kadyrov ne doivent pas opérer librement dans un pays démocratique à majorité chrétienne. Les niveaux de crimes violents y sont extrêmement faibles. Cela en fait un grave problème de sécurité nationale. C’est une question de la plus haute importance.

En Géorgie, les autorités frontalières refusent régulièrement l’entrée aux personnes originaires du Caucase du Nord. Ils refusent également l’entrée à d’autres groupes, notamment des programmeurs, des militants démocrates russes et des ressortissants iraniens et indiens. De telles pratiques comportent toujours le risque de restrictions arbitraires, qui finissent par affecter un plus grand nombre de personnes.

Mais lorsque l’alternative implique des vies humaines réelles, les autorités et la société doivent traiter la question avec le sérieux qu’elle mérite.

Après tout, l’Arménie doit revendiquer le droit de fixer ses propres règles pour les ressortissants étrangers. Sans cela, il ne peut pas gérer pleinement les procédures aux frontières. Pourquoi, alors, a-t-il expulsé les gardes-frontières russes de l’aéroport de Zvartnots ?

« Le départ des gardes-frontières russes de l’aéroport renforce la souveraineté de l’Arménie » – Opinion

James O’Brien a annoncé que plusieurs milliers de militaires russes quittaient l’Arménie

Détails de l’assassinat d’Aishat Baymuradova à Erevan