Rapport par le service de renseignement étranger de l’Arménie
L’Azerbaïdjan est peu susceptible de lancer des actions militaires à grande échelle, mais les escalades le long des frontières de l’Arménie restent une possibilité distincte. Ceci est mis en évidence dans le premier rapport public du Service de renseignement étranger de l’Arménie (FIS).
Le FIS a été créé en octobre 2023. Les experts pensent qu’il a été créé en raison du manque de confiance du gouvernement arménien dans le service de sécurité nationale, successeur du KGB qui opère toujours sous les traditions de l’ère soviétique.
«En l’absence d’un traité de paix et des relations interétatiques établies, le risque de tensions localisées et d’escalade frontalières persiste. Cela fait partie de la politique de l’Azerbaïdjan à utiliser les menaces de force contre l’Arménie. Les progrès dans la délimitation et la démarcation des frontières pourraient aider à réduire ces risques », déclare le FIS.
L’agence rapporte également une surveillance continue des «récits nuisibles» de l’Azerbaïdjan ciblant l’indépendance, la souveraineté et l’intégrité territoriale de l’Arménie. Il s’agit notamment des références croissantes de Bakou à «l’ouest de l’Azerbaïdjan» (un terme impliquant tout le territoire de l’Arménie), la «militarisation de l’Arménie» et le «Revanchism». Le FIS prévoit d’évaluer si la promotion et le financement cohérents de l’Azerbaïdjan de ces récits sont une tentative de légitimer son usage potentiel de la force contre l’Arménie.
Vous trouverez ci-dessous les principaux risques de l’Arménie identifiés par le Foreign Intelligence Service.
- Trump changera-t-il de se concentrer de l’Ukraine au Caucase du Sud? Voir depuis Erevan
- Opinion: «L’Arménie et les États-Unis signent la charte de partenariat stratégique comme héritage pour Trump»
- L’Arménie fait les premiers pas vers l’adhésion à l’UE: le gouvernement approuve le plan d’Eurovote
«Les tentatives d’Azerbaïdjan d’intervenir dans les affaires intérieures de l’Arménie augmentent les risques«
Le rapport, intitulé «Sur les risques de sécurité externes en Arménie», » met un accent significatif sur la normalisation des relations avec l’Azerbaïdjan. Il note que les retards artificiels de Baku jettent le doute sur «les véritables intentions de l’Azerbaïdjan pour atteindre la paix». Les tensions dans les relations sont encore augmentées par:
- «La rhétorique officielle agressive de l’Azerbaïdjan,
- tente d’intervenir dans les affaires intérieures de l’Arménie,
- L’imposition des demandes unilatérales lors des négociations grâce à l’introduction de sujets artificiels.
Le FIS estime que la probabilité «d’utiliser continu de telles tactiques» reste élevée:
« De plus, l’Azerbaïdjan devrait continuer de développer ses capacités offensives en 2025, ce qui réduit l’écart de temps entre une décision politique de lancer une opération militaire au plus haut niveau et le début du combat sur le terrain. »
Le rapport indique également que Baku maintiendra les efforts pour passer à des unités plus mobiles, préparer des réserves, acquérir de nouvelles armes et améliorer son infrastructure militaire.
Opinion: Les autorités arméniennes « ne font pas confiance au Service de sécurité nationale, le successeur du KGB »
Il y a deux ans, l’Arménie a créé un service de renseignement étranger (FIS), qui propose désormais des modifications à la loi «Secrets d’État» pour s’accorder directement à l’autorité d’accéder à des informations classifiées.
L’Arménie ne reviendra pas au CSTO
Le service de renseignement étranger de l’Arménie a déclaré que le bloc militaire de l’OCST dirigé par la Russie est susceptible de rester incapable de résoudre les problèmes dans le Caucase du Sud, malgré ses obligations en vertu de la charte de l’alliance.
Compte tenu de cela, le FIS considère qu’il est peu probable que les problèmes qui ont conduit l’Arménie à geler sa participation au bloc soient résolus. Par conséquent, «la crédibilité de cette organisation restera discutable, ce qui a incité d’autres membres à tirer leurs propres conclusions».
L’Arménie s’abstient depuis longtemps de participer aux activités de l’OCD. Le pays a cherché, mais n’a pas reçu, l’aide de ses alliés après que les forces azerbaïdjanais aient envahi le territoire souverain de l’Arménie. Les responsables arméniens affirment maintenant qu’ils attendent toujours «les réponses à leurs questions et une évaluation politique de la situation».
« L’Arménie doit se découpler de la Russie sans s’effondrer ‘: Vue depuis Yerevan
L’analyste politique Ruben Megrabyan suggère qu’Erevan devrait élaborer des politiques pour gérer la réaction de la Russie, en particulier lorsqu’elle s’éloigne de l’influence de Moscou.
Débloquer les communications régionales
Le rapport souligne que «certains acteurs» voient le déblocage des communications régionales principalement à travers la lentille de l’influence politique et de la concurrence. L’Arménie, cependant, aborde le problème comme une opportunité de réaliser le potentiel de ses voies logistiques et de transport en commun. De plus, pour l’Arménie, il s’agit d’un élément clé de son programme de paix, c’est pourquoi le gouvernement a développé et promoute le Crossroads of Peace Project.
«Le déblocage de toutes les voies et des opportunités de transit avec la Turquie et l’Azerbaïdjan n’est pas seulement une garantie importante de la stabilité régionale, mais, étant donné les réalités géopolitiques et régionales actuelles, également une véritable occasion de faire de la région l’une des centres logistiques clés et sécurisés d’Eurasie.
Cependant, les actions des acteurs régionaux et extra-giés concurrents, opérant dans la logique du maintien ou de l’augmentation de leur influence politique, pourraient présenter des risques de sécurité supplémentaires pour l’Arménie »,» Le rapport indique.
Opinion: L’Arménie doit utiliser son atout de Trump sur le problème de déblocage de la route
Ruben Safrassyan discute des relations d’Erevan avec Ankara et Bakou, la rivalité de la Russie-West et des développements potentiels dans le Caucase du Sud.
«L’implication directe des renseignements étrangers dans la propagande«
Selon le rapport, une campagne de propagande contre les intérêts de l’Arménie est principalement dirigée par des organismes gouvernementaux étrangers et des entités affiliées. Récemment, le Service de renseignement étranger arménien (FIS) a observé une nouvelle tendance concernant la nouvelle tendance: l’implication directe des agences de renseignement étrangères dans ces efforts. Le rapport, citant «les renseignements reçus des pays tiers», indique que les services de renseignement étrangers diffusent des «messages qui créent de faux récits sur les réalités domestiques et géopolitiques de l’Arménie».
Le FIS affirme que la «propagande secrète» se propage à travers les médias arméniens et étrangers, les individus d’origine arménienne ou ceux qui se font passer pour les Arméniens, et les experts étrangers qui se présentent comme «indépendants» mais dont le financement et les motifs suggèrent le contraire.
Le FIS identifie les objectifs suivants de ces «opérations de propagande nuisibles» menées via les médias et les réseaux sociaux:
- «Pour déformer la perception de nos citoyens des processus liés aux politiques nationales et étrangères du pays, tentant ainsi d’influencer les décisions prises par les citoyens dans une société démocratique;
- Pour semer la méfiance envers l’Arménie parmi les États partenaires, créer de faux récits mal alignés avec nos priorités de politique étrangère et tenter de dépeindre l’Arménie comme un acteur destructeur. »
Le rapport cite la «fausse campagne environnementale» de l’Azerbaïdjan comme un exemple typique de tentatives de nuire à la réputation internationale de l’Arménie. Selon le FIS, cette campagne vise à nuire à l’économie de l’Arménie et à exercer une «pression à plusieurs niveaux» sur Erevan lors des négociations.
Il a également été signalé qu’en 2024, les agences de renseignement étrangères ont mené une «opération agressive» contre les intérêts de l’Arménie. Plus précisément, il y a eu des tentatives documentées pour recruter, psychologiquement, idéologiquement et former militairement les citoyens arméniens pour la participation à une opération visant à renverser l’ordre constitutionnel dans le pays.
Arménie en 2024: Choisir entre l’Europe et la Russie, le scepticisme et se battre pour l’avenir
Événements clés de l’année écoulée et prédictions contrastées des analystes locaux pour l’année à venir.
«Les risques augmenteront en 2026«
Selon le Foreign Intelligence Service, les risques devraient augmenter en 2026 en raison des prochaines élections législatives. Le rapport met en garde contre une augmentation potentielle des cyberattaques par divers acteurs externes, ciblant probablement les décideurs:
«Les campagnes d’information contre l’Arménie viseront à créer une instabilité interne et à polariser la société.»
Le rapport prévoit également que l’Arménie fera face à la pression sur des aspects spécifiques de ses négociations avec l’Azerbaïdjan, en particulier en ce qui concerne les dispositions d’un accord de paix et le déblocage des communications.
De plus, le FIS s’attend à des efforts continus pour nuire à la réputation internationale et au potentiel économique de l’Arménie. Ces actions peuvent impliquer d’exploiter les problèmes liés à l’environnement et aux ressources en eau.
Opinion: «Aliyev fait des menaces parce qu’il ne peut pas neutraliser le potentiel de l’Arménie»
Baku a publié de nouvelles demandes de ligne dure, tandis que Erevan a répondu rapidement – avec impatience, mais sans concessions.