La croissance du PIB de l’Azerbaïdjan signifie-t-elle que les gens sont mieux lotis?

Croissance du PIB en Azerbaïdjan

Les médias pro-gouvernementaux et d’État font régulièrement la une des gros titres sur la croissance du PIB pour suggérer que l’économie de l’Azerbaïdjan se développe. Mais que nous dit réellement le PIB?

Est-ce vraiment une mesure du développement économique? Cela reflète-t-il le niveau de vie des gens?

Cependant, les économistes soulignent que le PIB a de nombreuses limites comme mesure du bien-être. Comme Joseph Stiglitz l’a dit:

« Le PIB mesure tout, sauf celui qui rend la vie en vaut la peine. »

Par exemple, le PIB ne tient pas compte de la qualité de l’environnement, des soins de santé, de l’éducation, des aspects de la protection sociale tels que les inégalités ou la durabilité à long terme de l’économie.

Une étude du FMI note que le PIB ne capture que les transactions de marché et les échanges monétaires, donnant sur des facteurs tels que la pollution, l’épuisement des ressources naturelles et la dégradation de l’environnement. Il exclut également l’économie informelle et le travail des ménages non rémunérés.

En fin de compte, s’appuyer sur le PIB seul peut être trompeur: la croissance économique ne signifie pas nécessairement une amélioration du niveau de vie des gens.

Quel impact les frontières foncières fermées de l’Azerbaïdjan ont-elles sur la vie des gens ordinaires?

Selon l’économiste Natig Jafarli, les frontières foncières fermées affectent négativement l’économie du pays de diverses manières

L’économiste Toghrul Mashalli a écrit sur sa chaîne télégramme:

«Nous ne devrions pas arrêter de dire que le PIB a grandi. Lorsque nous présentons cela, nous devons également nous référer à d’autres indicateurs.»

Selon lui, la recherche d’indicateurs supplémentaires permet de comprendre si la croissance du PIB est réellement positive ou négative.

La valeur des indicateurs alternatifs

C’est pourquoi des mesures supplémentaires ont été développées aux côtés du PIB, telles que les indices de bonheur, les indicateurs environnementaux et autres. L’initiative Better Life de l’OCDE, l’indice de développement humain des Nations Unies et les projets similaires visent à évaluer le bien-être social au-delà du PIB.

La conclusion est que le PIB montre le volume de l’activité économique comme un indicateur principal mais ne reflète pas le véritable bien-être d’une société.

Les économistes recommandent donc d’aller au-delà du titre «Le PIB a grandi» et de regarder la structure de cette croissance, de la distribution des revenus et d’autres indicateurs sociaux.

Comme le note Stiglitz, ce que nous choisissons pour mesurer façonne les choix que nous faisons, et se concentrer uniquement sur le PIB peut conduire à des résultats négatifs à long terme.

Azerbaïdjan: 3,5 millions de dollars volés aux cartes bancaires, appels experts à des réformes

Le ministère des Affaires internes dit que la responsabilité incombe aux citoyens, tandis qu’un expert pense que des changements législatifs sont nécessaires

Comparaison des indicateurs dans le Caucase du Sud

L’expérience des pays de la région montre également que les chiffres élevés du PIB ne signifient pas nécessairement le développement social.

En 2024, le PIB de l’Azerbaïdjan s’est élevé à 74,3 milliards de dollars, le plaçant 86e au monde. Cependant, son revenu par habitant – environ 7 268 $ nominalement (6 717 €) – est inférieur à celui de la Géorgie et de l’Arménie.

Dans le même temps, le score de l’Azerbaïdjan dans l’indice de développement humain (HDI) des Nations Unies pour 2022 était de 0,760, ce qui le plaçait dans la catégorie «High Human Development».

Cela suggère que, contrairement à ses voisins, l’Azerbaïdjan a une part industrielle et de construction élevée dans le PIB, tandis que d’autres facteurs sociaux sont à la traîne.

À titre de comparaison, l’IDH de Géorgie en 2022 était de 0,814 (classement 58e), et l’Arménie était de 0,786 (76e).

Croissance du PIB en Azerbaïdjan: Structure et durabilité

« Que ce soit nécessaire ou non, la construction va de l’avant. Le secteur privé n’est peut-être pas très actif, mais les organes de l’État trouveront toujours l’argent.

À la suite de cette politique, la dette des gouvernements locaux en Chine est passé de 42% à 70% de leur PIB en seulement sept ans. Dans le passé, une croissance du PIB en Chine a entraîné une croissance de 0,8% de la consommation des ménages. Entre 2011 et 2019, ce chiffre est tombé à seulement 0,06%.

Nous n’avons pas fait face à la même situation uniquement parce que, ici, la dette est publiée uniquement par le gouvernement central. Si les autorités locales pouvaient emprunter, ce serait la même histoire.

Dans des pays comme l’Azerbaïdjan, il y a une limite à cela – si vous ne vous endettez pas, votre capacité à investir est limitée et qui limite automatiquement le PIB.

Pour l’instant, la croissance est maintenue. Mais que se passe-t-il demain?»- demande à Toghrul Mashalli.

Comme le note l’économiste Toghrul Mashalli, au cours des dernières années, le principal moteur de la croissance du PIB en Azerbaïdjan a été un investissement dirigé par l’État, en particulier dans la construction.

Selon les statistiques de 2023, des projets de construction et d’infrastructure à grande échelle étaient en cours dans le Karabakh d’après-guerre et l’est de Zangezur. Les analyses montrent que la contribution du secteur de la construction au PIB en 2023 a augmenté de 13% en termes réels et 18% en termes nominaux.

Depuis 2021, la région a vu la construction de deux aéroports, chemins de fer, tunnels et logements, avec des dépenses augmentées chaque année. Cependant, comme ces investissements reposaient fortement sur des machines et des matériaux importés, l’activité économique ne provenait pas de l’intérieur mais des importations. En conséquence, bien que les dépenses de construction soient comptées dans le PIB, son impact sur l’économie nationale reste limité.

Les amendes importantes pour les entrepreneurs utilisant des paiements de carte à carte feront-elles des ombres de l’Azerbaïdjan?

Les experts estiment que l’économie de l’Azerbaïdjan devrait être retirée de la zone grise non seulement par des amendes mais aussi par des incitations.

Dette publique et investissement

Au cours de la même période, la dette du gouvernement local a également augmenté. Selon certaines estimations, le ratio de la dette publique au PIB est passé de 20% à 35% entre 2017 et 2024, principalement en raison de l’emprunt pour financer les dépenses et l’investissement des États.

Avec des niveaux de créance élevés, les ressources financières disponibles dans le secteur privé ont diminué. Comme l’a noté la banque centrale, cela a augmenté les importations et affecté négativement la balance commerciale. L’augmentation de la dette publique a également signifié relativement moins de dépenses en éducation et en soins de santé, la principale priorité du budget se déplaçant vers des projets de construction.

Dépendance et diversification pétrolière

L’économie de l’Azerbaïdjan reste dépend des revenus pétroliers et gaziers. Lorsque les prix du pétrole et la production baissent, la croissance du PIB ralentit.

En 2023, par exemple, le PIB n’a augmenté que d’environ 1%, reflétant des prix inférieurs et réduit la production d’énergie sur les marchés mondiaux.

Parallèlement au pétrole, la construction et l’investissement dans les infrastructures ont créé une croissance temporaire, mais la concurrence et l’innovation dans le secteur réel restent faibles. Comme le note Stiglitz, la croissance durable du bien-être dépend d’une combinaison de revenus, d’éducation, de soins de santé et de durabilité environnementale.

En Azerbaïdjan, les chiffres de croissance du PIB en disent à eux seuls sur le bien-être des gens; Ce n’est qu’en examinant d’autres indicateurs sociaux et économiques que leur réel impact peut être compris.

Azerbaïdjan: punition sélective pour les violations financières – à quoi ressemble la «culture de la corruption». Avis