L’Abkhazie organisera des élections municipales le 8 novembre pour divers postes locaux dans les villages, villes et districts de la région. Au total, 179 postes seront pourvus.
Deux partis ont désigné leurs candidats – Amsakhara et Abkhazie unie – mais la majorité des autres partis participant à l’élection se sont auto-désignés. Les deux partis soutiennent théoriquement le président Badra Gunba, qui est apparemment indépendant et non affilié à un parti politique. En vertu de la loi abkhaze, le pouvoir exécutif ne peut pas faire campagne aux élections municipales.
Tout résident de l’Abkhazie âgé de plus de 25 ans et sans casier judiciaire peut se présenter. Il n’est pas nécessaire de faire des études supérieures ni de connaître la langue abkhaze.
D’autres candidats sont activement soutenus par l’ONG Team Abkhazia, organisée par Giorgi Gabunia, lauréat du concours Team Abkhazia. Le concours a été organisé pour les responsables abkhazes immédiatement après les élections présidentielles de février 2025, qui ont abouti à une victoire de Gunba.
Lors d’un débat diffusé sur Abaza TVle candidat Inal Tushba a déclaré que la participation de l’équipe d’Abkhazie aux élections est une forme de pression sur les électeurs, car il est clair que l’équipe d’Abkhazie est associée à l’administration de Gunba – qui ne peut pas officiellement faire campagne.
Le candidat Nodar Shoua s’est également exprimé, qualifiant les prochaines élections municipales de compétition pour démontrer sa loyauté envers Gunba et son équipe. « Lorsque les élections deviennent une compétition de loyauté, ce n’est pas l’opposition qui en souffre, c’est le pays », a déclaré Shoua, ajoutant que « des élections équitables ne sont pas qu’une formalité, elles sont l’oxygène de l’État, sans lequel tout le reste perd son sens ».
« Sans eux, il n’y a pas de confiance, pas de développement, pas d’avenir », a déclaré Shoua.
Un autre candidat anonyme a déclaré que l’équipe d’Abkhazie l’avait approché et lui avait proposé de l’aider dans sa campagne s’il acceptait de rejoindre l’équipe. Il a refusé, affirmant qu’il ne voulait leur devoir aucune faveur s’il gagnait.
« On m’avait promis que des brochures seraient imprimées et qu’une couverture médiatique positive serait assurée, mais je n’ai pas tenu cet accord. Parce que je suis sûr que ça pourrait me faire du mal. Je veux être considéré comme un candidat du peuple et non comme celui d’une équipe inconnue », a déclaré le candidat.
Publiquement, l’opposition ne soutient aucun des candidats aux élections locales. Mais en coulisses, le lien avec certains est visible.
Le député d’opposition Kan Kvarchiya, chef de l’organisation publique Aidgylara, qui a été déchu de sa nationalité russe en janvier, est lié à certains des candidats. Toutefois, ces liens sont restés à l’écart des médias, probablement pour éviter les attaques des autorités contre les candidats liés à l’opposition.
Dans le même temps, les autorités prennent publiquement leurs distances à l’égard des candidats et le sujet des élections est généralement évité lors des événements officiels et dans les publications des médias d’État. Les chaînes Telegram pro-gouvernementales telles que l’Abkhazian Herald ont néanmoins continué à faire activement campagne pour les candidats de l’équipe d’Abkhazie.
Au-delà de la campagne ouvertement politique, les candidats eux-mêmes ont entrepris des projets de travaux publics apparemment urgents dans leurs districts – réparation de l’éclairage public, des revêtements routiers, installation de terrains de jeux et autres rénovations.
Cette vague d’activités a suscité une réaction de la commission électorale, qui a officiellement averti les candidats que le recours à des projets de réparation publique pourrait être interprété comme une campagne illégale ou un achat de voix, et qu’il devait y mettre fin immédiatement.
Malgré le caractère transactionnel de ces soudains projets de travaux publics, certains électeurs se sont dits heureux qu’au moins quelque chose soit fait.
Pour faciliter la lecture, nous choisissons de ne pas utiliser de qualificatifs tels que « de facto », « non reconnu » ou « partiellement reconnu » lorsque nous discutons des institutions ou des positions politiques en Abkhazie, au Haut-Karabakh et en Ossétie du Sud. Cela n’implique pas une prise de position sur leur statut.
