L’avocat du fondateur de Georgian Dream, Bidzina Ivanishvili, Temo Tsikvadze, a réitéré ses affirmations selon lesquelles les services de renseignement étrangers, qu’il a également qualifié d’« État profond », étaient à l’origine du conflit entre Ivanishvili et la banque suisse Credit Suisse. Tsikvadze a également affirmé qu’Ivanishvili ne s’attend pas à voir ses fonds restitués un jour, même s’il espère gagner la dernière affaire lors d’une audience prévue le 24 novembre.
« État profond », ainsi que « parti de la guerre mondiale », sont deux termes nébuleux qui s’inscrivent régulièrement dans les théories du complot de Georgian Dream et font référence à des forces obscures qui tentent de renverser le gouvernement géorgien et de le pousser à la guerre avec la Russie. L’utilisation de ce terme par le parti au pouvoir s’est intensifiée dans un contexte de forte détérioration des relations avec ses alliés occidentaux, suite à l’adoption de plusieurs textes législatifs répressifs, ainsi qu’aux violations généralisées documentées lors des élections législatives d’octobre 2024.
Selon Tskivadze, la « persécution politique » d’Ivanishvili par les services de renseignement étrangers, ou « l’État profond », a commencé en 2008, au même moment où le Mouvement des Nations Unies (UNM), autrefois au pouvoir, « a truqué les élections et pris le pouvoir, ce qui a conduit Bidzina Ivanishvili à s’éloigner complètement de cette force politique ». Cette décision, a poursuivi Tskivadze, était « catégoriquement inacceptable » pour les « clients extérieurs » de l’UNM, c’est pourquoi, affirme-t-il, ils ont commencé à « détruire délibérément » les comptes d’Ivanishvili en Suisse.
Pour ce faire, écrit Tskivadze, ils ont recruté l’ancien banquier du Crédit Suisse, Patrice Lescaudron, qui, en 2018, a été reconnu coupable d’avoir frauduleusement pris de l’argent à plusieurs clients de premier plan, dont Ivanishvili, qui a ensuite poursuivi le Crédit Suisse en justice pour récupérer les fonds.
« Les services spéciaux ont amené l’affaire au point qu’au cours du processus de persécution politique contre Bidzina Ivanishvili, ils ont complètement détruit le prestige du système bancaire suisse et ont même conduit à la faillite de la première banque mondiale, le Crédit Suisse », a affirmé Tskivadze.
Le 7 mai 2024, Bloomberg a rapporté qu’Ivanishvili avait lancé une nouvelle action en justice contre la banque en difficulté pour 220 millions de dollars. Selon l’article, Ivanishvili s’est déjà vu accorder 1,34 milliard de dollars par les tribunaux des Bermudes et de Singapour pour cette affaire, même si le Crédit Suisse s’était engagé à faire appel de ces décisions. La dernière audience du tribunal dans le conflit des Bermudes est prévue le 24 novembre à Londres.
Selon Tskivadze, parallèlement à ces procès, « la persécution politique de Bidzina Ivanishvili a atteint au fil du temps de nouveaux sommets d’absurdité », dont le principal, selon lui, était l’introduction de sanctions américaines.
En décembre 2024, l’administration Biden a sanctionné Ivanishvili pour « avoir porté atteinte à l’avenir démocratique et euro-atlantique de la Géorgie au profit de la Fédération de Russie ».
Les sanctions contre Ivanishvili ont gelé ses avoirs américains, le cas échéant, et ont interdit aux citoyens et entités américains de faire des affaires avec lui sans autorisation spécifique de l’Office of Foreign Assets Control (OFAC) du département du Trésor américain.
Le département du Trésor a également interdit à Ivanishvili de recevoir 461 millions de dollars de dommages et intérêts de la part d’UBS Group AG, une banque d’investissement multinationale et une société de services financiers, dans le cadre d’une bataille juridique de longue date avec le Crédit Suisse, une banque acquise par l’UBS en mars 2023.
« Il est clair que les dirigeants informels, appelés « État profond », ont clairement du mal à contrôler le système et les processus judiciaires, surtout lorsqu’il n’y a pas le moindre point d’interrogation dans l’affaire, mais ils disposent d’un certain nombre d’autres leviers, y compris les sanctions que j’ai mentionnées », a écrit Tskivadze.
» Imposer des sanctions sur le montant que mon avocat n’a pas encore finalement restitué par des moyens légaux était un simple message pour nous : » Vous pouvez gagner le tribunal, mais nous déciderons quand même de la question de la restitution de l’actif ! » ‘.
Tskivadze a également affirmé qu’il y avait «une autre affaire, plus cynique et à fil blanc, en Suisse, contrôlée par les services spéciaux», en faisant référence à la banque Julius Baer. Selon Tskivadze, la banque avait gelé de manière « houligane » non seulement les avoirs d’Ivanishvili, mais elle avait également empêché sa femme et ses enfants d’accéder au compte.
« Les services spéciaux de l’administration précédente (américaine) ne pouvaient pas sanctionner l’épouse et les enfants de M. Ivanishvili pour avoir « défendu les intérêts russes », car cela constituerait un excès, même pour « l’État profond », mais lorsqu’ils ont du mal à trouver des raisons formelles, ils recourent à des méthodes grossières et brutales », a écrit Tskivadze.
Il a ensuite qualifié ces incidents de « exemple sans précédent de persécution, de vol et de chantage d’une personne simplement parce qu’il a placé les intérêts nationaux de la Géorgie au-dessus de tout et n’a pas suivi les instructions des services spéciaux, le soi-disant « État profond ».
Bien qu’il ait accusé des États étrangers, y compris les États-Unis, d’être à l’origine des difficultés financières d’Ivanishvili, Tskivadze a néanmoins suivi la ligne du rêve géorgien en faisant l’éloge du président américain Donald Trump et de ses prétendues tentatives pour combattre cet « État profond ».
« Laissant de côté d’autres exemples, l’actuel président américain Donald Trump admet directement que l’administration précédente était entièrement dirigée par des individus ayant une influence informelle et qu’il combat lui-même ces forces avec l’épée », écrit Tskivadze.
« Les sanctions imposées à Bidzina Ivanishvili ont également été imposées par ces dirigeants informels, et à cet égard, la décision de Trump sera en fait pour nous l’un des indicateurs pour savoir si la lutte du président contre « l’État profond » est réelle ou non », a poursuivi Tskivadze, faisant référence aux affirmations précédentes des responsables du Rêve géorgien selon lesquelles Trump lèverait les sanctions contre Ivanishvili une fois élu.
Tskivadze a conclu son message en soulignant que malgré une victoire attendue à l’audience du 24 novembre, Ivanishvili « sait exactement » que les fonds ne seront pas restitués.
« Ivanishvili est absolument habitué au fait que ni les fonds liés à l’affaire du Crédit Suisse ni les fonds accumulés chez Julius Baer (M. Ivanishvili ne correspond même plus avec la banque susmentionnée au sujet de leurs actions illégales) ne seront confisqués au profit de lui et des membres de sa famille ».
« Même sans ces fonds, M. Ivanishvili et sa famille continuent, d’une part, de protéger la paix et la stabilité économique de notre pays et, d’autre part, de s’engager dans des activités caritatives », a conclu Tskivadze.
Les commentaires de Tskivadze s’inscrivent dans le prolongement d’une longue histoire consistant à imputer les difficultés financières d’Ivanishvili à des acteurs étrangers.
En 2022, avant que le gouvernement n’utilise le terme « État profond », Irakli Kobakhidze, alors président du Rêve géorgien, avait émis l’hypothèse qu’un retard dans le transfert des fonds d’un compte du Crédit Suisse vers Ivanishvili aurait pu être le résultat d’« actions coordonnées » visant à impliquer la Géorgie dans la guerre en Ukraine.
Deux ans plus tard, en 2024, Mamuka Mdinaradze, alors leader parlementaire du Rêve géorgien, a suggéré que l’Occident avait délibérément mis le Crédit Suisse en faillite afin de faire pression sur Ivanishvili.
« Quant au Parti de la Guerre Mondiale, ce sont des forces spécifiques, malheureusement très influentes, qui parviennent, par exemple, à organiser une tentative de chantage à Bidzina Ivanishvili au prix de la faillite d’une banque suisse et à arrêter des milliards », a-t-il déclaré.
Mdinaradze a déclaré qu’il « parlait de forces spécifiques qui contrôlent la situation et influencent des structures capables de prendre des décisions dans le monde entier ».
Les responsables du Rêve géorgien font de plus en plus référence au parti de la guerre mondiale et aux conspirations de l’État profond alors que les problèmes juridiques d’Ivanishvili avec le Crédit Suisse se prolongent, les utilisant pour justifier leur politique de plus en plus autoritaire et anti-occidentale.
