Vous comptez sur les médias OC? Nous comptons aussi sur vous.
Au milieu des troubles mondiaux actuels, les petits médias comme le nôtre pourraient être les premiers à fermer. Aidez-nous à retirer des subventions et à devenir le premier site d’information financé par le lecteur dans le Caucase, et continuez à raconter les histoires qui comptent.
Devenir membre
Lors d’une réunion de vendredi, les membres du Diffuseur public géorgien (GPB) Le conseil de surveillance a déclaré que le bureau du procureur devrait enquêter sur les réclamations «sans fondement» faites par certaines Gpb Journalists tout en critiquant la politique éditoriale du diffuseur.
Les membres du conseil d’administration ciblés Gpb Les journalistes qui ont publiquement critiqué la couverture de la chaîne au milieu de manifestations déclenchées par l’arrêt par le gouvernement de son offre d’adhésion à l’UE le 24 novembre
En décembre, au cours de la première phase des manifestations, un présentateur de nouvelles, Vasil Ivanov-Chikovani, a déclaré en direct que la politique éditoriale du diffuseur «ne répondait pas aux demandes du public». Plus tard, il a publié publiquement des influences spécifiques sur la politique éditoriale de la chaîne, nommant Vasil Maghlaperidze comme une influence particulière.
Maghlaperidze avait été directeur général de Gpb De 2017 à 2020, et est maintenant le chef du conseil de surveillance. Avant de rejoindre la chaîne dans un nouveau rôle en 2021, il avait également occupé le poste de vice-président du parti Georgian Dream Georgien au pouvoir.
Lors de la réunion de vendredi, Maghlaperidze a été l’un de ceux qui ont appelé au bureau du procureur pour enquêter sur les déclarations faites par des employés critiques.
Il a été révélé lors de la réunion que Gpb s’était enveloppé en examinant la question de la critique des journalistes. Cependant, les membres ont également laissé entendre que l’étude des déclarations en utilisant uniquement les mécanismes internes du diffuseur pourrait ne pas être suffisant.
« Il semble approprié que le bureau du procureur enquête sur cette question, de comprendre pourquoi ces personnes ont agi de cette façon », a déclaré Maghlaperdze, ajoutant: « Si nous ne le faisons pas, il y aura des provocations constantes ».
Il a également exprimé sa conviction que les motivations politiques et financières étaient à l’origine des déclarations des journalistes.
«Il s’agit de l’utilisation abusive des ressources de l’État à des fins personnelles, politiques et éventuellement financières. Si quelqu’un prenait de l’argent ou exprimait des désirs politiques, il faut enquêter », a-t-il déclaré.
D’autres membres du conseil d’administration ont également convenu avec les déclarations de Maghlaperidze, discutant de la «tentative délibérée de discréditer» Gpb et le caractériser comme un «agenda pré-planifié» contre le média.
«Laissez-les répondre à l’enquête; Là, des questions seront posées différemment à tout le monde, et je répondrai également », a déclaré un autre membre, Bondo Mdzinarishvili.
«C’était une attaque orchestrée et délibérée», a accepté un autre membre du conseil d’administration, Tamila Dolidze.
Suite à cela, l’organisation locale des droits des médias, la Coalition de défense des médias, a condamné l’appel du conseil concernant l’intervention du bureau du procureur. L’organisation a souligné que les déclarations faites par le conseil d’administration ont été une «pression sans précédent sur la liberté des médias» et une menace directe pour les journalistes qui «exposent la direction du diffuseur public et du régime d’Ivanishvili pour la propagande et la violence».
Répondre aux critiques lundi, Gpb‘s Premier canal a déclaré dans une déclaration officielle que «les évaluations exprimées par les membres du conseil d’administration sont de nature recommandée».
«Quant aux décisions liées aux processus en cours, ils seront pris uniquement par la direction du diffuseur public, sans l’implication de structures externes», indique le communiqué. Gpb a réitéré dans cette déclaration que c’est la cible d’une «campagne de discréditation active et délibérée« réalisée par «divers groupes politiques et civils».
En dehors d’Ivanov-Chikovani, les cibles des critiques des membres du conseil d’administration ont été vendredi Gpb Employés Nino Zautashvili, Kakha Melikidze et Gia Imnaishvili.
Zautashvili, qui héberge le programme ‘Realiri Sivrtse’ (‘Real Space’) sur Gpb‘s Premier canalest connue pour ses critiques à la fois du gouvernement et de la politique éditoriale du diffuseur.
Imnaishvili, un employé du GpbLe département des achats, a pris la parole en février des attitudes et des pressions discriminatoires auxquelles il a été confronté. Selon Imnaishvili, la raison en était sa signature sur une déclaration dans laquelle un groupe de Gpb Les employés ont dénoncé la suspension de l’offre d’adhésion à l’UE, la violence contre les manifestants et la politique éditoriale du diffuseur.
Melikidze, qui a travaillé pour le Gpb Depuis 1989, a affirmé que la direction de la chaîne avait demandé des plans fréquents du Premier ministre Irakli Kobakhidze lors des matchs de l’équipe de football géorgienne en 2024, une affirmation selon laquelle la Gpb refusé.
Les journalistes répondent
Plus tard, certains journalistes ont répondu aux déclarations faites par les membres du conseil d’administration.
Zautashvili a qualifié l’initiative de renvoyer elle et d’autres questions au bureau du procureur une «absurdité légale», et a déclaré que le conseil d’administration est composé uniquement de Maghlaperidze avec ses associés partageant les mêmes idées.
Commentant la question, Ivanov-Chikovani a déclaré qu’il ne serait pas surpris si le bureau du procureur évalue ses déclarations de la même manière que les membres du conseil d’administration. Selon lui, un tel scénario est entièrement possible dans un pays où «Mzia Amaghlobeli est en prison», faisant référence à l’emprisonnement de la Battumelebi et Netgazeti directeur.
Jusqu’à récemment, Ivanov-Chikovani a accueilli le programme d’actualités 18h00 sur le Gpb‘s Premier canal. Cependant, début février, il a été «temporairement» retiré de l’air après que les producteurs de nouvelles ont refusé de travailler avec lui.
Avant son retrait, la présentatrice de nouvelles a ouvertement protesté contre la détention d’Amaghlobeli, répétant périodiquement pendant le programme d’actualités la «solidarité et la liberté pour Mzia Amaghlobeli».
Lors de la réunion du conseil d’administration, Ivanov-Chikovani a également été ciblé pour cette action.
« Une telle chose est inconnue dans l’histoire de la télévision mondiale! » Le membre du conseil d’administration, Mdzinarishvili, a déclaré, apparemment irrité tout en commentant l’acte de solidarité de l’hôte.
Des manifestations ont toujours lieu près du siège GBP Dans la nuit, bien que l’organisation déménage maintenant dans un nouveau bâtiment. Les critiques affirment que le diffuseur est biaisé envers le gouvernement et ne couvre pas adéquatement les événements actuels, notamment en ne donnant pas suffisamment de temps aux critiques de l’État.
La direction du diffuseur a nié ces affirmations à plusieurs reprises.
