Georgian Dream dépose une plainte auprès de la BBC
Le gouvernement géorgien a déposé une plainte officielle auprès de la chaîne publique britannique BBC, exigeant la suppression d’un article et d’un documentaire précédemment publiés, ainsi que des excuses publiques.
Le parti au pouvoir en Géorgie, Georgian Dream, affirme que la BBC a violé les normes éditoriales ainsi que les principes d’exactitude et d’impartialité. Il fait valoir que le radiodiffuseur a présenté des allégations non fondées comme des faits établis.
La plainte concerne un rapport de la BBC suggérant que les autorités géorgiennes ont utilisé du « kamite » – une arme chimique datant de la Première Guerre mondiale – lors de la dispersion des manifestations en Géorgie en 2024.
Un ancien officier du ministère géorgien de l’Intérieur confirme l’utilisation de produits chimiques toxiques contre des manifestants à Tbilissi
Lasha Shargelashvili : « Il a été testé en 2009 ou avant, mais s’est révélé trop toxique »
Selon le président du Parlement géorgien Shalva Papuashvili, le gouvernement a envoyé la plainte à la BBC le 14 janvier. Il a déclaré que la plainte s’appuie entièrement sur les propres directives éditoriales de la BBC, le code de radiodiffusion de l’Ofcom, le régulateur britannique des communications, et la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme.
Papuashvili a déclaré que les affirmations concernant l’utilisation du « camite » ne reposent sur aucune source indépendante ou crédible. Il a ajouté qu’une enquête menée par les autorités géorgiennes a révélé que cette substance n’avait jamais été utilisée et n’avait jamais été en possession du ministère de l’Intérieur du pays. Sur cette base, Papuashvili a accusé la BBC de « violation flagrante » de ses obligations de garantir l’exactitude des informations.
Des ONG géorgiennes appellent l’ONU à interdire les armes chimiques
Ils ont demandé une enquête internationale sur l’utilisation possible du « camite » lors des manifestations.
Le parti au pouvoir affirme également que la BBC a décrit les événements comme si les manifestants n’avaient pas eu recours à la violence contre les forces de l’ordre et comme si la dispersion des rassemblements n’avait aucune justification. Shalva Papuashvili a déclaré que cela équivalait à une « interprétation erronée des faits » et ne reflétait pas la situation dans son ensemble.
Papuashvili a également déclaré que la BBC avait affirmé « à tort et sans preuves fiables » que Bidzina Ivanishvili, président honoraire de Georgian Dream, avait participé à la prise de décision concernant la dispersion de ce que les autorités qualifient de « rassemblements violents » en 2024.
« La violation du principe d’impartialité constitue également un problème grave », a déclaré Papuashvili. « Le programme défend un discours clairement unilatéral. Il présente les autorités géorgiennes comme des organisateurs de violences et les présente comme ‘pro-russes’ et ‘agissant dans l’intérêt de la Russie’. »
Il a ajouté que la couverture médiatique ignorait la position du gouvernement, les explications officielles des forces de l’ordre et le contexte plus large requis pour une évaluation objective des événements.
« Ce n’est pas du ‘kamit' » – les services de sécurité géorgiens réfutent officiellement les allégations de la BBC selon lesquelles des manifestants auraient été empoisonnés par des produits chimiques
SSG : « Le chlorobenzylidène malononitrile, qui n’est pas une substance interdite, a été ajouté aux canons à eau. Toutes les personnes interrogées par la BBC nient avoir dit quoi que ce soit sur l’utilisation de la substance toxique ‘kamit' »
Shalva Papuashvili a également accusé la BBC de violer le droit à une réponse équitable. Il a déclaré que la chaîne avait contacté les autorités géorgiennes quelques jours seulement avant la publication. Selon Papuashvili, cela ne laissait pas suffisamment de temps pour fournir une réponse complète.
Il a également pointé du doigt ce qu’il a qualifié d’« éléments de diffamation ». Papuashvili a déclaré que le programme s’appuyait sur les déclarations d’individus spécifiques sans divulguer leur crédibilité, leurs éventuels conflits d’intérêts ou leurs antécédents au public.
« En conséquence, les téléspectateurs reçoivent une image déformée dans laquelle les hypothèses et les hypothèses sont présentées comme des faits établis. » » a déclaré Papouachvili.
Il a ajouté que si la BBC ne parvenait pas à corriger les violations présumées, la prochaine étape impliquerait une plainte auprès du régulateur britannique des communications Ofcom, suivie d’une action en justice devant les tribunaux britanniques. Papuashvili a également déclaré qu’il n’excluait pas un appel devant la Cour européenne des droits de l’homme.
Amnesty International : enquêter sur l’utilisation du « kamit » en Géorgie et imposer un embargo sur le matériel de police dans le pays
L’organisation critique les accusations d’« activité hostile » portées contre les experts, les témoins et les défenseurs des droits humains qui ont agi en tant qu’interlocuteurs de la BBC.
Georgian Dream dépose une plainte auprès de la BBC
