Plusieurs députés du parti au pouvoir, le Rêve géorgien, ont voté mardi en faveur de l’abrogation des lois restreignant les manifestations qu’ils avaient eux-mêmes adoptées auparavant, mais ont ensuite attribué leur soutien à une possible « erreur technique ».
Le projet de loi a été initié par Pour la Géorgie, le seul parti d’opposition participant aux travaux législatifs dans un contexte de boycott du Parlement suite aux élections législatives contestées de 2024.
S’il avait été adopté, le projet de loi aurait abrogé les restrictions introduites par Georgian Dream dans le contexte des manifestations antigouvernementales quotidiennes, notamment l’obligation d’informer la police à l’avance des manifestations sur les trottoirs, les dispositions d’emprisonnement introduites dans le cadre des manifestations et les restrictions sur l’utilisation de certaines activités liées aux protestations, comme l’utilisation de lasers.
Comme prévu, l’initiative a échoué, puisque Georgian Dream et ses alliés détiennent ensemble 89 sièges au parlement, contre 12 pour la Géorgie. Cependant, outre les députés de l’opposition, 16 autres législateurs ont voté en faveur de l’initiative – 14 du parti au pouvoir et deux de son allié, le Pouvoir populaire.
Parmi ceux qui ont voté pour figuraient le leader parlementaire du Rêve géorgien, Irakli Kirtskhalia, et l’ancien ministre et actuel député Tea Tsulukiani.
Le soutien à l’initiative de Pour la Géorgie est apparu d’autant plus surprenant que Georgian Dream avait annoncé la veille qu’il ajouterait le parti à la liste des groupes politiques qu’il demande à la Cour constitutionnelle d’interdire, en invoquant leur caractère prétendument anti-étatique.
Interrogé sur le vote, Kirtskhalia a déclaré qu’il trouvait les commentaires sur la question « ridicules », notant qu’il était certain qu’il s’agissait d’une « erreur technique » ou que « quelque chose avait mal fonctionné ».
« De telles choses arrivent dans la vie parlementaire », a-t-il ajouté, selon la chaîne publique géorgienne (GPB), ajoutant :
« J’ai déclaré hier lors d’un briefing que leur soi-disant parti serait ajouté au procès constitutionnel. Après cela, comment une personne sensée et rationnelle pourrait-elle penser qu’un député de la majorité soutiendrait le projet de loi de Gakharia et voterait contre une loi qu’elle a elle-même votée ?
Télévision à tendance oppositionnelle Pirvéli a également interrogé Kirskhalia sur la question, un journaliste soulignant qu’il n’était pas présent dans la salle lors du vote et demandant qui avait voté en son nom.
« (C’est) un autre élément de preuve d’une erreur technique », a-t-il répondu.
Un autre député du Rêve géorgien, Anton Obolashvili, a également attribué son inscription sur la liste des législateurs ayant voté pour le projet de loi à une erreur technique. Gia Volski, également membre de Georgian Dream, a déclaré que ses collègues avaient probablement voté pour le projet de loi « par inertie ».
TV Pirveli a également suggéré que l’attention distraite des législateurs était une explication possible, notant que les images filmées par son caméraman montraient des députés défilant sur leurs téléphones pendant le vote, « donnant l’impression qu’ils avaient confondu les questions ».
L’un des dirigeants de Pour la Géorgie, Giorgi Sharashidze, s’est demandé si le vote était une erreur, affirmant qu’il reflétait « deux poids, deux mesures ».
« Ce sont des gens qui disent une chose à leurs électeurs, mais qui font quelque chose de complètement différent pour se sauver, notamment pour préserver leurs relations futures avec nos partenaires internationaux, leur carrière, mais aussi l’argent qu’ils ont déjà gagné », a-t-il déclaré.
