Garo Paylan sur la normalisation arméno-turque
« La Géorgie est désormais sous l’influence de la Russie. L’UE et les États-Unis auront besoin d’une route alternative vers l’Asie centrale. La Turquie a également besoin d’un soutien aux couloirs traversant la Géorgie – un ‘Plan B’. C’est pourquoi Ankara soutient l’initiative de la ‘Route Trump’ et débloque les communications régionales », a déclaré Garo Paylan, ancien député turc et représentant du Carnegie Endowment.
Il a également parlé de la normalisation arméno-turque. Ankara semble aller dans cette direction.
« Je suis optimiste. Je m’attends à ce que la Turquie ouvre la frontière arméno-turque aux citoyens de pays tiers en janvier 2026. Dans les mois à venir, la frontière sera également ouverte aux citoyens arméniens et turcs », a-t-il déclaré à une chaîne de télévision arménienne.
- « L’Arménie attend des mesures concrètes de la part de la Turquie » : ce qui a été réalisé et ce qui est encore possible
- « La Turquie tente de limiter les possibilités de transit de l’Arménie », affirment des analystes à Erevan
- « La route passant par l’Arménie sera une alternative et non la principale » : avis d’experts
Commentaires
Selon Garo Paylan, représentant du Carnegie Endowment, « Trump veut travailler avec Erdoğan ». Il a déclaré que leur coopération allait au-delà du Caucase et de la normalisation des relations arméno-turques. Cela inclut également l’engagement avec d’autres pays. Paylan a cité la Syrie comme exemple. Il a évoqué les prochains investissements conjoints des entreprises américaines et turques dans la reconstruction du pays. Il a également souligné la volonté des deux présidents de renforcer la coopération.
Paylan a déclaré que les mois à venir seront décisifs pour l’avenir de l’Arménie. Il a souligné la nécessité de garantir l’avancement des projets en cours, notamment la « Route Trump ». Il s’agit d’un corridor de transit prévu à travers l’Arménie reliant l’Azerbaïdjan à son enclave du Nakhitchevan. Les dirigeants arménien et azerbaïdjanais se sont mis d’accord sur ce projet à Washington le 8 août, sous la médiation du président américain.
« Trump est intéressé. Le président américain voit les avantages de ce projet. Mais si nous n’avançons pas dans les mois à venir, Trump pourrait reculer. Il pourrait dire : si les Arméniens et les Turcs ne veulent pas de cela, j’oublierai ça », a prévenu Paylan.
Il a souligné que l’Arménie ne doit pas laisser passer l’opportunité de normaliser les relations arméno-turques.
Dans le même temps, Paylan a souligné que ce processus est étroitement lié aux relations entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan. Il a noté les récentes déclarations de Bakou qui soulèvent des doutes quant à la volonté de l’Azerbaïdjan de parvenir à la paix.
Paylan estime que l’UE et les États-Unis doivent coordonner leurs efforts pour maintenir le processus en marche. « Je pense que Trump, l’administration américaine et l’Union européenne tentent déjà de persuader Ilham Aliyev de ne pas ralentir les choses. Aliyev souhaite que seule la « route Trump » soit ouverte et que toutes les autres routes soient fermées. C’est tout simplement impossible. L’Arménie doit également avoir un accès direct à la Turquie et à d’autres pays. »
Pashinyan déclare que la normalisation entre l’Arménie et la Turquie est proche
Le Premier ministre arménien a déclaré qu’il ne restait aucun « obstacle » à l’établissement de relations diplomatiques avec la Turquie, et a également abordé les relations avec l’Azerbaïdjan et les prochaines élections en Arménie
Un ancien député turc s’est également dit préoccupé par un éventuel dialogue entre Donald Trump et Vladimir Poutine sur la guerre en Ukraine. Il craint que Poutine ne persuade Trump que « l’Ukraine et le Caucase font partie de sa sphère d’influence ». Poutine pourrait convaincre le président américain de se retirer de la région en échange de concessions.
« Ce sont de grandes puissances. Pour eux, l’Arménie, l’Azerbaïdjan et l’Ukraine ne sont que des cartes dans leur jeu. Il pourrait échanger une carte pour en gagner une autre », a-t-il expliqué.
L’envoyé spécial de la Turquie pour la normalisation avec l’Arménie se rend à Erevan : aucune avancée
Les attentes du public étaient plus élevées pour la première visite d’un diplomate turc en Arménie. Mais à en juger par les déclarations officielles après la réunion, aucun progrès significatif dans les relations n’a été réalisé.
Revenant sur la normalisation arméno-turque, Garo Paylan a déclaré qu’une action était nécessaire. Les frontières devraient s’ouvrir et le commerce devrait commencer.
Il estime que les contacts entre les peuples et le rétablissement des liens sont essentiels pour guérir les vieilles blessures.
« Il y a eu une catastrophe – le génocide arménien – qui nous a piégés pendant plus d’un siècle. Lorsque les frontières s’ouvriront et que le commerce et les communications commenceront, il sera plus facile de parler du passé. Dans ces conditions, nous ne pouvons vivre qu’en ayant de bonnes relations avec nos voisins. Je vois la lumière au bout du tunnel – nous pouvons réussir », a-t-il déclaré.
Paylan a cité les relations turco-grecques comme exemple. Des problèmes subsistent, mais la confiance s’est renforcée grâce à l’ouverture des frontières, au commerce et au tourisme. Des millions de touristes visitent les deux pays chaque année, ce qui profite aux deux parties.
« L’Arménie est un pays fermé avec une petite économie. Son armée ne peut garantir l’intégrité territoriale. Mais si nous devenons un pays pont, notre économie se développera », a-t-il déclaré.
Il estime que l’ouverture de la frontière arméno-turque pourrait attirer 10 à 15 millions de touristes d’ici cinq ans et stimuler de nouveaux projets d’infrastructures. L’Arménie pourrait également importer du blé de Turquie et exporter de l’électricité en échange.
Paylan reste optimiste quant à l’ouverture de la frontière, à l’établissement de relations diplomatiques et à la possibilité que le président turc se rende à Erevan l’année prochaine pour le sommet de la Communauté politique européenne.
Ararat va-t-il être retiré des timbres frontaliers de l’Arménie – s’incliner devant la Turquie ?
La décision de supprimer l’image de la montagne – considérée en Arménie comme un symbole national, bien qu’elle se trouve dans la Turquie d’aujourd’hui – a provoqué une tempête de critiques non seulement de la part de l’opposition mais aussi d’une grande partie de l’opinion publique.
Garo Paylan sur la normalisation arméno-turque
