Fara en Géorgie
Selon Nino Dolidzechef de la Société internationale pour les élections équitables et la démocratie (isfed), la société civile géorgienne est considérée comme une menace du parti de rêve géorgien au pouvoir et de son leader non officiel Bidzina Ivanishvili. C’est pourquoi, dit-elle, ils recherchent activement des moyens de le supprimer.
S’exprimant sur Salle de rédaction quotidienneDolidze a déclaré que si la version géorgienne de l’US FARA (Arest Agents Enregistrement Act) est mise en œuvre de la même manière que aux États-Unis, cela n’affecterait pas du tout les ONG ou les organisations de médias. Cependant, si le gouvernement géorgien l’utilise contre les médias et les ONG, « ce ne sera plus le Fara américain – ce sera Fara d’Ivanishvili. »
Le Georgian Center for Social Justice soutient également qu’une interprétation raisonnable de FARA exclurait les médias et les ONG de sa portée. Cependant, il note que le rêve géorgien considère clairement la loi comme un outil pour prendre le contrôle de la presse et du secteur non gouvernemental. L’organisation souligne que le contexte original de l’adoption de Fara en 1938, son évolution juridique et sa pratique judiciaire aux États-Unis montrent que la loi ne consiste pas à assurer la transparence du financement des groupes civiques et de médias indépendants, mais de réglementer les agents agissant au nom des puissances étrangères hostiles.
Comment nous Fara diffère du droit des «agents étrangers» de la Géorgie – l’avocat explique
«Si la loi du rêve géorgien était vraiment identique à celle américaine, elle ne s’appliquerait pas aux organisations indépendantes», explique Brachveli.
«Aux États-Unis, cette loi n’est pas appliquée aux ONG indépendantes ou aux organisations de médias qui opèrent conformément à leurs objectifs statutaires.
Et nous pensons que, en substance et du contenu, cela ne s’applique pas non plus à nous en Géorgie – non à isfed, ni à d’autres organisations non gouvernementales ou médiatiques. Notre objectif est le développement démocratique de la Géorgie, c’est pourquoi nous croyons que cela ne nous est pas pertinent, « dit Nino Dolidze.
Elle a souligné que Georgian Dream a justifié son intention d’adopter cette loi en affirmant que la législation précédente sur la question n’avait pas fonctionné. De l’avis de Dolidze, c’est une preuve supplémentaire que le véritable objectif du parti est d’utiliser Fara contre la société civile de Géorgie.
«Bien sûr, nous continuerons notre travail et ne le limiterons pas ou ne l’arrêterons pas à cause d’une loi qui ne s’applique pas à nous. Nous n’avons pas peur de cette loi – ni aucune loi – parce que nous agissons de bonne foi.
Mais si nous sommes poursuivis en vertu d’une loi qui ne nous concerne pas, ce serait une persécution politique et un abus de pouvoir. Et nous ne pouvons pas exclure cette possibilité, « Elle a ajouté.
SJC: «L’interprétation raisonnable de Fara en Géorgie empêchera les médias et les ONG de sa portée»
«Cependant, le rêve géorgien considère cette loi précisément dans le contexte de la prise de contrôle des médias et des ONG.»
