Géorgie Fermed Vows Chicken fumier
Selon un rapport d’enquête de Radio Liberty, le propriétaire de la plus grande ferme laitière de Géorgie, Kvarlis BagaFed Cows Chicken Demi Banure Interdit dans l’Union européenne. Des entreprises dont Sante, Soflis nobati, Agrohubet Laboratorie RDZIS – une filiale de Kvarlis Baga – Profiter du lait de la ferme.
En 2024, Kvarlis Bagidétenue par l’homme d’affaires Lasha Papashvili, qui est étroitement liée au Georgian Dream Party au pouvoir, a remporté une affaire judiciaire contre le producteur de volaille Chirinaqui a été condamné à payer 4,7 millions de lari géorgienne.
Les membres du Congrès américain exhortent le secrétaire d’État à sanctionner 26 individus du cercle d’Ivanishvili
«Les États-Unis ont pris des mesures louables en imposant des sanctions à Ivanishvili, mais il faut reconnaître que son pouvoir est renforcé par un réseau de« militants ».»
Ce qui s’est passé?
En 2020, la compagnie de Lasha Papashvili Kvarlis Bagi a déposé une plainte contre Chirina. Selon des documents judiciaires, chaque vache de la ferme a consommé environ 6 à 7 kilogrammes de fumier de poulet mélangée à du fumier par jour.
Un rapport d’enquête a révélé que Kvarlis Bagi acheté environ 2 700 tonnes de fumier de poulet cru et non traité de Chirina. Un an plus tard, Kvarlis Bagi a affirmé que le fumier nourri aux vaches avait causé des décès et des dommages et des dommages-intérêts totalisant 1,65 million de lari. Chirina a nié la plainte, déclarant qu’il vend du fumier de poulet comme de l’engrais, pas comme des aliments pour animaux.
Notamment, le tribunal de Rustavi n’a pas pu établir Chirinala responsabilité des décès de bétail. La Cour d’appel a rendu l’affaire à Rustavi pour nouveau procès. En mars 2024, Kvarlis Bagi a retiré l’affaire du tribunal de Rustavi et l’a rafraîchie devant le tribunal de la ville de Tbilissi deux mois plus tard avec les mêmes allégations.
En décembre 2024, le tribunal de la ville de Tbilissi a statué en faveur de Kvarlis Bagi. La société a présenté un rapport de laboratoire montrant que l’échantillon de fumier contenait la tétracycline antibiotique.
Sur la base de ce rapport, le juge a conclu que le fumier, contaminé par des antibiotiques, non seulement a abaissé la qualité du lait, mais a également provoqué la mort d’environ 200 vaches. Le tribunal a ordonné Chirina Pour compenser Kvarlis Bagi pour le bétail perdu et pour couvrir les paiements d’intérêts sur un prêt contracté pour acheter du bétail de remplacement.
Selon Liberté radioL’enquête, les documents judiciaires comprenait également une lettre de la Géorgie National Food Agency déclarant que la tétracycline trouvée dans le fumier ne figure pas sur la liste des médicaments vétérinaires interdits et est toujours utilisé par les agriculteurs. Les documents montrent également que Kvarlis BagiLe propre vétérinaire avait traité des vaches avec de la tétracycline.
Comment les entreprises impliquées ont-elles réagi à l’enquête?
Liberté radio a contacté les entreprises achetant du lait Kvarlis Bagidemandant s’ils ont testé chaque lot d’antibiotiques et s’ils savaient que leur fournisseur nourrissait des vaches de fumier de poulet – une substance interdite dans l’UE à l’époque.
Le propriétaire de Chirina Rejeté d’utilisation de la tétracycline à la ferme de volailles, affirmant qu’un autre médicament a été utilisé. Entre-temps, Sante refusé de commenter.
Pepsicoqui possède le Soplis nobati marque, a répondu:
«Les archives de cette période ne sont pas disponibles, car la période de rétention de document légal est de trois ans. En général, si la qualité du lait ou de tout ingrédient ne répond pas aux exigences légales ou aux normes PepsiCo, cet ingrédient est considéré comme inférieur et exclu de la production.»
Lorsqu’on leur a demandé s’ils savaient que leur fournisseur de lait utilisait du fumier de poulet – un produit interdit dans l’UE à l’époque – Pepsico Les représentants ont répondu non.
Agrohub a également dit qu’ils ignoraient que Kvarlis Bagi nourrissait des vaches en fumier. L’entreprise a déclaré qu’elle teste chaque lot de lait pour les antibiotiques et rejeter tout produit qui les contient. Cependant, ils ont également noté qu’ils n’avaient plus de dossiers d’archives de cette période.
