Azerbaïdjan – Armenia Accord de paix
Le texte de l’accord sur la création de la paix et des relations interétatiques entre la République d’Azerbaïdjan et la République d’Arménie a été publiée.
En vertu de l’accord de paix, l’Azerbaïdjan et l’Arménie peuvent signer des accords distincts dans les domaines de l’intérêt mutuel pour favoriser la coopération dans les domaines, notamment l’économie, le transit et les transports, l’environnement, les questions et la culture humanitaires.
L’accord engage les deux parties à condamner toutes les formes d’intolérance, de haine raciale et de discrimination, de séparatisme, d’extrémisme violent et de terrorisme, et de les combattre dans leurs juridictions respectives conformément à leurs obligations internationales.
Aucune des parties ne peut invoquer sa législation nationale pour justifier la non-conformité de l’accord.
Ils s’engagent également à ne pas prendre des mesures hostiles les uns contre les autres dans des sphères diplomatiques, informationnelles ou autres, ni d’encourager ou de s’engager dans de telles activités, et de tenir des consultations régulières à cette fin.
L’accord de paix contient 17 articles et aucune modification ne sera apportée au texte.
«Les récits anti-azerbaijani de Biden ont démystifié» – Ilham Aliyev sur les résultats de la réunion de Washington
«Si les dirigeants de l’Azerbaïdjan et de l’Arménie ont accepté de initial un traité de paix à la Maison Blanche, nous pouvons considérer que la paix durable est déjà venue dans notre région»
Texte complet de l’accord
La République d’Azerbaïdjan et la République d’Arménie (ci-après, les parties),
Réaliser la nécessité urgente de l’établissement d’une paix juste, complète et durable dans la région;
Désireux de contribuer à cette fin à la création de relations interétatiques;
Étant guidé par la Charte des Nations Unies, la Déclaration sur les principes du droit international concernant les relations amicales et la coopération entre les États conformément à la Charte des Nations Unies (1970), l’acte final de la conférence d’Helsinki sur la sécurité et la coopération en Europe (1975), et le discours almaty du 21 décembre 1991, et visant à développer des relations sur la base des normes et des principes de la réduction des normes et des principes;
Exprimer leur volonté mutuelle d’établir un bon voisinage entre eux;
Ont convenu d’établir la paix et les relations interétatiques entre eux sur la base des éléments suivants:
Article I
Ayant confirmé que les frontières entre les républiques socialistes soviétiques de l’ancienne URSS sont devenues les frontières internationales des États indépendants respectifs et ont été reconnus comme tels par la communauté internationale, les partis reconnaissent et respectent la souveraineté de l’autre, l’intégrité territoriale, l’inviolabilité des frontières internationales et de l’indépendance politique.
Article II
Conformément à l’article I, les parties confirment qu’elles n’ont pas de réclamations territoriales les unes contre les autres et ne soulèvent pas de telles réclamations à l’avenir. Les parties ne doivent entreprendre aucun acte – y compris la planification, la préparation, l’encouragement ou le soutien de ces actes – qui vise à démembrer ou à altérer, en tout ou en partie, l’intégrité territoriale ou l’unité politique de l’autre partie.
Article III
Dans leurs relations mutuelles, les parties s’abstiennent de l’utilisation de la force ou de la menace de recours à la force contre l’intégrité territoriale ou l’indépendance politique de l’autre partie, ou de toute autre manière incompatible avec la charte des Nations Unies. Ils ne permettent à aucun tiers d’utiliser leurs territoires respectifs pour le recours à la force contre l’autre partie d’une manière incompatible avec la Charte des Nations Unies.
Après la réunion de Washington: l’accord de la route Trump et les opinions opposées. Analyse de Baku
Lors d’une réunion trilatérale à Washington négociée par le président américain Donald Trump, un accord de paix complet n’a pas été conclu, et l’itinéraire convenu a suscité des critiques de la Russie et de l’Iran.
Article IV
Les parties s’abstiennent d’intervenir dans les affaires internes de l’autre.
Article V
Dans les jours suivant l’échange d’instruments de ratification du présent accord par les deux parties, ils établissent des relations diplomatiques conformément aux dispositions des conventions de Vienne sur les relations diplomatiques et consulaires (1961 et 1963, respectivement).
Article VI
Conformément à leurs obligations en vertu de l’article I du présent accord, les parties effectuent des négociations de bonne foi entre leurs commissions respectives des frontières, conformément aux réglementations convenues des commissions, pour conclure l’accord sur la délimitation et la démarcation de la frontière de l’État.
Article VII
Les parties ne doivent pas déployer le long de leur frontière mutuelle les forces d’un tiers. En attendant la délimitation et la démarcation ultérieure de leur frontière mutuelle, ils mettra en œuvre des mesures de sécurité et de renforcement de la confiance mutuellement convenues, y compris dans le domaine militaire, en vue d’assurer la sécurité et la stabilité dans les régions frontalières.
Article VIII
Les parties condamnent et luttent contre l’intolérance, la haine raciale et la discrimination, le séparatisme, l’extrémisme violent et le terrorisme sous toutes leurs formes au sein de leurs juridictions respectives, et respecteront leurs obligations internationales applicables.
Article IX
Les parties s’engagent à aborder les cas de personnes disparues et les disparitions forcées qui se sont produites pendant le conflit armé impliquant les deux parties, y compris par l’échange de toutes les informations disponibles sur ces personnes, directement ou en coopération avec des organisations internationales pertinentes, le cas échéant. Ils reconnaissent l’importance d’enquêter sur le sort de ces personnes – y compris la recherche et le retour des restes, le cas échéant – et garantir que la justice est rendue par des enquêtes appropriées, comme moyen de réconciliation et de confiance. Les modalités correspondantes seront négociées et convenues en détail dans un accord distinct.
Article X
Afin d’établir une coopération dans divers domaines, notamment l’économie, le transport et le transport, l’environnement, l’humanitaire et la culture, les parties peuvent conclure des accords dans les domaines d’intérêt mutuel.
Article XI
Le présent accord n’aboutit pas les droits et obligations des parties en vertu du droit international et des traités conclus par chacun d’eux avec d’autres États membres de l’ONU. Chaque partie ne s’assure pas qu’aucun de ses engagements internationaux existants avec des tiers ne sape ses obligations en vertu du présent accord.
Article XII
Dans leurs relations bilatérales, les parties sont guidées par le droit international et le présent accord. Aucune des parties ne peut invoquer les dispositions de sa législation interne comme justification pour ne pas se conformer au présent accord. Conformément à la Convention de Vienne sur la loi des traités (1969), les parties s’abstiennent des actes qui vaincraient l’objet et le but du présent accord avant son entrée en vigueur.
Article XIII
Les parties garantissent la mise en œuvre complète du présent accord et établissent une commission bilatérale pour superviser sa mise en œuvre. La Commission opére sur la base des modalités à convenir par les parties.
Article XIV
Sans préjudice à leurs droits et obligations en vertu du droit international et d’autres traités les liant dans leurs relations mutuelles, les parties s’efforcent de régler tout litige concernant l’interprétation ou l’application du présent accord par le biais de consultations directes, y compris au sein de la Commission visée à l’article XIII. Si ces consultations ne parviennent pas à produire un résultat acceptable pour les deux parties dans les six mois, ils recherchent d’autres moyens de règlement de litige pacifique.
« Pashinyan ne restera pas au pouvoir – nous rejoindrons le combat électoral »: ex-président arménien
Lors des élections en 2026, Robert Kocharyan attend une course à trois entre le parti au pouvoir, son bloc de Hayastan et une force politique soutenue par l’homme d’affaires Samvel Karapetyan. Détails et commentaires
Article XV
Sans préjudice à l’article XIV, les parties retirer, rejeter ou autrement régler toutes les réclamations interétatiques, plaintes, manifestations, objections, procédures et différends liées aux questions qui les existaient avant la signature de cet accord dans tout forum juridique dans un délai d’un mois à compter de son entrée en vigueur, et ne déclenchent pas ces réclamations, des plaintes, des protestations, des objections ou des procédures. Ils doivent également s’abstenir de l’implication de quelque manière que ce soit dans les actions apportées contre l’autre partie par un tiers.
Les parties ne doivent pas prendre, encourager ou participer à une action hostile les unes contre les autres contrairement au présent accord dans les domaines diplomatiques, informatifs ou autres, et procèdent des consultations régulières à cette fin.
Article XVI
Le présent accord doit entrer en vigueur à la suite de l’échange d’instruments notifiant l’achèvement des procédures internes conformément à la législation nationale de chaque partie. Il doit être enregistré conformément à l’article 102 de la Charte des Nations Unies.
Article XVII
Cet accord est conclu dans les langues azerbaïdjanaises, arméniennes et anglaises, les trois textes étant également authentiques. En cas de divergence dans l’interprétation de toute disposition parmi les textes authentiques, le texte anglais prévaudra.
« Traverser la frontière arménienne est impossible sans contrôle des services locaux » – la réponse d’Erevan à Aliyev
Ilham Aliyev a déclaré précédemment que «les citoyens azerbaïdjanais ne devraient pas faire face au service frontalier arménien ou à toute autre personne». Tous les détails.
Contexte
- À l’automne 2020, une guerre de 44 jours a éclaté entre les forces armées de l’Azerbaïdjan et de l’Arménie, connue sous le nom de deuxième guerre du Karabakh. En conséquence, l’Azerbaïdjan a repris le contrôle d’une partie du Karabakh et de sept districts adjacents.
- Le 19 septembre 2023, l’Azerbaïdjan a effectué une opération militaire locale à Karabakh.
- Le 28 septembre, le président de la République autoproclamée Nagorno-Karabakh, Samvel Shahramananyan, a signé un décret dissolvant la République.
- Le 15 octobre 2023, le président Ilham Aliyev a déclaré dans un discours à Khankendi que l’Azerbaïdjan avait pleinement restauré sa souveraineté, résolu le problème du Karabakh et mis fin au conflit.
- Quatorze personnes sont actuellement en détention en Azerbaïdjan, dont d’anciens présidents de la République autoproclamée Nagorno-Karabakh Arkadi Ghukasyan, Bako Sahakyan et Arayik Harutyunyan; L’ancien ministre des Affaires étrangères David Babayan; Président parlementaire Davit Ishkhanyan; et Generals Levon Mnatsakanyan et Davit Manukyan. Des essais sont en cours à Bakou.
- Le traité de paix entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie n’a pas encore été signé.
Azerbaïdjan – Armenia Accord de paix
Nouvelles en Azerbaïdjan
