Incendies dans les centres commerciaux de l’Azerbaïdjan
Les incendies dans les centres commerciaux de l’Azerbaïdjan ont soulevé des préoccupations publiques et médiatiques pendant de nombreuses années. Un schéma cohérent est le manque de transparence, les résultats de l’enquête non rendus publics ou restent non concluants.
Le dernier incident s’est produit dans le célèbre centre commercial Karvan dans la ville de Sumgait. Les rapports indiquent que l’incendie a commencé dans l’unité de vente au détail «Zhale 94» et s’est rapidement propagé à travers une partie importante du complexe tôt le matin.
Bien que les résultats de l’enquête n’aient pas été divulgués, l’incendie a été, comme d’habitude, attribué à un câblage électrique défectueux.
Une attention particulière a été attirée sur l’incendie de 2019 dans le district de 8e kilomètres de Bakou, ce qui a conduit à la destruction du centre commercial Diglas. À l’époque, les médias ont affirmé que le centre appartenait à Anar Mahmudov, le fils de l’ancien ministre de la Sécurité nationale Eldar Mahmudov.
Que signifie la tension entre Israël et l’Iran pour l’Azerbaïdjan?
Les experts suggèrent que les Azerbaïdjanais en Iran peuvent se tourner vers le pays pour se protéger contre la guerre, et l’Azerbaïdjan doit être prêt à leur proposer un refuge
Propriété liée à la famille de l’ancien ministre et des soupçons publics
Le centre commercial Diglas a attiré l’attention non seulement pour son importance commerciale mais aussi en raison de ses liens politiques. Points de vente locaux tels que Axar.az et Musavat.com ont rapporté après l’incident que le centre appartenait à la famille d’Eldar Mahmudov.
Selon certaines sources, le marché à proximité du «8e kilomètre» avait été saisi des années plus tôt par le ministère de la Sécurité nationale, dirigée par Mahmudov à l’époque.
Ces réclamations ont été confirmées par un homme d’affaires de cette période, Salman Safarov, ainsi que par des hauts responsables condamnés du ministère de la Sécurité nationale, dont Akif Chovdarov, dans leurs témoignages de justice.
À la suite de l’incendie, une commission d’enquête a été formée sur les ordres du Premier ministre. Cependant, à ce jour, aucun rapport public n’a été publié concernant ses conclusions. La cause de l’incendie et si quelqu’un a été tenu responsable reste inconnu – malgré des centaines d’entrepreneurs perdant ses marchandises et que l’économie subisse des dommages importants.
De nouveaux travaux de construction sont actuellement en cours sur le site où se trouvait autrefois le centre commercial Diglas.
Au milieu de cela, l’autorité exécutive du district de Nizami de Baku a déclaré que le site était privé. En conséquence, l’autorité a refusé de commenter davantage.
Le Comité d’État pour l’urbanisme et l’architecture a indiqué que le 10 décembre 2024, le principal département de l’architecture et de l’urbanisme de Baku, opérant en vertu du Comité d’État pour l’urbanisme et l’architecture de la République d’Azerbaïdjan, a délivré un permis de construction pour un complexe commercial non résidentiel de cinq étages couvrant 3 200 mètres carrés au même endroit.
L’Azerbaïdjan organise une conférence anti-islamophobie tandis que les militants religieux sont confrontés à la persécution
Selon l’activiste de Shi’a, environ 300 militants religieux sont actuellement emprisonnés en Azerbaïdjan
Contexte politique et chute d’Eldar Mahmudov
Eldar Mahmudov a été licencié de son poste en octobre 2015. Son renvoi est devenu un événement majeur sur la scène politique de l’Azerbaïdjan, après des années de conflit interne, de scandales de corruption et de démantèlement des structures connues sous le nom de «gang MNS» qui avait pris racine au sein de l’État.
À l’époque, le secteur bancaire était en effervescence avec des allégations de détournement de fonds publics par le beau-frère de Mahmudov – alors la tête de la Banque internationale d’Azerbaïdjan, Jahangir Hajiyev – et des membres de sa famille.
Le président Ilham Aliyev, sans nommer des individus, a sévèrement critiqué les crimes commis par des proches de responsables de l’État et la protection qui leur est étendue par les personnes au pouvoir lors de réunions de haut niveau de l’époque. Les médias ont interprété cela comme une accusation voilée dirigée contre Eldar Mahmudov. Quelques jours plus tard, les arrestations de Mahmudov et de ses associés ont commencé.
Diglas Fire et coïncidences systémiques
Une théorie circulant dans l’opinion publique est que l’incendie de Diglas n’était pas simplement un accident technique mais faisait partie d’un processus plus large visant à affaiblir les structures économiques associées à la famille de l’ancien ministre. Les organismes officiels n’ont ni confirmé ni nié ces affirmations.
Bien que des plans aient été annoncés pour construire un nouveau centre commercial sur le site après l’incendie, aucune enquête n’a été rendue publique. Il n’y a pas non plus eu de refus officiel des liens entre Eldar Mahmudov ou son fils et la propriété.
Arif Yunus: « Le récit de » l’ouest de l’Azerbaïdjan « est un outil politique et une répétition des erreurs de l’Arménie »
L’historien azerbaïdjanais et défenseur indépendant des droits de l’homme Arif Yunus: «Le récit de« l’ouest de l’Azerbaïdjan »peut également faire partie de la stratégie de la Turquie pour accroître son influence dans la région»
Autres incendies: Cas avec des causes peu claires
Les vagues résultats des enquêtes sur ces incidents – et, dans certains cas, la manipulation apparente des processus de propriété et de reconstruction en faveur de la famille dirigeante – soulèvent d’autres questions. En raison d’un manque de transparence, ces hypothèses ne sont ni officiellement confirmées ni niées.
Cependant, les observations suggèrent que l’activité économique qui se déroule dans ces domaines après les incendies a tendance à servir les intérêts de groupes économiques spécifiques plutôt que le bien public.
Ces dernières années, de nombreux incendies ont été enregistrés au centre commercial Sadarak. Entre 2016 et 2020 seulement, six incidents distincts se sont produits. La plupart ont été attribués aux courts-circuits électriques, aux allumages en stock d’entrepôt ou aux dysfonctionnements techniques. Cependant, les résultats des enquêtes sur aucun de ces cas n’ont jamais été rendus publics.
Une série d’incendies a attiré une attention particulière: une en février 2019, suivie de l’incendie de Diglas en mars, une autre en août à Sadarak à nouveau, ainsi que des incidents sur les marchés de Bina, Baksovet, Eurohome et du 3e microdistrict.
Il n’y a également eu aucune déclaration officielle ou résultats d’enquête concernant l’incendie majeur du centre commercial de Karvan.
Parmi les rumeurs circulantes figure l’affirmation selon laquelle Karvan appartenait à Ziya Mammadov, l’ancien chef du ministère des Transports, aujourd’hui disparu.
Harcèlement sexuel et brutalité signalés lors de la manifestation en Azerbaïdjan
Les mineurs faisaient partie des personnes détenues lors de la manifestation contre le cas d’Elgün Ibragimov.
Un autre point à noter est que le centre commercial Karvan et le supermarché Bravo sont situés sur Sulh Street. Cependant, ces dernières années, les rapports d’incendies ont toujours impliqué Karvan, tandis que Bravo n’est pas affecté.
- lacunes dans les systèmes de sécurité;
- faiblesses des mécanismes de surveillance;
- ou une simple négligence.
Dans tous les cas, les autorités concernées devraient prendre ces incidents sous contrôle, effectuer des enquêtes transparentes et clarifier tous les points peu clairs pour le public. Cependant, aucune de ces mesures n’a été prise ces dernières années.
Le manque d’investigations sur une telle série d’incidents – ainsi que le modèle d’incendie affectant des types de propriétés similaires – a alimenté les soupçons selon lesquels ces flammes peuvent être liées à l’émergence de nouveaux intérêts économiques parmi certains groupes influents dans ces domaines. Bien qu’aucun document officiel ne l’ait confirmé.
Des lacunes économiques et légales derrière les incendies
Les experts relient les incendies fréquents sur les propriétés commerciales à la fois aux mauvaises mesures techniques de sécurité et à un manque de transparence concernant l’assurance et la propriété des biens.
Natig Jafarli, économiste et président du vrai parti, note que dans de nombreux cas, les espaces de vente au détail sont loués sans contrats formels. En raison de l’absence d’accords officiels, ni les locaux ni les marchandises stockés à l’intérieur ne sont assurés. Cela rend impossible d’évaluer les dommages ou d’accorder une compensation en cas d’incendie.
Le président Ilham Aliyev a également souligné ce problème lors de l’incendie de Diglas, exhortant les propriétaires d’entreprise à assurer leur propriété. Cependant, dans les années qui ont suivi, peu de progrès significatifs ont été réalisés.
Opinion: « Le contrôle de l’État et l’apprentissage à distance interdisent la croissance de l’université en Azerbaïdjan »
La loi existe, mais la transparence ne
Selon la loi de 1997 de la loi sur les incendies de 1997 de l’Azerbaïdjan, le service de surveillance des incendies de l’État est responsable de l’enquête et de la détermination des causes des incendies. Cependant, il n’y a aucune obligation légale de présenter ces conclusions au public. En conséquence, les faits clés restent souvent dans l’ombre, même après des incidents qui provoquent une préoccupation publique généralisée.
En conclusion
L’affaire Diglas a laissé une marque non seulement sur le paysage économique de l’Azerbaïdjan mais aussi sur sa récente histoire politique. Pourtant, ce n’est pas un cas isolé. L’absence de résultats d’enquête divulgués publiquement concernant les incendies de Sadarak, Karvan et d’autres centres commerciaux augmente la probabilité que ces événements se déroulent dans un contexte plus large – façonné par les intérêts économiques et le changement de dynamique du pouvoir politique.
La prévention de ces incidents à l’avenir nécessitera plus que une législation plus stricte; Il exigera des mécanismes plus forts de transparence et de responsabilité envers le public.
Des entreprises bien connues appartenant à des membres de la famille dirigeante, en particulier dans les secteurs de l’alimentation et du commerce de détail, se sont développées au cours de cette période, augmentant le nombre de magasins et de points de vente à travers le pays. Ici, la concurrence semble se développer non pas le long des lignes économiques, mais dans le contexte des incendies récurrents. Une tendance notable est qu’aucun incendie n’a été signalé dans les supermarchés appartenant à la famille au pouvoir – un point qui, bien que non prouvé, soulève de sérieuses questions.
Bakou nie les bombardements du village dans le sud de l’Arménie malgré les preuves présentées
Une maison résidentielle a été endommagée dans le village de Khoznavar, province de Syunik. Cependant, le ministère de la Défense de l’Azerbaïdjan insiste sur le fait que ses forces «ne s’ouvrent jamais sur les cibles civiles».
