«  Il y a une chance d’ouvrir une nouvelle ère en Caucase  » – Ministre arménien des Affaires étrangères au Forum d’Antalya

Arménien FM sur Antalya Diplomacy Forum

La normalisation des relations arménien-azerbaijani fait partie du dialogue arménia-turcy plus large. En termes de réalisation des accords bilatéraux avec Erevan, Ankara s’attend à des progrès sur la piste arménienne-azerbaijani, a déclaré le ministre arménien des Affaires étrangères Ararat Mirzoyan, résumant le forum de la diplomatie d’Antalya.

« Notre approche est différente. Nous pensons que les progrès dans les relations arménie-Turkey auront un impact positif sur la colonie arménienne-azerbaijani », a-t-il déclaré.

Dans une interview avec un point de vente arménien, Mirzoyan a parlé des réunions qu’il a tenues lors du forum, commenté les négociations avec l’Azerbaïdjan et réfléchissaient au processus de normalisation avec la Turquie.

Du 11 au 13 avril, Ararat Mirzoyan a participé au Forum de diplomatie Antalya – la troisième année consécutive de l’Arménie assiste à l’événement. Le ministre des Affaires étrangères a tenu plusieurs réunions bilatérales, notamment avec ses homologues turcs et azerbaïdjanais. Il a également rejoint les ministres étrangères de l’Azerbaïdjan et de la Géorgie pour une table ronde conjointe sur la situation du Caucase du Sud.

• «  Baku n’est pas prêt à signer un document et à attacher les mains  » – Opinions d’Erevan
• «  Erevan devrait proposer que nous devenez garant du traité de paix avec Bakou ‘- Opinion
• «  La bombe temporelle se situe sous les demandes de Baku  », explique l’analyste arménien
• «Message politique à Bakou – et au-delà»: sur les exercices militaires arméniens-iraniens

Informations limitées sur les résultats des réunions bilatérales

Le ministère arménien des Affaires étrangères a seulement indiqué qu’Ararat Mirzoyan avait discuté de la situation à la suite de la finalisation de l’Armenia-Azerbaijan Peace Actress Text avec son homologue azerbaïdjanais Jeyhun Bayramov.

« Les ministres ont réaffirmé leur volonté de poursuivre le dialogue », indique le communiqué.

De même peu de détails ont été fournis sur la rencontre de Mirzoyan avec le ministre turc des Affaires étrangères Hakan Fidan. Il a été signalé que les ministres ont discuté «des articles actuels sur le programme bilatéral arménie-Turquie et échangé des points de vue sur les développements régionaux et internationaux».

L’Arménie – la frontière du Turkey ouvre 10 jours – quelle est la prochaine étape?

L’Arménie envoie une aide humanitaire à la Syrie via le point de contrôle de Margara

«Il y a un choix pour nous» – Mirzoyan

«Il y a un choix pour nous, pour nos amis azerbaïdjanais, pour nos amis géorgiens, pour nos amis turcs. Il y a le choix d’attendre un autre ou deux cents ans pour voir que les changements sont irréversibles, ou pour commencer un processus de mise en brique, puis une autre brique, puis une autre brique, et de cette façon de construire une région pacifique ici, d’établir une coopération: des projets énergétiques, des projets de transmission, des projets de transmission», a déclaré Mirzoyan.

Il a dit que l’Arménie avait choisi le chemin de la coopération, mais « ne peut pas coopérer avec elle-même seul ». Par souci de progrès, l’autre côté – Azerbaïdjan – doit également être prêt à s’engager. Par exemple, il a cité la proposition d’Erevan de débloquer les liaisons de transport régional. Il a souligné que l’Arménie avait soumis une proposition concrète à Bakou mais n’avait pas encore reçu de réponse.

Au cours du panel, le modérateur a demandé à Mirzoyan s’il a reconnu que la Constitution de l’Arménie pourrait être un point de préoccupation pour Bakou – faisant référence à une déclaration de Bayramov, qui a affirmé que, selon la Constitution de l’Arménie, « Karabakh est considéré comme faisant partie de l’Arménie. »

Donc je dis officiellement, et notre constitution est un document public, vous pouvez me vérifier et me corriger si je me trompe, mais je vous assure que je ne me trompe pas, il n’y a rien dans la Constitution de la République d’Arménie en disant que le Karabakh fait partie de l’Arménie. Il n’y a rien.

Il a déclaré que la constitution de l’Arménie ne contient aucune réclamation territoriale contre l’Azerbaïdjan. En outre, l’accord de paix sur le projet comprend une disposition sur la reconnaissance mutuelle de l’intégrité territoriale de l’autre. Il contient également une clause stipulant qu’aucune partie ne peut invoquer sa législation nationale comme une justification pour ne pas se conformer aux termes de l’accord.

Le ministre arménien des Affaires étrangères a souligné que c’est la Constitution de l’Azerbaïdjan qui contient des affirmations territoriales.

»(…) La République d’Azerbaïdjan se déclare être le successeur de la première République azerbaïdjanie (démocratique). Et nous savons tous que la première république azerbaïdjanaise a déclaré sa souveraineté sur des territoires beaucoup plus importants que la République d’Azerbaïdjan d’aujourd’hui, y compris, je ne sais pas ou plus que 60% des terres armées soverianes actuelles.».

Selon Mirzoyan, la signature de l’accord Arménie – Azerbaijan est une question de volonté politique.

C’est une question du sujet sur lequel nous nous concentrons. Construions la paix, allons-nous utiliser les opportunités, ou allons-nous fermer le processus, avoir les préoccupations? Si nous avons la volonté d’utiliser les opportunités, nous trouverons le chemin.

Il est convaincu qu’il existe des conditions positives pour signer l’accord, lancer une nouvelle phase de dialogue et ouvrir une nouvelle ère de relations pacifiques et de prospérité dans le Caucase du Sud et dans la région au sens large.

L’Arménie laisse tomber la recherche d’Azerbaïdjani qui a décapité l’homme arménien âgé – mais pourquoi?

Les experts en droit international insistent sur le fait que les crimes de guerre ne peuvent pas être impunis – même si deux pays conviennent autrement.

« Le forum est une bonne occasion de rencontrer des collègues turcs »

Dans une interview CivilArarat Mirzoyan a noté que les opportunités de rencontrer des délégations d’autres pays existent également sur diverses autres plateformes. Cependant, il a souligné l’importance de s’engager avec des représentants et des collègues turcs:

«Avec Fidan, nous avons spécifiquement discuté de l’état actuel du dialogue arménie-Turquie, les mesures qui ont été prises et les mesures qui peuvent être prises.»

Il pense que de tels événements ne devraient pas être manqués. Selon lui, un forum diplomatique similaire – le «dialogue d’Erevan» – devrait avoir lieu en Arménie fin mai, avec des invitations déjà envoyées à des partenaires. Cependant, Mirzoyan n’a pas précisé si les homologues turcs et azerbaïdjanais seraient parmi les invités.

«Il y a un potentiel pour une coopération plus large avec la Turquie»

Le ministre arménien des Affaires étrangères a déclaré que Erevan et Ankara voyaient des opportunités non seulement pour établir des liens diplomatiques, mais aussi pour les projets commerciaux, de transport en commun et d’énergie conjointe.

«Il y a place à la coopération. Nous ne parlons pas seulement du strict minimum – reconnaissance mutuelle et tolérance. Il existe une compréhension partagée qu’une coopération beaucoup plus large est possible.»

En réponse à une question sur la perspective de progrès sur la piste arménie-Turkey, Ararat Mirzoyan a énuméré ce qui a déjà été réalisé:

• la levée de l’interdiction des vols directs,
• Inspections des infrastructures frontalières margara-adican,
• Évaluations du chemin de fer Gyumri – Kars et d’autres liaisons de transport,
• Des réunions entre des experts de diverses agences dans le cadre des efforts pour restaurer le pont ANI historique.

Dans le même temps, il a reconnu que certains accords restent insatisfaits. Cela comprend l’engagement d’ouvrir la frontière turque aux citoyens des pays tiers et les titulaires de passeports diplomatiques:

«C’est un processus. Certaines choses se déplacent rapidement, d’autres lentement. Mais je peux dire qu’il existe une vision partagée que le dialogue vise à normaliser pleinement les relations, à établir des liens diplomatiques et à ouvrir la frontière.»

Opinion d’Erevan: « Les conditions préalables de la Turquie pour l’Arménie sont souvent exprimées de Bakou »

Les remarques du commentateur politique Hakob Badalyan sur la réunion entre Pashinyan et Erdoğan et le processus de normalisation des relations arméniennes-turques

«Ce serait une surestimation majeure de dire que des progrès ont été réalisés»: lors de la rencontre avec Bayramov

En Turquie, les ministres des Affaires étrangères arméniens et azerbaïdjanais se sont réunis pour la première fois depuis la finalisation du texte de l’accord de paix. Selon Ararat Mirzoyan, lui et Jeyhun Bayramov ont discuté de la perspective de signer l’accord:

«La position de l’Arménie est claire – pour procéder sans délai à la signature et à la ratification, puis à résoudre les problèmes restants.»

S’attaquer aux conditions préalables de Bakou – y compris les modifications de la constitution de l’Arménie et la dissolution du groupe OSCE Minsk avant de signaler l’accord – Mirzoyan a réitéré que l’Arménie ne fait aucune réclamation territoriale contre l’Azerbaïdjan dans sa constitution.

Il a souligné qu’en signant l’accord de paix, Erevan et Bakou reconnaîtraient l’intégrité territoriale de l’autre à l’intérieur des frontières qui existaient au moment de l’effondrement soviétique.

Le mandat du groupe Minsk, destiné à la résolution des conflits de Karabakh, se terminerait naturellement une fois que le conflit n’existe plus, a-t-il déclaré. Ce moment, a-t-il expliqué, viendra avec la signature de l’accord de paix.

«Nous sommes prêts à prendre les deux mesures simultanément – pour signer l’accord et proposer conjointement de mettre fin aux activités du groupe Minsk en s’adressant officiellement aux partenaires de l’OSCE, au Secrétariat et aux États membres.»

Mirzoyan a souligné que ce serait une exagération de déclarer tout progrès réel ou que les deux parties ont réussi à changer la position de l’autre:

«Les négociations doivent se poursuivre jusqu’à ce que des solutions positives soient trouvées. La fin des pourparlers ne contribuerait pas au processus de règlement – sans parler d’aider à établir la paix dans le Caucase du Sud», » Il a dit.

«  Prix  » de la paix: pourquoi Baku retarde l’accord de paix – Voir depuis Erevan

L’analyste politique Areg Kochinyan pense que l’Azerbaïdjan oubliera «de changer la constitution de l’Arménie et d’autres demandes fabriquées une fois qu’elle aura reçu les dividendes attendus».

«Tout sera fait pour empêcher le processus d’Arménie – Azerbaijan d’atteindre une impasse»

Encore une fois, le ministre des Affaires étrangères de l’Arménie a réaffirmé la préparation du pays à signer l’accord immédiatement:

«Cependant, une telle préparation n’est pas démontrée par l’Azerbaïdjan.

Il a rappelé les propositions de l’Arménie en Azerbaïdjan pour créer des mécanismes conjoints pour le contrôle des armes et enquêter sur les incidents frontaliers. Il a également mentionné la proposition de débloquer les infrastructures, qui, selon lui, répond à toutes les préoccupations de Bakou:

« Au début, nous avons vu une réaction quelque peu positive de la partie azerbaïdjanaise. Mais maintenant, nous voyons une attitude plus froide envers la proposition. Il est difficile pour moi de comprendre pourquoi. »

Mirzoyan a expliqué que la question concernait la possibilité d’envoyer et de recevoir des marchandises par rail. Il a réitéré que l’Arménie garantit la sécurité de la cargaison passant par son territoire. Il est prêt à offrir des «mécanismes d’assurance qui, en cas d’urgence ou d’incident, pourraient fournir une compensation financière».

«La haine des Arméniens est la colle du régime d’Aliyev»: Erevan réagit au discours d’Aliyev

Le président azerbaïdjanais appelle les Arméniens «ennemis haineux», dit que «le fascisme arménien est le pic du fascisme» – les analystes arméniens répondent