Mirzoyan et Fidan s’entretiennent à distance
Le ministre arménien des Affaires étrangères, Ararat Mirzoyan, a répondu à une déclaration de son homologue turc, soulignant qu’Erevan considère comme importants à la fois l’établissement de relations diplomatiques avec Ankara et l’ouverture de la frontière, ainsi que l’institutionnalisation de la paix avec Bakou.
« L’Arménie fait des efforts sincères sur les deux fronts. Cependant, aucune de ces deux composantes ne dépend de l’autre », a déclaré Mirzoyan.
Plus tôt, Hakan Fidan a confirmé une fois de plus que la Turquie lie ces processus à l’établissement d’une « paix définitive » entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan.
« Si nous normalisons les relations maintenant, l’Arménie perdra sa principale incitation à signer un accord de paix avec l’Azerbaïdjan. Cela pourrait conduire à un conflit gelé dans la région, ce que nous ne voulons pas », a déclaré Fidan.
Il a également assuré que la partie turque avait effectué quelques préparatifs techniques et était pratiquement prête à ouvrir la frontière.
Répondant à Fidan, le ministre arménien a déclaré : « Si nous essayons de voir un lien de causalité entre la normalisation avec la Turquie et la signature d’un accord de paix avec l’Azerbaïdjan, nous constaterons peut-être qu’une normalisation complète avec la Turquie ne nuit pas mais, au contraire, affecte positivement le processus de normalisation des relations entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan. »
En savoir plus sur les échanges à distance entre Erevan et Ankara, ainsi que sur la visite des députés arméniens à Istanbul et leur rencontre avec la délégation azerbaïdjanaise.
- « Les mois à venir seront décisifs pour l’avenir de l’Arménie » — Garo Paylan
- « L’Arménie attend des mesures concrètes de la part de la Turquie » : ce qui a été réalisé et ce qui est encore possible
- Pashinyan déclare que la normalisation entre l’Arménie et la Turquie est proche
Le ministre turc des Affaires étrangères évoque les obstacles à la signature d’un accord de paix
S’exprimant devant le Parlement turc, Hakan Fidan a souligné qu’Ankara n’ouvrirait pas sa frontière avec l’Arménie tant qu’un accord de paix ne serait pas signé entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan.
Il a déclaré que les questions du « corridor de Zangezur » et de la constitution arménienne ne sont pas incluses dans les documents de Washington.
Fidan a ajouté : « Une fois que ces problèmes seront résolus et qu’une paix définitive sera établie entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan, nous franchirons notre pas. »
Les législateurs turcs ont également interrogé Fidan sur le projet « Trump Route ».
La « Route Trump » est une route destinée à relier l’Azerbaïdjan à son enclave du Nakhitchevan à travers le territoire arménien. Pendant plusieurs années, Erevan et Bakou ont eu du mal à parvenir à un accord sur cette question. L’Azerbaïdjan exigeait une route qu’il appelait le « corridor de Zangezur ».
Les autorités arméniennes ont déclaré qu’elles étaient prêtes à débloquer toutes les routes, mais ont rejeté le terme « corridor », arguant qu’il impliquait une perte de contrôle et de souveraineté sur le territoire. Ce n’est que le 8 août à Washington que les parties ont convenu que la route resterait sous le contrôle souverain de l’Arménie. Les États-Unis participeraient au processus de déblocage en tant que partenaire commercial. En conséquence, ils ont baptisé le projet « Route Trump », en hommage au médiateur qui a aidé à réconcilier le désaccord.
Cependant, Fidan est revenu sur le thème du « corridor de Zanguezur ». Il a déclaré qu’Erevan et Bakou n’étaient pas encore parvenus à un accord final sur cette question. Les parties négocient toujours et Ankara ne fait que jouer le rôle de facilitateur.
« Lorsque les gens nous critiquent à propos du corridor de Zangezur, cela donne l’impression que nous le contrôlons. Ce n’est pas le cas », il a dit. « Il s’agit d’un territoire arménien et l’Azerbaïdjan est le demandeur. Nous agissons en tant que médiateur pour les deux parties car nous avons également besoin de cette route. »
Le ministre turc des Affaires étrangères a souligné l’importance stratégique du corridor. Il a ajouté que le président américain Donald Trump avait également soulevé la question lors de discussions à Washington.
« L’adoption initiale du concept de corridor était cruciale pour les intérêts nationaux de l’Azerbaïdjan. Permettez-moi de clarifier : plusieurs questions restent en suspens. En particulier, on ne sait pas exactement quelle forme prendra le corridor, qui l’exploitera et qui agira en tant que partenaires. » dit-il.
L’envoyé spécial de la Turquie pour la normalisation avec l’Arménie se rend à Erevan : aucune avancée
Les attentes du public étaient plus élevées pour la première visite d’un diplomate turc en Arménie. Mais à en juger par les déclarations officielles après la réunion, aucun progrès significatif dans les relations n’a été réalisé.
Les responsables d’Erevan ont souligné que le projet s’appelle la « Route Trump » et non un « couloir ».
En réponse à la déclaration du ministre turc des Affaires étrangères, le Premier ministre arménien a souligné que seule l’Arménie a le droit de nommer les infrastructures situées sur son territoire.
« En Arménie, il existe le projet ‘Carrefour de la Paix’ (pour débloquer les liaisons de transport régionales) et TRIPP (la ‘Route Trump’). Toute autre terminologie ne concerne pas la République d’Arménie », a déclaré Nikol Pashinyan, faisant référence aux accords conclus à Washington.
Le ministre arménien des Affaires étrangères, Ararat Mirzoyan, a à son tour apporté des éclaircissements. Il a également énuméré les principes intégrés dans le projet de Washington visant à débloquer les infrastructures de transport. Selon lui, il s’agit notamment de :
- l’intégrité territoriale,
- l’inviolabilité des frontières,
- souveraineté,
- juridiction,
- réciprocité.
« Dans le cadre de ces principes, la route TRIPP reliera l’Azerbaïdjan au Nakhitchevan et à l’Arménie avec d’autres pays et régions sur une géographie plus large – à travers l’Arménie et l’Azerbaïdjan. « L’Arménie déploie des efforts actifs et les mettra en œuvre rapidement », a déclaré Mirzoyan.
La route Trump : illusion occidentale ou tournant dans le Caucase du Sud ?
Des journalistes d’Arménie et d’Azerbaïdjan ont produit des rapports détaillés sur le sujet, intégrant les perspectives officielles, les analyses d’experts et les points de vue des résidents locaux.
Visite à Istanbul : ce qu’attendent les députés arméniens
Parallèlement à ces discussions à distance, une délégation parlementaire arménienne s’est rendue en Turquie. Les députés ont participé à la 23ème session d’automne de l’Assemblée parlementaire de l’OSCE.
Sargis Handanyan, président de la commission des relations étrangères, a adopté un ton optimiste au nom de la délégation arménienne. Il a déclaré que le processus de normalisation des relations arméno-turques devrait bientôt apporter des résultats positifs.
« Un dialogue politique constructif et actif donne l’espoir qu’il débouchera bientôt sur des relations institutionnalisées, des frontières ouvertes et une coopération plus large », a-t-il déclaré.
À Istanbul, la délégation a également rencontré des membres de la délégation azerbaïdjanaise. Les députés ont discuté des perspectives de paix régionale, notamment de la question de la réouverture des communications.
« Nos discussions sur le déblocage des liaisons de transport régionales ont désormais pris un caractère très pratique. Nous avons également abordé les mesures visant à mettre en œuvre la route TRIPP dans le cadre de l’initiative arménienne « Carrefour de la paix ». Elle profitera non seulement au Caucase du Sud, mais aura également une importance mondiale, reliant l’Asie centrale à l’Europe », a déclaré Handanyan lors de l’une des sessions.
« Cas et format sans précédent » : entretien de Pashinyan avec des journalistes turcs
Des représentants de dix médias turcs sont arrivés à Erevan pour un entretien avec le Premier ministre arménien à l’initiative de la partie arménienne.
Mirzoyan et Fidan s’entretiennent à distance
Mirzoyan et Fidan s’entretiennent à distance
