65e cycle de discussions de Genève
À l’issue du 65e cycle de négociations internationales de Genève, le ministère russe des Affaires étrangères a exhorté la Géorgie à signer un accord de non-recours à la force couvrant les régions occupées d’Abkhazie et de ce qu’on appelle l’Ossétie du Sud. Moscou a déclaré que la signature d’un tel accord « mettrait en pratique la rhétorique de la réconciliation » précédemment exprimée par le parti au pouvoir, le Rêve géorgien. Le ministère russe a également accusé l’OTAN de tenter « d’absorber » la Géorgie.
Le ministère géorgien des Affaires étrangères a publié sa propre déclaration, affirmant que la délégation géorgienne était dirigée par le vice-ministre des Affaires étrangères Lasha Darsalia. Le ministère a déclaré que les représentants russes se sont retirés des pourparlers alors que les discussions se concentraient sur les territoires occupés et le retour des personnes déplacées à l’intérieur du pays, provoquant l’échec du 65e cycle de négociations.
Le président de l’Abkhazie sur les relations avec la Géorgie, le dialogue avec l’opposition et la résolution de la crise énergétique
Badr Gunba considère la signature d’un accord de non-recours à la force entre la Géorgie et l’Abkhazie comme l’objectif principal des pourparlers de Genève
Déclaration du ministère russe des Affaires étrangères
« Les participants ont réaffirmé leur engagement continu à travailler dans le cadre des Discussions internationales de Genève (GID). À ce jour, les discussions restent la seule plate-forme multilatérale permettant un dialogue direct entre Soukhoumi, Tskhinvali et Tbilissi sur la restauration des relations après le conflit. La partie russe a souligné l’importance d’élaborer rapidement des mesures concrètes pour atteindre l’objectif prioritaire des GID – assurer une sécurité durable à l’Abkhazie et à l’Ossétie du Sud grâce à un accord juridiquement contraignant de non-recours à la force entre la Géorgie et ces deux républiques. un accord permettrait notamment de mettre en pratique la rhétorique de réconciliation exprimée depuis Tbilissi à l’égard des peuples d’Abkhazie et d’Ossétie du Sud.
La pertinence de cette mesure augmente dans le contexte d’appels extérieurs à la Géorgie pour qu’elle recoure à la force militaire pour reconquérir les soi-disant « régions sécessionnistes », ainsi que de plans ouverts de l’OTAN pour « absorber » le pays, y compris des exercices et d’autres activités de formation militaire sur son territoire.
Le principal obstacle au processus de négociation humanitaire reste la résolution hautement politisée de la Géorgie, soumise chaque année à l’Assemblée générale des Nations Unies sur les personnes déplacées et les réfugiés, qui ignore les réalités géopolitiques. Discuter de cette question en dehors du format du GID, sans la participation de Soukhoumi et de Tskhinvali, rend impossible une discussion significative au sein du GID.
Compte tenu de la perte de la neutralité de la Suisse suite à sa participation aux sanctions anti-russes, Moscou, avec le soutien de Soukhoumi et de Tskhinvali, estime nécessaire de déplacer les réunions du GID de Genève vers un autre lieu véritablement neutre et acceptable pour tous les participants.»
La politique de paix est morte. Attention à la paix, Géorgie ! Blog de Medea Turashvili
Le blog de Medea Turashvili, chercheur sur les conflits et la paix, examine l’état actuel de la politique de paix en Géorgie
Réponse du ministère géorgien des Affaires étrangères
Voici une traduction anglaise de style BBC de la déclaration du ministère géorgien des Affaires étrangères :
Au cours des négociations, la délégation géorgienne s’est concentrée sur les points clés de l’ordre du jour des discussions internationales de Genève, notamment le plein respect par la Russie de ses obligations internationales dans le cadre de l’accord de cessez-le-feu du 12 août 2008 négocié par l’UE et le retour dans leurs foyers des personnes déplacées à l’intérieur du pays (PDI) et des réfugiés des territoires occupés.
La délégation a souligné l’importance de reprendre les travaux du Mécanisme de prévention et de réponse aux incidents (IPRM) à Gali sans aucune condition préalable, ainsi que la nécessité de tenir régulièrement des réunions IPRM à Gali et Ergneti conformément aux principes fondamentaux.
La Géorgie a vivement exprimé ses préoccupations concernant la situation difficile en matière de sécurité, humanitaire et de droits de l’homme dans les territoires occupés ainsi que les actions destructrices des régimes d’occupation.
Les délégués ont souligné les développements récents, notamment l’ouverture illégale de l’aéroport de Soukhoumi en violation des principes fondamentaux et du droit international, le démarrage de vols réguliers et l’établissement de liaisons ferroviaires et maritimes entre la Russie et Soukhoumi.
Conformément à leur pratique habituelle, les représentants russes et les responsables des régimes d’occupation ont quitté la réunion lors de la discussion sur l’un des principaux points de l’ordre du jour, qui concernait le retour des personnes déplacées et des réfugiés. Comme lors des cycles précédents, le 65e cycle de négociations s’est terminé sans résultat.
Les discussions internationales de Genève se fondent sur l’accord de cessez-le-feu du 12 août 2008, négocié par l’UE. Leurs principaux sujets incluent la mise en œuvre du cessez-le-feu, la garantie du retour sûr et digne des personnes déplacées et la résolution des problèmes de sécurité et humanitaires résultant de l’occupation russe.
« La Géorgie est préoccupée par la construction de l’aéroport de Soukhoumi et de la base russe à Ochamchire » – 63e cycle de négociations de Genève
Les représentants de la Russie, de Soukhoumi et de Tskhinvali ont quitté les négociations.
Que sont les négociations internationales de Genève ?
- Après la guerre d’août 2008, le dialogue direct entre la Géorgie et la Russie a pris fin. Dans le cadre de l’accord de cessez-le-feu du 12 août 2008, le format de Genève des pourparlers internationaux a été établi, permettant à la Géorgie et à la Russie, ainsi qu’aux représentants de Soukhoumi et de Tskhinvali et aux organisations internationales, de discuter d’une série de questions humanitaires.
- Pendant de nombreuses années, jusqu’à ce que le gouvernement du Rêve géorgien lance le format Abashidze-Karasin pour les négociations géorgiennes-russes, Genève est restée la seule plateforme où Tbilissi et Moscou pouvaient communiquer.
- Quatre cycles de négociations ont lieu chaque année à Genève.
- Le format de Genève ne couvre pas les aspects politiques du conflit. En d’autres termes, il ne discute pas du statut de l’Abkhazie ou de l’Ossétie du Sud.
- Les discussions se déroulent à travers deux groupes de travail parallèles :
- Le premier groupe se concentre sur les questions de sécurité, telles que la conclusion d’un accord entre la Russie et la Géorgie sur le non-recours à la force et l’établissement de mécanismes de sécurité internationale dans les régions occupées de la Géorgie.
- Le deuxième groupe aborde la situation des personnes déplacées internes et leur retour. Il traite également de préoccupations humanitaires plus larges affectant les résidents des territoires occupés, notamment l’accès à l’éducation dans leur langue maternelle, la protection du patrimoine culturel, la liberté de mouvement le long de la ligne d’occupation, la santé, les affaires pénales et les droits de l’homme.
- Outre la Géorgie, la Russie et les représentants de Soukhoumi et de Tskhinvali occupés, les pourparlers incluent également des participants des États-Unis, de l’OSCE, de l’Union européenne et de l’ONU.
65e cycle de discussions de Genève
