La décision du parti au pouvoir, le Rêve géorgien, de retirer la possibilité de voter aux élections à l’étranger a suscité des critiques tant au niveau national que dans la diaspora géorgienne, beaucoup affirmant que cette décision était inconstitutionnelle.
Le gouvernement géorgien a annoncé lundi son intention d’empêcher les Géorgiens résidant à l’étranger de voter aux élections législatives et locales.
En faisant cette annonce, le président du Parlement Shalva Papuashvili a déclaré que le fait de tenir exclusivement des votes en Géorgie « augmente la stabilité des élections, réduit l’influence des acteurs extérieurs et garantit un choix plus adéquat et éclairé ».
« Je le souligne encore une fois : rien ne change dans le droit de vote des citoyens résidant à l’étranger. Comme auparavant, tous les citoyens géorgiens auront pleinement le droit et la possibilité de voter aux élections. La seule condition est de retourner dans leur pays et de voter en Géorgie tous les quatre ans », a-t-il déclaré.
Ces changements feraient partie des amendements au code électoral géorgien, qui devraient être adoptés d’ici la fin de l’année.
Des politiciens de l’opposition géorgienne, des représentants de la société civile et d’autres ont immédiatement condamné cette décision, la qualifiant de tentative des autorités de limiter le droit de vote des émigrés géorgiens, parmi lesquels le parti au pouvoir, le Rêve géorgien, n’a obtenu que 13,5 % des voix lors des élections législatives contestées de 2024.
Parmi ceux qui critiquaient cette décision figurait l’ancienne présidente Salomé Zourabichvili, qui, dans X, affirmait que le Rêve géorgien aliénait la diaspora géorgienne.
#terrorinGeorgia
« le régime russe » a fait un pas supplémentaire vers l’isolement : séparant cette fois sa population de la diaspora géorgienne qui représente un quart de la population du pays.– Salomé Zourabichvili (@Zourabichvili_S) 17 novembre 2025
La décision a été condamnée par d’autres personnalités de l’opposition, notamment une figure de proue du groupe d’opposition Coalition pour le changement, Giga Lemonjava, qui a déclaré que plus d’un million de Géorgiens avaient quitté leur pays en raison de « l’environnement de désespoir et de pauvreté » créé par le Rêve géorgien.
« Pourquoi annulent-ils les votes électoraux pour les émigrés ? Parce que Georgian Dream ne peut pas contrôler les votes électoraux de la diaspora. Par exemple, lors des élections législatives de 2024, la Coalition pour le changement a reçu plus de 11 000 voix, tandis que Georgian Dream en a reçu un peu plus de 4 000. (Bidzina, fondateur du Rêve géorgien) Ivanishvili est incapable de contrôler les votes parmi les émigrés par la tromperie, l’intimidation, la corruption, la désinformation et la propagande », a déclaré Lemonjava.
Géorgie forte — Irakli Kupradze de Lelo a émis l’hypothèse que le Rêve géorgien « se préparait à de nouvelles élections législatives », notant qu’« au cours des dix dernières années, des centaines de milliers de citoyens ont quitté la Géorgie sous Ivanishvili, fuyant la persécution politique, la pauvreté, la corruption et l’injustice ».
« (Ivanishvili) tentera d’organiser de nouvelles élections législatives dans les conditions d’une nouvelle propagande, d’actions violentes et d’interdiction des partis. Il est important que nous réfléchissions ensemble et déterminions une stratégie commune de résistance au gouvernement violent d’Ivanishvili », a déclaré Kupradze.
L’avocat constitutionnel Vakhushti Menabde a écrit sur Facebook que refuser le droit de vote aux émigrés « équivaut à leur refuser leur citoyenneté ».
« La politique politique et économique du (Rêve géorgien) oblige nos concitoyens à quitter la Géorgie, maintenant ils vont couper leur dernier lien politique. Cette mesure prise par Georgian Dream éloignera encore davantage les émigrants de leur patrie», a-t-il déclaré.
L’Association des jeunes avocats géorgiens (GYLA) a condamné mardi la décision, la qualifiant de « fondamentalement incompatible avec le principe du suffrage universel garanti par la Constitution géorgienne ».
GYLA a souligné que garantir le droit de vote des émigrés leur permet de « continuer à participer à la vie politique de leur pays, même s’ils ne sont pas physiquement présents sur son territoire ».
«Cette question est particulièrement importante dans le cas de la Géorgie, en raison du nombre important et sans cesse croissant de citoyens (émigrants). Ils apportent un soutien financier substantiel aux familles restées dans le pays et jouent donc un rôle important dans la vie économique de l’État », a déclaré l’organisation.
D’autres ont également noté que les émigrés géorgiens génèrent un revenu important grâce aux envois de fonds.
En effet, le Géorgien Giorgi Sharashidze a déclaré que Georgian Dream voulait « restreindre le droit de vote de tous ceux qui ne sont pas soumis à sa propagande et il l’a ouvertement révélé ».
Sharashidze a en outre souligné la contribution économique apportée en Géorgie par les Géorgiens vivant à l’étranger, déclarant que le volume des envois de fonds avait presque atteint 10 milliards de dollars (3,7 milliards de dollars) en 2024.
« Ce montant équivaut à 40% du budget de l’État et à près de 30% du budget total consolidé du pays », a-t-il déclaré.
Média indépendant Netgazeti a cité le ministère des Affaires étrangères selon lequel plus de 1,5 million de Géorgiens vivent à l’étranger et ont transféré 2,7 milliards de dollars vers la Géorgie tout au long de 2025, 3,4 milliards de dollars en 2024 et 4,1 milliards de dollars en 2023.
À l’approche des élections parlementaires contestées d’octobre 2024, les Géorgiens résidant à l’étranger n’ont cessé d’exiger l’ouverture de davantage de bureaux de vote à l’étranger.
Dans sa couverture, Netgazeti a également noté qu’après son arrivée au pouvoir en 2012, le soutien au Rêve géorgien dans les bureaux de vote à l’étranger a considérablement diminué, le parti au pouvoir ayant obtenu 39,6 % des voix à l’étranger en 2016 ; 29,03% en 2020 ; et 13,49% en 2024.
