L’UE qualifie la Géorgie de « candidate de nom » dans son rapport accablant sur l’élargissement 2025

Nous construisons une rédaction alimentée par nos lecteurs

De la répression des personnes et des femmes queer dans le Caucase du Nord aux attaques contre les libertés démocratiques fondamentales dans la région, nous proposons des reportages indépendants et factuels en anglais.

Aidez-nous à atteindre 500 membres d’ici la fin de Octobre

Devenez membre

L’UE a publié une évaluation accablante des progrès de la Géorgie en matière d’adhésion à l’UE, qualifiant la Géorgie de « pays candidat seulement de nom ».

Mardi, en présentant le rapport de la Commission européenne sur l’élargissement 2025, la commissaire européenne à l’élargissement, Marta Kos, s’est adressée directement au gouvernement géorgien. « Vous n’amenez pas vos citoyens vers l’UE, vous les éloignez de l’UE. Si vous êtes sérieux au sujet de l’UE, alors écoutez votre peuple et arrêtez de mettre en prison les dirigeants de l’opposition, les journalistes et les personnes qui pensent différemment de vous – alors nous pourrons parler », a-t-elle déclaré.

Alors que le processus d’adhésion de la Géorgie à l’UE est de facto suspendu depuis novembre 2024, le rapport publié mardi indique que « depuis lors, la situation s’est fortement détériorée ».

La Géorgie a obtenu le statut de candidat à l’UE en décembre 2023, après avoir postulé aux côtés de l’Ukraine et de la Moldavie à la suite de l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie en 2022. Au cours des années suivantes, le parti au pouvoir, le Rêve géorgien, a réprimé la société civile.

Après la victoire du parti aux élections législatives irrégulières de 2024, le Premier ministre Irakli Kobakhidze a annoncé que la Géorgie suspendait ses efforts d’adhésion jusqu’en 2028. Cette décision a déclenché des protestations quotidiennes qui se poursuivent.

Selon le rapport sur l’élargissement de l’UE, au cours de l’année écoulée, la Géorgie a connu « un grave recul démocratique marqué par une érosion rapide de l’État de droit et de sévères restrictions des droits fondamentaux ».

« Cela inclut une législation limitant sévèrement l’espace civique, portant atteinte à la liberté d’expression et de réunion et violant le principe de non-discrimination ».

Parmi les dix pays examinés dans le rapport, la Géorgie a fait l’objet des critiques les plus sévères, suivie par la Serbie. Même si le rapport reconnaît que « les négociations d’adhésion avec la Turquie restent au point mort depuis 2018 », certains développements positifs ont néanmoins été notés.

Au-delà des questions intérieures, le rapport critique également l’état des relations de la Géorgie avec l’UE, affirmant que « les autorités géorgiennes se sont systématiquement engagées dans une rhétorique anti-UE hostile et sans précédent, faisant souvent écho à la désinformation à la russe ».

Dans le résumé de son rapport de 90 pages sur l’état actuel des progrès de la Géorgie, la commission a déclaré que les précédentes recommandations de réformes pour 2023 et 2024 n’avaient pas été prises en compte, ainsi que les problèmes ultérieurs survenus depuis lors.

Le rapport a identifié quelques points positifs, à savoir les critères économiques et l’agenda vert, même si dans les deux cas, la commission a estimé que la Géorgie n’avait fait que « quelques progrès » ou des « progrès limités » depuis l’année précédente.

Le président du Parlement géorgien, Shalva Papuashvili, a rejeté le rapport mardi soir. Il a déclaré que cela « mélange des accusations politiques éculées, des mensonges, une rhétorique hostile et une méchanceté délibérée », et reflète une vision déformée du pays « depuis un bureau de Bruxelles » plutôt que la situation réelle sur le terrain.

Il a ensuite accusé l’UE de préparer un coup d’État en Géorgie, de « financer le radicalisme et la désinformation » et de tenter de « soumettre le gouvernement géorgien à un diktat idéologique et politique ».

Il a déclaré que Bruxelles « s’éloignait clairement de l’Europe et des valeurs européennes » et devenait « une machine bureaucratique idéologisée qui tente de faire taire les critiques et d’annuler les opposants, en considérant tous les moyens acceptables pour atteindre cet objectif ».

Malgré cela, il a insisté sur le fait que la Géorgie continuerait à chercher à adhérer à l’UE, « non pas pour l’Europe que la bureaucratie actuelle de Bruxelles vide de sa substance européenne et ne laisse qu’une simple union, mais pour l’Europe qui vise à restaurer les valeurs européennes ».

Il a conclu en déclarant qu’il y avait un « véritable réveil en Europe » et que les pays choisissaient des gouvernements qui « ramèneraient l’UE à un système de valeurs réelles ».

« Nous voyons clairement comment la trajectoire future de la Géorgie se confond avec une voie de développement basée sur les valeurs propres de l’UE », a-t-il déclaré.