À propos des manifestations en Géorgie
« Je comprends que les groupes politiques soient affaiblis et épuisés, mais nous devons rechercher des solutions stratégiques et non conventionnelles. » » déclare Tamta Mikeladze, directrice du Centre pour la justice sociale, commentant l’actualité en Géorgie.
Un responsable européen : « Les Géorgiens courent un danger s’ils expriment leurs opinions »
Kaisa Olongren : « Nous devons soutenir ceux qui veulent rejoindre l’UE »
Tamta Mikeladze : « Ce qui s’est produit dans notre pays au cours des deux ou trois dernières années est une montée de l’autoritarisme, mais nous pouvons aussi considérer cette situation à travers le prisme d’un conflit politique.
Dans ce contexte, nous avons un gouvernement qui a usurpé le pouvoir, ignore complètement les principes de l’État de droit et commet des violences massives contre les citoyens, tout en maintenant, il faut l’admettre, un électorat stable. Nous avons également une opposition et une société de protestation décentralisée qui ont été actives au cours de ces deux années, affaiblissant moralement le régime et favorisant le mécontentement social tant parmi les partisans du régime que parmi les citoyens neutres.
C’est précisément dans le contexte de ces protestations et des processus qui les accompagnent que le parti du Rêve géorgien est confronté à un grave problème de légitimité à l’étranger. Les manifestations se poursuivent même sous pression ; la crise externe a créé, à tout le moins, des problèmes internes au sein du parti, et le régime a complètement perdu son seul argument : celui selon lequel ils sont censés être plus doux que les autorités précédentes. En conséquence, malgré ses propres affirmations de victoire aux élections législatives de 2024 et municipales de 2025, Georgian Dream ne peut pas véritablement se vanter d’une victoire.
Un député allemand : « L’Europe ne doit pas abandonner le peuple géorgien »
Le gouvernement allemand doit agir rapidement en imposant de nouvelles sanctions ciblées contre les responsables de la répression en cours – et doit faire pression en faveur d’un ensemble de sanctions communes au niveau européen.
Bien entendu, il existe également des facteurs structurels et historiques qui rendent difficile pour le régime de s’orienter vers des formes d’autoritarisme plus agressives : une économie faible et dépendante, le caractère anticolonial du nationalisme géorgien, une part importante d’électeurs favorables à l’opposition au sein de la population, le caractère sociétal inacceptable de la violence ouverte, etc. Il faudrait en discuter plus souvent, car cela donne de l’espoir.
Mais il est clair que, sous l’effet du recours massif et sans précédent à la violence par Georgian Dream, les forces d’opposition pourraient être irréversiblement affaiblies. Nous approchons d’un point où les leviers restants dont dispose l’opposition seront complètement neutralisés et où l’équilibre des pouvoirs deviendra trop inégal.
Dans ce contexte, un travail très sérieux est demandé à la classe politique.
À mon avis, les partis politiques ne se coordonnent toujours pas sur cette question et n’offrent pratiquement aucune vision sur la manière d’empêcher le conflit politique actuel de dégénérer en une véritable violence politique, à une époque où l’action des partis et des citoyens actifs est complètement érodée et ils deviennent de simples objets de violence.
Je crois qu’il est nécessaire de revenir à l’approche proposée par l’ancienne présidente Salomé Zurabishvili : unir l’opposition, même si elle n’a pas réussi dans le passé. Il est également crucial d’impliquer les représentants des nouveaux mouvements politiques dans ce processus et, plus largement, de donner une place aux nouveaux leaders sociaux et politiques.
Opinion : « Poutine partira plus tôt que nous ne le pensons – et Ivanishvili suivra »
Un analyste de la Russie et du Caucase a informé le Sénat américain
Mais ces personnes doivent être capables de créer une vision nouvelle et convaincante du changement. Après tout, tel est le but de la politique : réduire les dommages, identifier de nouveaux facteurs au sein d’une réalité en crise et désespérée, générer de nouvelles dynamiques et, en fin de compte, redonner espoir aux gens. Sinon, la politique de notre pays disparaîtra tout simplement.
À long terme, il est clair que le processus politique doit inclure l’activation de citoyens neutres, l’instauration de la confiance, la réorientation des forces d’opposition, l’attraction de partisans à la suite des erreurs du Rêve géorgien, le renforcement des mouvements populaires et, par conséquent, l’établissement d’un nouveau processus démocratique. Mais des mesures doivent être prises « ici et maintenant » pour que le pays puisse préserver ce potentiel pour l’avenir. La politique ne devrait pas s’appuyer sur des opportunités hypothétiques qui pourraient se présenter plus tard, ni sur une bouée de sauvetage lancée depuis l’Occident.
Je comprends que les groupes politiques sont affaiblis et épuisés, mais nous devons rechercher des solutions stratégiques et non conventionnelles, même si ces stratégies sont impopulaires ou nécessitent des compromis auparavant inacceptables.
Nous devons probablement tous réfléchir à de telles solutions et rester ouverts à différentes approches.»
Prison et exil : comment Ivanishvili traite ses anciens alliés
Comment d’anciens alliés sont devenus des ennemis du dirigeant de facto de la Géorgie, Bidzina Ivanishvili
À propos des manifestations en Géorgie
